Re: [哈啦] 爛(濫)掉的芭樂

看板NTUST_Talk作者 (krumi)時間17年前 (2009/03/24 19:20), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jiannan1828 (我也不願意)》之銘言: : 看到有人回應『返鄉專車』的文章, : 我就想起前兩天, : 我夢見我跟某前任學生會幹部聊天, : 某前任幹部說現在學生會都已經爛掉... : 說學生會專注於學權上只是一個騙術.... : 然後我就醒了... 看到這篇文章,我是覺得有點好奇,我來到台科也沒多久 只是家裡是從事這方面的事,所以話比較多些 我的好奇點在於,這種無給職,無實質上利益,怎麼會有人出來 出於熱心嗎 ? 出於榮譽嗎 ? 還是什麼呢 ? 平常我們身邊有 多少人是從事學生會活動(從國中到大學)? 很少 難不成是為了學習 ???相信我,去當兵都學得比較多 我曾經在某學校當過約聘,深深了解..公務機關的層層關卡 就像RPG一樣,做事情是一層一層要打上去,偏偏學校人又很難找 當個約聘領個2萬多,都做到想擺爛了 XD 學生會人員在這種官僚機構,無實質利益下,熱情能維持多久 ? 從前幾篇文章得到一件事,學生會在動用經費需要議會同意 這立意良善,但是一但再加上學校的官僚,承辦同學,可能身心 疲憊。 這邊不是要幫學生會說話,只是議會、學校、學生會的之間關係 沒處理好,學生會是不太可能會有多少讓學生滿意的事出現,就像 當你提案給經理時,每次都要被刁,你還會有多少動力去提案,阻礙 越大越會讓人疲倦..。 這篇文章有句話是學生會專注在學權是騙術芸芸,有個很大的矛盾 學生會騙學生的動機是什麼 ? 騙財、騙色、還是只是騙給學生一個交待? 一個無利益的團體,要談到騙術未免太過了。 關於前任幹部所提及,這方面有很多可以解釋,一般市政中,有人喜歡公園 有人喜歡鋪馬路,有人喜歡搞豪華交通標誌,有人喜歡蓋體育館..... 這些人都會互相抨擊的 XD 簡而言之,就是不符合自己的所要,就是不好 另外一點想提的就是,學生很喜歡罵學生會,其實也滿想知道,為甚麼 學生會名聲這麼的不好阿 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.65.175

03/24 19:31, , 1F
推研究所好用.
03/24 19:31, 1F

03/24 19:52, , 2F
找工作加分
03/24 19:52, 2F

03/24 20:34, , 3F
推這篇中肯
03/24 20:34, 3F

03/24 21:09, , 4F
一二樓說明了一切....推薦信可以請校長寫(大絕
03/24 21:09, 4F

03/24 21:12, , 5F
別的人我不曉得,但咱當初是真的想學些甚麼...
03/24 21:12, 5F

03/24 21:12, , 6F
至於收穫了多少,我想那是很難一言道盡的 一 一|||
03/24 21:12, 6F

03/24 21:13, , 7F
學著用更多的角度來看一件事情、認識了很多很棒的人
03/24 21:13, 7F

03/24 21:14, , 8F
還有一個觀念『當你對一件事情沒有全然的瞭解時,所發
03/24 21:14, 8F

03/24 21:14, , 9F
表的言論常常會令自己看起來更愚蠢』
03/24 21:14, 9F

03/24 21:49, , 10F
樓上有隱射的意味喔
03/24 21:49, 10F
※ 編輯: krumi 來自: 122.116.159.153 (03/24 21:55)

03/24 22:03, , 11F
那我想您還是沒看懂我的文 :) 我言詞針對的不是學生會
03/24 22:03, 11F

03/24 22:03, , 12F
而是那人本身的行為 -- 發了文卻躲躲藏藏未免太不負責
03/24 22:03, 12F
※ 編輯: krumi 來自: 122.116.159.153 (03/24 22:05)

03/25 02:25, , 13F
樓上去翻前一兩頁的文,有人讓F大頗不爽...
03/25 02:25, 13F

03/25 02:26, , 14F
事實上連我這個幹事的看了也覺得不恰當
03/25 02:26, 14F

03/27 01:06, , 15F
無實質獲利就有鬼
03/27 01:06, 15F

03/27 01:15, , 16F
那我很好奇,以投注的時間精力換算下來,獲得甚麼利?
03/27 01:15, 16F
文章代碼(AID): #19oC7nl1 (NTUST_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19oC7nl1 (NTUST_Talk)