作者查詢 / krej
作者 krej 在 PTT [ Brand ] 看板的留言(推文), 共280則
限定看板:Brand
看板排序:
全部Brand280HatePolitics271Gossiping240baking205shoes150ShuangHe141home-sale133gay128EatToDie114Lifeismoney107SongShan103Shu-Lin94Stock90car39Japan_Travel24LGBT_SEX24Food23WomenTalk21toberich19Depstore18MobileComm15movie13Golden-Award12Salary12fashion11fastfood9China_Travel7Olympics_ISG7BigBanciao5CAFENCAKE5Hotel5ADS4MacShop4bag3EuropeanCar3Ind-travel3KoreaDrama3China-Drama2creditcard2Kaohsiung2NTU2YOLO2AnimalForest1Anti-ramp1clmusic1Concert1cookclub1CultureShock1customers1facelift1Headphone1Hualien1iOS1L_TalkandCha1lesbian1Mancare1MRT1Perfume1SHENA-RINGO1tax1TNFSH98th1TuTsau1TWproducts1<< 收起看板(63)
11F→: 後面口袋就不建議BV了10/03 10:04
15F→: 其實以台北的市場規模,以及精品的高度,LOEWE現在的店數才10/03 02:06
16F→: 是正常,其他像某集團的開一堆才是有病.........10/03 02:06
10F→: 最後一個案例是因為找不到最初的賣家,然後買家報警,因為10/01 14:26
11F→: 公司無法出示任何能夠證明該包為真品之文件,SA當初卻告知10/01 14:26
12F→: 客人該包是真品,在法律上站不住腳,結果警察建議和解,最10/01 14:26
13F→: 後SA以5萬元買下那個包.........10/01 14:26
14F→: 不要懷疑,即使是原廠也沒有一個所謂sop來證明包包的真偽,10/01 14:31
15F→: 更沒有文件證明,唯一的證明是你購買時的紀錄,但除了當時10/01 14:31
16F→: 的購買憑證之外,那個只留存在你購買的那個地區分公司而已,10/01 14:31
17F→: 還有現在仿品之先進,舉凡雷射標籤、保證卡早就已經不是問題10/01 14:31
18F→: 了,近年還有所謂AB包,就是A包的身分移植到B包上,但B是仿10/01 14:31
19F→: 品,所以建議除非是真的熟識,買這麼貴的精品還是親自到專10/01 14:32
20F→: 賣店吧.........10/01 14:32
9F→: 樓上行為不可取,這樣會害到那個收件的SA......10/01 14:33
48F→: 員工6折,然後打折品可以折上折,之前買到跟sales很熟,直09/27 00:59
49F→: 接私下跟他買讓他賺兩成,不過在倫敦不是在台灣......09/27 00:59
15F→: 手提記得要用普通袋子裝,我上禮拜從日本回來,只是用HERMES09/14 20:43
16F→: 的超大紙袋裝歐咪呀給就被海關請去聊聊了......09/14 20:43
17F推: 還好我包包直接提著而且盒子在日本就丟掉了,嚇死我了!09/14 20:45
16F→: 看來以後去敦南好了!反而離我家比較近咧!之前去101態度就09/12 12:30
17F→: 很............09/12 12:30
20F→: 在你購買的店,電腦都有紀錄,購買者本人可以調閱,但幫不幫你09/03 22:33
21F→: 調閱就要看櫃姐當天心情好不好,以及他主管心情好不好,因為很09/03 22:34
22F→: 麻煩,建議挑平日沒人的時候去,而且要有主管在才能調閱09/03 22:34
23F→: 以前最常發生就是太太拿著先生的身份證來調閱購買紀錄,哭哭09/03 22:35
1F→: 02)8788-3205.08/14 19:44
21F→: 習慣就好啦!精品不代表比較耐用唷!你看到我的BV可能會比較07/30 19:03
22F→: 欣慰吧!才用一年多就爛掉了......07/30 19:03