作者查詢 / Kplt0083

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kplt0083 在 PTT [ Macross ] 看板的留言(推文), 共565則

限定看板：Macross

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

[ Macross ]35 留言, 推噓總分: +1

作者: Kplt0083 - 發表於 2008/09/04 02:17(16年前)

5^F→Kplt0083:基本上09/04 04:09

6^F→Kplt0083:100G的加速,也只有那幾秒.09/04 04:10

7^F→Kplt0083:打固定目標,可能還有點用.09/04 04:13

8^F→Kplt0083:對付會移動的艦艇,還是得靠光砲滴.09/04 04:13

13^F→Kplt0083:光束就像槍砲的彈藥.09/04 13:17

14^F→Kplt0083:只要一離開槍口,就達到它的最大速度.09/04 13:17

15^F→Kplt0083:而飛蛋嘛...........................................09/04 13:18

16^F→Kplt0083:即使以100G計算.09/04 13:19

17^F→Kplt0083:加到光速,最起碼要兩百多天!09/04 13:22

18^F→Kplt0083:更不用說09/04 13:22

19^F→Kplt0083:固態火箭的燃燒時間,就只有那麼幾秒.09/04 13:23

20^F→Kplt0083:液態火箭,也只有那麼幾分鐘......................09/04 13:23

21^F→Kplt0083:而在Macross的場合.09/04 13:31

22^F→Kplt0083:單座戰鬥艇的引擎能提供的加速能力只有:11G09/04 13:32

23^F→Kplt0083:載了東西以後,當然更是連這個數字都達不到09/04 13:33

25^F→Kplt0083:因為,原則都是一樣的嘛XD09/04 13:50

31^F→Kplt0083:基本上09/04 13:58

32^F→Kplt0083:曲速的概念,就是Macross的所謂"超空間"09/04 13:58

33^F→Kplt0083:兩者的差別09/04 13:59

34^F→Kplt0083:就像日本人的"終戰日",與我們的"對日勝利日"一樣09/04 14:00

35^F→Kplt0083:不過是文字遊戲罷了.09/04 14:02

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

[ Macross ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: shamanlin - 發表於 2008/09/04 00:55(16年前)

1^F→Kplt0083:那真不知道"速度即生命"是哪個老外講的!?XD09/04 01:04

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

[ Macross ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: Kplt0083 - 發表於 2008/09/03 21:23(16年前)

4^F→Kplt0083:這一點,也不用擔心09/03 21:48

5^F→Kplt0083:同樣的問題09/03 21:48

6^F→Kplt0083:只有一兩個人的小型戰鬥艇,絕對比設備完善的大型艦嚴重09/03 21:49

7^F→Kplt0083:在無人機的場合09/03 21:49

8^F→Kplt0083:丟了就丟了,頂多再打一顆出去.09/03 21:50

9^F→Kplt0083:廉價與可消耗,不就是無人機最大的賣點嗎?（￣▽￣）09/03 21:51

10^F→Kplt0083:而且,朋友09/03 21:58

11^F→Kplt0083:如果,你還記得幾年前米帝的LA級在海底撞山的新聞09/03 21:59

13^F→Kplt0083:那麼,你就不難發現09/03 21:59

15^F→Kplt0083:故事裡的宇宙,其實還不會比今日的海底更糟糕啊!￣▽￣09/03 22:01

16^F→Kplt0083:>我只是想說warp没那麼萬能想去哪就去哪而已09/03 22:02

17^F→Kplt0083:這一點,我很同意^_^09/03 22:03

18^F→Kplt0083:所以說小型艦艇,還是有它的價值啊(茶)09/03 22:03

20^F→Kplt0083:話不能這麼說09/03 23:47

21^F→Kplt0083:閃電能屠殺零戰,噴射機能壓勝螺旋槳飛機09/03 23:49

22^F→Kplt0083:所倚仗的,不就是比對手會逃嗎?￣▽￣09/03 23:50

25^F→Kplt0083:那麼,汽車如何?09/04 00:04

26^F→Kplt0083:行人的動作必定比汽車零活,相信沒有人會懷疑這點09/04 00:05

27^F→Kplt0083:但是,相信也不會有人認為09/04 00:06

28^F→Kplt0083:靠人類的雙腿,可以追擊以一般速度行駛的小發財.........09/04 00:08

[閒聊] 雪露官網blog 9/3內容中譯

[ Macross ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: kiru51 - 發表於 2008/09/03 20:14(16年前)

11^F→Kplt0083:公主,那個死貧乳......................................09/04 03:20

12^F推Kplt0083:XD09/04 03:21

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

[ Macross ]48 留言, 推噓總分: +5

作者: hsuans - 發表於 2008/09/03 01:03(16年前)

9^F推Kplt0083:>除非你是NT09/03 01:05

10^F→Kplt0083:是道格拉斯凱淵吧!?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/03 01:06

21^F→Kplt0083:人型武器載台的問題09/03 01:32

22^F→Kplt0083:從效率去想,別從形狀去想.09/03 01:32

25^F→Kplt0083:VF的問題,就像哈特曼說過的:09/03 01:37

26^F→Kplt0083:你不能今天造一輛卡車,明天讓它變跑車09/03 01:38

27^F→Kplt0083:自然法則告訴我們:你必須專注一件工作;並把它做好09/03 01:40

28^F→Kplt0083:效率,有許多表現的方式09/03 01:41

29^F→Kplt0083:速度,便利性,可獲得性,可維修性...........09/03 01:42

30^F→Kplt0083:都是它的表現09/03 01:42

31^F→Kplt0083:如果想做一種可以上天下海還能在陸上跑的"超級"戰鬥機.09/03 01:44

32^F→Kplt0083:那只會事半功倍,不會有好下場的09/03 01:44

33^F→Kplt0083:最明顯的例子,就是UH-1/6009/03 01:45

34^F→Kplt0083:編號前面的那個"U",就已經是"通用"的意義.09/03 01:46

35^F→Kplt0083:的確,它們可以進行諸多改裝,擔負無數雜勤09/03 01:48

36^F→Kplt0083:可是09/03 01:48

38^F→Kplt0083:有沒有哪個腦經正常的人09/03 01:49

40^F→Kplt0083:會以為到天上去與米格機對著幹,包含在這個"通用"的訴求09/03 01:50

41^F→Kplt0083:之中呢..................................09/03 01:50

42^F→Kplt0083:你說的這個,剛好證明了這"通用"的"威力"09/03 01:52

43^F→Kplt0083:就是因為要求"通用"09/03 01:52

44^F→Kplt0083:所以F-35的研發才會一延再延09/03 01:53

45^F→Kplt0083:也就是因為這個"通用"09/03 01:53

46^F→Kplt0083:所以F-35今天才變得這麼臃腫與昂貴09/03 01:54

47^F→Kplt0083:因為,為了要克服一大堆相互衝突的性能需求09/03 01:55

48^F→Kplt0083:直接的結果,就是不停的修改設計.09/03 01:55

49^F→Kplt0083:一點修改,就直接意味著要多加一點錢.09/03 01:57

50^F→Kplt0083:修改以後,還要進行測試09/03 01:58

51^F→Kplt0083:當然,測試不可能是免費的.09/03 01:59

52^F→Kplt0083:而要求越多,性能衝突也就越多09/03 02:00

53^F→Kplt0083:而這一切亂象,都還只是發生在固定構型飛機上.09/03 02:01

54^F→Kplt0083:更何況是機械結構更複雜,性能衝突更多的VF(茶)09/03 02:02

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

[ Macross ]54 留言, 推噓總分: +9

作者: shamanlin - 發表於 2008/09/03 00:55(16年前)

27^F→Kplt0083:有曲速,一切都好解決(菸)09/03 20:03

29^F→Kplt0083:有曲速09/03 20:14

30^F→Kplt0083:就可以任意繞越敵軍的陣線,打擊脆弱的背側.09/03 20:15

31^F→Kplt0083:這時,也沒有與敵軍互射的必要.09/03 20:16

32^F→Kplt0083:一如航空器之於甲車與艦船一般.09/03 20:17

34^F→Kplt0083:保證相互毀滅,一如今日的香菇戰略.09/03 20:20

35^F→Kplt0083:更不用說09/03 20:24

36^F推Kplt0083:在Macross的世界中09/03 20:25

37^F→Kplt0083:20m長度以下的單座戰鬥艇,到21世紀40年代以後09/03 20:27

38^F推Kplt0083:才有單機曲速的能力.09/03 20:28

39^F→Kplt0083:而且那個航程,依舊遠遜於大型艦艇(茶)09/03 20:30

51^F推Kplt0083:學DD殺驅,任何人都可以駕駛.................XDDDDDDDDDD09/03 22:31

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

[ Macross ]47 留言, 推噓總分: +4

作者: hsuans - 發表於 2008/09/03 00:14(16年前)

7^F推Kplt0083:只要推重比夠大09/03 00:22

8^F→Kplt0083:即使巨大的機體,也能有較好的機動性能09/03 00:23

9^F→Kplt0083:就像為什麼福克三翼機明明比F-16輕小09/03 00:24

10^F→Kplt0083:但是機動性能就是遠不如F-1609/03 00:24

11^F→Kplt0083:此外09/03 00:24

12^F→Kplt0083:大型船艦,除了容納較大的武器裝備與動力設施外09/03 00:25

13^F→Kplt0083:同時也代表著更大的生活起居空間與操作人員09/03 00:27

14^F→Kplt0083:這一點,在執行長時間巡弋時格外重要09/03 00:28

15^F→Kplt0083:尤其是在沒有曲速引擎的場合下09/03 00:29

16^F→Kplt0083:這些優點,都是小型機所沒有的09/03 00:30

19^F→Kplt0083:很簡單09/03 00:37

21^F→Kplt0083:雖說,今日的戰甲車輛,每一台都有虎豹小霸王的噸位09/03 00:39

22^F→Kplt0083:還有更強的火力09/03 00:39

23^F→Kplt0083:但是,單車與吉普車並不因此在軍隊中消失09/03 00:40

24^F→Kplt0083:當然,如果你要這些東西與皮粗肉厚的戰車對著幹,那.......09/03 00:41

25^F→Kplt0083:小型宇宙船,還是有它在便利性上的優點的09/03 00:47

26^F→Kplt0083:就像你到巷口的711買東西辦事情,不會開坦克或戰鬥機一樣.09/03 00:49

31^F→Kplt0083:戰鬥機之於平面載具的優點,在於三度空間的機動09/03 00:54

32^F→Kplt0083:還有長距離的高速行軍09/03 00:54

33^F→Kplt0083:在Macross的場合09/03 00:55

34^F→Kplt0083:因為它是把今日USN的編裝整個抄過來09/03 00:57

35^F→Kplt0083:所以,它不得不做這種設定09/03 00:57

36^F→Kplt0083:否則09/03 00:58

38^F→Kplt0083:在沒有屏蔽的宇宙中09/03 00:58

40^F→Kplt0083:和光線一比,艦載機的速度馬上就被比下去了09/03 00:59

41^F→Kplt0083:再說09/03 01:00

42^F→Kplt0083:就像早年的魚雷快艇一樣09/03 01:01

43^F→Kplt0083:航程較長的一方,也可以繞越你單坐戰鬥艇的打擊半徑09/03 01:02

44^F→Kplt0083:實施遠距離砲擊09/03 01:03

45^F→Kplt0083:這種搞法,你也一樣受不了的.09/03 01:03

Re: [心得]人設作畫皆崩壞的21話(內有地雷立入禁止)

[ Macross ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: shamanlin - 發表於 2008/09/02 22:21(16年前)

1^F推Kplt0083:這還不是最糟糕的啊-___-09/02 22:23

算了,不賣關子

[ Macross ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: Kplt0083 - 發表於 2008/09/02 21:58(16年前)

3^F→Kplt0083:意思就是叫你輕鬆看啊^3^09/02 23:22

4^F→Kplt0083:雖然,這是正經的東西......................XD09/02 23:22

10^F→Kplt0083:其實,也無須去分09/03 00:10

11^F→Kplt0083:南斯拉夫內戰,SA-7有被拿來打坦克09/03 00:11

12^F→Kplt0083:AIM-47的彈頭,是廣島當量09/03 00:11

14^F→Kplt0083:很多東西,是對空或對面,其實很難講.09/03 00:12

17^F→Kplt0083:不要說現在,連創作當時都很無力XD09/03 00:14

19^F→Kplt0083:就像VF-5000那兩顆單具122Knt的引擎.09/03 00:16

20^F→Kplt0083:創作當時仍然在役的協和式使用的奧林帕斯引擎09/03 00:18

21^F→Kplt0083:一顆推力都有170Knt,這.....................XD09/03 00:18

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇】

[ Macross ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: Kplt0083 - 發表於 2008/09/02 21:11(16年前)

2^F→Kplt0083:看看圖片裡是甚麼^3^09/02 21:22

5^F→Kplt0083:這表示甚麼呢?09/02 21:25

6^F→Kplt0083:這表示了:09/02 21:25

7^F→Kplt0083:貴官根本就沒搞清楚圖片中的東西是甚麼XDDDDDDDDD09/02 21:26

11^F→Kplt0083:科幻,當然要比現實更先進與強大09/02 21:31

13^F→Kplt0083:不然叫甚麼科幻呢?-__-09/02 21:31

18^F→Kplt0083:很簡單:09/02 21:35

19^F→Kplt0083:問題一:09/02 21:36

20^F→Kplt0083:為何飛蛋的葯柱就只能燒那幾秒09/02 21:37

21^F→Kplt0083:可是,卻可以飛行數十公里的距離呢?^_^09/02 21:38

24^F→Kplt0083:你沒講出最重要的關鍵XD09/02 21:40

26^F→Kplt0083:也不對XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/02 21:41

29^F→Kplt0083:很接近了^_^09/02 21:42

30^F→Kplt0083:>可以不要用"飛蛋"而用正確國字嗎?09/02 21:43

32^F→Kplt0083:不然又有人會說我沒幽默感^3^09/02 21:44

34^F→Kplt0083:所以說09/02 21:59

35^F→Kplt0083:你根本就不知道圖片裡的東西是甚麼-___-09/02 22:01

36^F→Kplt0083:而且,你也一定不知道09/02 22:14

37^F→Kplt0083:只要沒有意外09/02 22:14

38^F→Kplt0083:新一代的AAM,都有HoJ模式.09/02 22:15

41^F→Kplt0083:口愛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~09/02 23:10

42^F→Kplt0083:認真討論你們就說沒有意義09/02 23:10

43^F→Kplt0083:歡樂一點你們又說別人發神經09/02 23:10

44^F→Kplt0083:實在非常不想用那兩個字......................09/02 23:11

45^F→Kplt0083:另外09/02 23:13

46^F→Kplt0083:自己的知識用完時,就開始講別人胡說八道...........09/02 23:16

47^F→Kplt0083:算了,那是另一回事了.-___-09/02 23:17

首頁

尾頁