Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

看板Macross作者 (摳男同學)時間16年前 (2008/09/04 02:17), 編輯推噓1(1推 0噓 34→)
留言35則, 4人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《shamanlin (薩滿已死有事燒紙)》之銘言： : 小型戰機可以由空母來載運 : 偵測到有敵方戰艦再派出去就可以了 : 正常情況最大偵測距離都比武器射程要來的長 : 所以人手太少，攜帶物資，生活空間 : 這些全部都不是問題 不,這是非常嚴重的問題! 在地球上 航艦之於戰列艦的最大優勢,就是手長腳長. 否則 進入了戰艦主砲的打擊範圍內 艦載機的速度與機動能力,哪可能比的過戰列艦的砲彈!? 在宇宙中 小型戰鬥艇的打擊範圍不見得比光砲遠,但是速度一定比光砲慢! 而且絕不可能比大型艦手長腳長 即使你有航艦,能在偵測到有敵方戰艦再派出去 但是在同樣的距離上,光砲也一定會比你的艦載機先到目標! 說,你怎麼機動!? 又 如大家所知: LGB標定莢艙,事實上就是一種廣義的光砲 光砲只要降低功率,也是一種感測裝備 以上提到的多頭利空,還不包括許多SF作品中的宇宙航艦為裝載這些小型戰鬥艇 而在光砲與偵測裝備上諸多先天上的不足. : 不像小型戰機可以完全針對戰鬥來設計 : 因此就機體質量與推力比來說 : 小型戰機的機動性鐵定比較高 : (機動性不等於極速) 話說 F-111的所謂"機動性能",一樣遠不如各型米格 可是 各型米格;從最靈活的米格17到最快的米格21 也沒有哪一架能成功攔截這種飛機. : 小型戰機可以把訓練過的駕駛牢牢綁在座椅上 : 轉個彎有幾G給他忍耐一下就過去了 轉彎 這....................就是你最大的迷思! : 但戰艦不一樣，又特別是有生活空間的戰艦 : 你要怎麼把所有的東西牢牢綁住？ : 即使全部都綁好了，所有的乘員都能忍受強大的G力嗎？ : 就算戰艦有能力做出高機動的動作 : 裡面的乘員也沒有那個能耐受得了 答案是:根本不必去承受 你轉得再快,不會比戰艦上的砲塔快. 還不夠快?沒關係! 世界上,有種東西 叫做相位陣列雷達 只要輸出功率夠大 那麼 只要雷達把全部的能量對在一個點上 那你就會立刻對何謂"微波爐"有最深刻的體驗. 強大的迴轉能力?和別人雷達發射的電磁波比迴轉嗎!? 嗯............................................... '''所有的乘員都能忍受強大的G力嗎？''' 無所謂 曲速的威力,就是可以讓宇宙船不需要進行高G加速,卻有推進引擎無法望其項背的 機動能力. 說實話,我實在非常不想提那兩個字! 但是,口艾..................................... 現代人 說文化,卻不管科技發展 講機動,都不提加速性能 講得好像文化發展無關科技一樣 講得好像原地轉圈圈就是"機動"一樣 照這樣的邏輯: 要比原地迴轉 螺旋槳飛機的低速迴轉,一樣比噴射戰鬥機好 人的原地迴轉性能,哪是飛機可以比得上的!? 那麼 攻擊機在地面目標頭上來回穿梭是不是也叫"逃難"? Mnr-15在P-47四周爬升和俯衝是不是也叫"逃難"!? 好,即使退一萬步想. 不管之前提過的雷射砲塔與電子硬殺 有一句成語叫做"跑的了和尚跑不了廟" 當別人的腳比你長,別人有曲速你沒有 那麼 別人大可以跳過你的防線,炸了你的基地,燒了你的房子. 讓你連回去的地方都沒有! 打不掉你?轉不過你?無所謂! 我用曲速來再用曲速去,你單座戰鬥艇也拿我沒皮條 你的家沒了,我就不信你這些極度依賴基地補給的單座戰鬥艇能撐多久! 你單座戰鬥艇再會轉 很抱歉,那已經不重要了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.9.49 ※ 編輯: Kplt0083 來自: 59.112.9.49 (09/04 02:43)
→
09/04 03:39, , 1F
基本上說的簡單一點,我偵測到敵人的話,反正在宇宙中飛彈射程
09/04 03:39, 1F
→
09/04 03:40, , 2F
無限遠,直接飛彈丟過去就好,飛彈可以用100G加速戰機不能
09/04 03:40, 2F
→
09/04 03:42, , 3F
飛彈可以不用帶回程燃料戰機不能,飛彈可以不裝維生系統戰機不
09/04 03:42, 3F
→
09/04 03:44, , 4F
能,飛彈零件只要用一次所以可以壓低造價戰機不能.....
09/04 03:44, 4F
→
09/04 04:09, , 5F
基本上
09/04 04:09, 5F
→
09/04 04:10, , 6F
100G的加速,也只有那幾秒.
09/04 04:10, 6F
→
09/04 04:13, , 7F
打固定目標,可能還有點用.
09/04 04:13, 7F
→
09/04 04:13, , 8F
對付會移動的艦艇,還是得靠光砲滴.
09/04 04:13, 8F
推
09/04 11:09, , 9F
因為不用考慮回程,所以飛彈可以在去程燒光所有燃料
09/04 11:09, 9F
→
09/04 11:10, , 10F
所以飛彈可以用高終端速度貼近艦隊,然後在放出子彈頭
09/04 11:10, 10F
→
09/04 11:11, , 11F
再讓子彈頭去做精確修正....
09/04 11:11, 11F
→
09/04 13:12, , 12F
加速度夠,飛彈也是能到達光速的
09/04 13:12, 12F
→
09/04 13:17, , 13F
光束就像槍砲的彈藥.
09/04 13:17, 13F
→
09/04 13:17, , 14F
只要一離開槍口,就達到它的最大速度.
09/04 13:17, 14F
→
09/04 13:18, , 15F
而飛蛋嘛...........................................
09/04 13:18, 15F
→
09/04 13:19, , 16F
即使以100G計算.
09/04 13:19, 16F
→
09/04 13:22, , 17F
加到光速,最起碼要兩百多天!
09/04 13:22, 17F
→
09/04 13:22, , 18F
更不用說
09/04 13:22, 18F
→
09/04 13:23, , 19F
固態火箭的燃燒時間,就只有那麼幾秒.
09/04 13:23, 19F
→
09/04 13:23, , 20F
液態火箭,也只有那麼幾分鐘......................
09/04 13:23, 20F
→
09/04 13:31, , 21F
而在Macross的場合.
09/04 13:31, 21F
→
09/04 13:32, , 22F
單座戰鬥艇的引擎能提供的加速能力只有:11G
09/04 13:32, 22F
→
09/04 13:33, , 23F
載了東西以後,當然更是連這個數字都達不到
09/04 13:33, 23F
→
09/04 13:43, , 24F
好像變成拿星艦迷航套在碼可螺絲了 = =
09/04 13:43, 24F
→
09/04 13:50, , 25F
因為,原則都是一樣的嘛XD
09/04 13:50, 25F
→
09/04 13:53, , 26F
可是碼可螺絲的fold 感覺又跟曲速的概念有些不同
09/04 13:53, 26F
→
09/04 13:54, , 27F
曲速就是曲速 但是碼可螺絲好像把蟲洞跟超空間 分成二物
09/04 13:54, 27F
→
09/04 13:55, , 28F
fold是進入超空間來節省實際移動距離
09/04 13:55, 28F
→
09/04 13:56, , 29F
但是再怎麼節省 卻未必能直接任意門 起點接終點
09/04 13:56, 29F
→
09/04 13:56, , 30F
只有小蟲有這種任意門能力 .....的感覺
09/04 13:56, 30F
→
09/04 13:58, , 31F
基本上
09/04 13:58, 31F
→
09/04 13:58, , 32F
曲速的概念,就是Macross的所謂"超空間"
09/04 13:58, 32F
→
09/04 13:59, , 33F
兩者的差別
09/04 13:59, 33F
→
09/04 14:00, , 34F
就像日本人的"終戰日",與我們的"對日勝利日"一樣
09/04 14:00, 34F
→
09/04 14:02, , 35F
不過是文字遊戲罷了.
09/04 14:02, 35F
‣ 更多 Kplt0083 的文章
文章代碼(AID): #18ljIfpZ (Macross)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Kplt0083 的文章
文章代碼(AID): #18ljIfpZ (Macross)