作者查詢 / Kplt0083
作者 Kplt0083 在 PTT [ Macross ] 看板的留言(推文), 共565則
限定看板:Macross
看板排序:
7F推:沒有UH-1嗎?09/23 14:19
8F→:啊,真可惜!!!XD09/23 14:19
7F→:>其實太空戰鬥導論是根據硬科幻設定寫的09/06 12:16
8F→:貴官真是枉為SF迷!!!-___-09/06 12:16
9F→:上次你講雙座機的問題,我都還沒有罵你............-____-09/06 12:19
12F→:貴官真是枉為SF迷!!!-___-09/07 15:40
10F→:無論構造動力或原理09/05 02:00
11F→:老鄧說:管它長貓短貓,能抓老鼠就是好貓!09/05 02:01
12F→:只要效果一樣就可以了!^_^09/05 02:01
19F→:這是你說的噢!^_^09/05 03:05
8F→:而用只有一般推進引擎的單座戰鬥艇09/04 15:20
9F→:誤差會更大,時效也更低09/04 15:20
10F→:而曲速引擎,又只有大到一定程度的艦艇才會有09/04 15:21
15F→:那我更搞不清楚09/04 15:27
16F→:貴官與另一位拿只有推進引擎的小型戰鬥艇09/04 15:28
17F→:與光束電波曲速引擎來比即時性是什麼配置!!!XX(09/04 15:29
18F→:要用這些東西向敵艦衝鋒09/04 15:30
21F→:要不就是敵人看不到你,要不就是敵人打不倒你09/04 15:31
22F→:還是09/04 15:31
26F→:貴官以為光線與電波,是可以像在大氣圈內空戰中規避機砲與09/04 15:33
27F→:飛彈一樣閃掉的!?09/04 15:33
31F→:如果連光線都閃的掉09/04 15:35
33F→:那我更看不出來機動性能遠不如光線的單座戰鬥艇有甚麼本09/04 15:36
35F→:事可以去接近對手.XX(09/04 15:36
37F→:關鍵字:相互保證毀滅09/04 15:38
43F→:認不得你,認得雙方的槍口就行了!09/04 15:41
44F→:另外,一下說別人不曉得牛頓定律09/04 15:42
45F→:一下又講行星的加速與減速都有其不確定性09/04 15:42
46F→:是怎樣!?09/04 15:42
49F→:這麼的不確定09/04 15:47
50F→:那地球早就不知道飄到多遠,還是被太陽重力拉下下去了幾次09/04 15:48
52F→:那你連N年前的太陽都看不到,還需要講明天!?09/04 15:49
54F→:就是大家拿槍對著指,也都不穿防彈衣09/04 15:50
55F→:說大家穿防彈衣,拿RPG指著對方也可以.09/04 15:51
58F→:冷戰就是09/04 15:52
64F→:沒辦法,事實啊!09/04 17:09
65F→:星系之間,距離最近也是用光年計算.09/04 17:09
66F→:沒有曲速時09/04 17:11
67F→:就算從Wolf359到地球,單趟就要N代人才走的完09/04 17:12
68F→:這種仗打得起來嗎?09/04 17:12
16F→:話不能這麼說09/04 17:31
17F→:這個版裡講最多的,不就是那些虛構人物的風花雪月八卦誹聞09/04 17:33
18F→:我說,反正都是虛構人物,你也抱不回家.09/04 17:34
19F→:一天到晚講這種東西,你們無不無聊!?09/04 17:34
20F→:可以這樣嗎!?09/04 17:34
21F→:這樣不好吧!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/04 17:35
33F→:話說.............................................09/04 22:48
34F→:夢醒之後,就是會有那群"大大"在那裏GGYY些甚麼"發言不踴09/04 22:50
35F→:躍""討論太冷清"之類的呻吟................(菸)09/04 22:50
2F→:就是因為沒有忘09/04 15:08
3F→:所以才知道飛彈與戰鬥機在宇宙中比船艦無力^_^09/04 15:08
1F→:還有曲速炸彈09/04 13:35
2F→:像星艦系列一樣:09/04 13:36
3F→:只要把炭疽熱病毒傳送到敵艦內部09/04 13:37
4F→:那麼,偶們也不需要甚麼光泡/灰蛋租類護雜昂貴的東西了XD09/04 13:39
10F→:這類兵器中最為人所知的09/04 13:55
11F→:就是怒羅江門的任意門!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/04 13:55
2F→:這...............................................09/04 11:02
3F→:現在米帝都已經在開發將AESA的波束對目標具焦,直接以雷達09/04 11:04
5F→:波束代替機砲硬殺的技術了..............XD09/04 11:05
8F→:飛彈的問題,請見3193.^_^09/04 11:07
9F→:基本上,在宇宙使用的場合.09/04 11:08
10F→:飛蛋無論加速或迴轉,都只能靠燃氣舵.09/04 11:09
11F→:等到燃料燒完;即使你的電池還有電,你飛蛋也一樣沒戲唱了.09/04 11:10
12F→:>>這樣算硬殺?...不是只燒掉IC而已..09/04 11:11
13F→:所以說:09/04 11:11
15F→:為什麼醫院裡的X光室,要特別嚴限制人員出入啊!( ̄▽ ̄)09/04 11:13
18F→:基本上09/04 11:15
19F→:這種東西,是用來把別人打內傷的.09/04 11:16
20F→:能不能燒蝕外部裝甲,並不重要!^_^09/04 11:16
21F→:況且:09/04 11:22
22F→:火焰噴射器和凝固汽油彈,一樣是用來燒人員的東西09/04 11:22
23F→:你總不能說這些也是"軟殺"用的工具吧..............XD09/04 11:23
4F→:不,不!09/04 10:05
6F推:飛蛋與戰艦的砲蛋,一點也不差!09/04 10:07
7F→:你會以為差很多,那只表示了:09/04 10:07
9F推:貴官根本只知道"飛彈"兩個字怎麼寫!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDD09/04 10:08
12F推:http://0rz.tw/564DC09/04 10:12
13F→:=3=09/04 10:12