作者查詢 / Kplt0083

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Kplt0083 在 PTT [ Macross ] 看板的留言(推文), 共565則
限定看板:Macross
[情報] MacrossChronicleⅤ及PSP新作
[ Macross ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: handelshieh - 發表於 2008/09/22 12:53(15年前)
7FKplt0083:沒有UH-1嗎?09/23 14:19
8FKplt0083:啊,真可惜!!!XD09/23 14:19
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: FlyinDeath - 發表於 2008/09/04 21:25(16年前)
7FKplt0083:>其實太空戰鬥導論是根據硬科幻設定寫的09/06 12:16
8FKplt0083:貴官真是枉為SF迷!!!-___-09/06 12:16
9FKplt0083:上次你講雙座機的問題,我都還沒有罵你............-____-09/06 12:19
12FKplt0083:貴官真是枉為SF迷!!!-___-09/07 15:40
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: lordmi - 發表於 2008/09/04 16:31(16年前)
10FKplt0083:無論構造動力或原理09/05 02:00
11FKplt0083:老鄧說:管它長貓短貓,能抓老鼠就是好貓!09/05 02:01
12FKplt0083:只要效果一樣就可以了!^_^09/05 02:01
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: kugatm - 發表於 2008/09/04 15:40(16年前)
19FKplt0083:這是你說的噢!^_^09/05 03:05
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]68 留言, 推噓總分: +7
作者: Kplt0083 - 發表於 2008/09/04 15:06(16年前)
8FKplt0083:而用只有一般推進引擎的單座戰鬥艇09/04 15:20
9FKplt0083:誤差會更大,時效也更低09/04 15:20
10FKplt0083:而曲速引擎,又只有大到一定程度的艦艇才會有09/04 15:21
15FKplt0083:那我更搞不清楚09/04 15:27
16FKplt0083:貴官與另一位拿只有推進引擎的小型戰鬥艇09/04 15:28
17FKplt0083:與光束電波曲速引擎來比即時性是什麼配置!!!XX(09/04 15:29
18FKplt0083:要用這些東西向敵艦衝鋒09/04 15:30
21FKplt0083:要不就是敵人看不到你,要不就是敵人打不倒你09/04 15:31
22FKplt0083:還是09/04 15:31
26FKplt0083:貴官以為光線與電波,是可以像在大氣圈內空戰中規避機砲與09/04 15:33
27FKplt0083:飛彈一樣閃掉的!?09/04 15:33
31FKplt0083:如果連光線都閃的掉09/04 15:35
33FKplt0083:那我更看不出來機動性能遠不如光線的單座戰鬥艇有甚麼本09/04 15:36
35FKplt0083:事可以去接近對手.XX(09/04 15:36
37FKplt0083:關鍵字:相互保證毀滅09/04 15:38
43FKplt0083:認不得你,認得雙方的槍口就行了!09/04 15:41
44FKplt0083:另外,一下說別人不曉得牛頓定律09/04 15:42
45FKplt0083:一下又講行星的加速與減速都有其不確定性09/04 15:42
46FKplt0083:是怎樣!?09/04 15:42
49FKplt0083:這麼的不確定09/04 15:47
50FKplt0083:那地球早就不知道飄到多遠,還是被太陽重力拉下下去了幾次09/04 15:48
52FKplt0083:那你連N年前的太陽都看不到,還需要講明天!?09/04 15:49
54FKplt0083:就是大家拿槍對著指,也都不穿防彈衣09/04 15:50
55FKplt0083:說大家穿防彈衣,拿RPG指著對方也可以.09/04 15:51
58FKplt0083:冷戰就是09/04 15:52
64FKplt0083:沒辦法,事實啊!09/04 17:09
65FKplt0083:星系之間,距離最近也是用光年計算.09/04 17:09
66FKplt0083:沒有曲速時09/04 17:11
67FKplt0083:就算從Wolf359到地球,單趟就要N代人才走的完09/04 17:12
68FKplt0083:這種仗打得起來嗎?09/04 17:12
[建議] 個人觀感...
[ Macross ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: sinfe - 發表於 2008/09/04 14:32(16年前)
16FKplt0083:話不能這麼說09/04 17:31
17FKplt0083:這個版裡講最多的,不就是那些虛構人物的風花雪月八卦誹聞09/04 17:33
18FKplt0083:我說,反正都是虛構人物,你也抱不回家.09/04 17:34
19FKplt0083:一天到晚講這種東西,你們無不無聊!?09/04 17:34
20FKplt0083:可以這樣嗎!?09/04 17:34
21FKplt0083:這樣不好吧!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/04 17:35
33FKplt0083:話說.............................................09/04 22:48
34FKplt0083:夢醒之後,就是會有那群"大大"在那裏GGYY些甚麼"發言不踴09/04 22:50
35FKplt0083:躍""討論太冷清"之類的呻吟................(菸)09/04 22:50
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: shamanlin - 發表於 2008/09/04 14:12(16年前)
2FKplt0083:就是因為沒有忘09/04 15:08
3FKplt0083:所以才知道飛彈與戰鬥機在宇宙中比船艦無力^_^09/04 15:08
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: kugatm - 發表於 2008/09/04 13:09(16年前)
1FKplt0083:還有曲速炸彈09/04 13:35
2FKplt0083:像星艦系列一樣:09/04 13:36
3FKplt0083:只要把炭疽熱病毒傳送到敵艦內部09/04 13:37
4FKplt0083:那麼,偶們也不需要甚麼光泡/灰蛋租類護雜昂貴的東西了XD09/04 13:39
10FKplt0083:這類兵器中最為人所知的09/04 13:55
11FKplt0083:就是怒羅江門的任意門!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/04 13:55
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]23 留言, 推噓總分: +1
作者: Kplt0083 - 發表於 2008/09/04 10:57(16年前)
2FKplt0083:這...............................................09/04 11:02
3FKplt0083:現在米帝都已經在開發將AESA的波束對目標具焦,直接以雷達09/04 11:04
5FKplt0083:波束代替機砲硬殺的技術了..............XD09/04 11:05
8FKplt0083:飛彈的問題,請見3193.^_^09/04 11:07
9FKplt0083:基本上,在宇宙使用的場合.09/04 11:08
10FKplt0083:飛蛋無論加速或迴轉,都只能靠燃氣舵.09/04 11:09
11FKplt0083:等到燃料燒完;即使你的電池還有電,你飛蛋也一樣沒戲唱了.09/04 11:10
12FKplt0083:>>這樣算硬殺?...不是只燒掉IC而已..09/04 11:11
13FKplt0083:所以說:09/04 11:11
15FKplt0083:為什麼醫院裡的X光室,要特別嚴限制人員出入啊!( ̄▽ ̄)09/04 11:13
18FKplt0083:基本上09/04 11:15
19FKplt0083:這種東西,是用來把別人打內傷的.09/04 11:16
20FKplt0083:能不能燒蝕外部裝甲,並不重要!^_^09/04 11:16
21FKplt0083:況且:09/04 11:22
22FKplt0083:火焰噴射器和凝固汽油彈,一樣是用來燒人員的東西09/04 11:22
23FKplt0083:你總不能說這些也是"軟殺"用的工具吧..............XD09/04 11:23
Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】
[ Macross ]56 留言, 推噓總分: +12
作者: hsuans - 發表於 2008/09/04 09:45(16年前)
4FKplt0083:不,不!09/04 10:05
6FKplt0083:飛蛋與戰艦的砲蛋,一點也不差!09/04 10:07
7FKplt0083:你會以為差很多,那只表示了:09/04 10:07
9FKplt0083:貴官根本只知道"飛彈"兩個字怎麼寫!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDD09/04 10:08
12FKplt0083:http://0rz.tw/564DC09/04 10:12
13FKplt0083:=3=09/04 10:12