作者查詢 / KozueAmano
作者 KozueAmano 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1121則
限定看板:全部
看板排序:
19F推:卡帶也是會壞的 考慮會不會借人卡帶/轉賣/兩台主機09/09 20:03
20F→:選擇實體或DL比較實在?09/09 20:03
5F推:你的選擇有7種09/07 14:00
6F→:2DS(美)3DS(日)3DS(美)3DS(台)3DSLL(日)3DSXL(美)3DSXL09/07 14:01
7F→:(台) 2DS跟PMXY同時發售,價格最低,但是只有單邊喇叭09/07 14:02
8F→:、無3DS及摺疊功能 3DS體積比3DSXL/3DSLL小,方便攜帶09/07 14:03
9F→:、音質與設計感亦佳,但是畫面很小(XL/LL螢幕1.9倍大)09/07 14:05
10F→:日美台版的差別 在於只能玩該區發售的卡帶或下載遊戲09/07 14:06
12F→:日本機遊戲最多 但美版也有特殊遊戲,如Lego、Shantae09/07 14:07
13F→:等 台版機遊戲少得可悲,但發行的遊戲有中文化的可能09/07 14:08
14F→:且遊戲比日版低價、比美版好取得09/07 14:08
15F→:PMXY不管是台日美版都內建7國語言,沒有差別 但目前不09/07 14:09
16F→:確定台美版是否會有可在e-shop下載的PokeBank服務或PM09/07 14:11
17F→:全國圖鑑 要是這些你都不在意 選擇二手3DS(台)或3DSLL09/07 14:11
18F→:(日)會比較好 由於匯率變動之故 現在3DSLL(含充電器)09/07 14:12
19F→:新機價格比3DSXL(台)便宜近300台票 當然你也可以考慮09/07 14:12
20F→:嘗鮮訂一台2DS 或是3DSLL(日)/3DSXL(美)的PMXY同捆機09/07 14:13
21F→:更正 2DS是無3D功能09/07 14:14
25F推:http://www.cool3c.com/article/70752 2DS09/07 15:29
26F→:http://0rz.tw/qKUFq 同捆藍 http://0rz.tw/djo0l 金09/07 15:32
27F→:http://0rz.tw/1UNsf 同捆紅 這是已經在記憶卡內建XY09/07 15:33
28F→:版遊戲的限量主機09/07 15:34
29F推:日版3DS付充電器 而日版3DSLL新機並不付充電器09/07 15:36
30F→:....不過放心好了 現在3DSLL+充電器+保護貼的費用最09/07 15:38
31F→:低可以到6000 (台北地下街某幾家的價格) 比台版3DSXL稍09/07 15:39
32F→:為低了一點09/07 15:39
34F推:更正 3DSXL的限量紅機沒有付遊戲09/07 15:41
1F→:看了e-shop的PV,發現里奈跟莉莉的確都會進數碼世界...06/29 03:19
1F→:看了e-shop的PV,發現里奈跟莉莉的確都會進數碼世界...06/29 03:19
6F→:雖然這裡的玩家應該不至於有人不懂日文...06/30 10:48
7F→:http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=07255&sn=2795206/30 10:49
8F→:&subbsn=006/30 10:49
2F推:世界樹的重點是3D迷宮探索和培育隊伍的自由度,雖然不06/28 22:36
3F→:懂日文大概不影響樂趣,但是要接任務、點技能畢竟離不06/28 22:37
4F→:開日語,建議先找到任務/技能翻譯或是選擇美版06/28 22:39
5F→:相較於1~4代,新世界樹選擇強化故事描述,所以故事模式06/28 22:41
6F→:可能就不適合不諳日語的玩家...只是這一片我也剛玩,不06/28 22:42
7F→:一定說得準06/28 22:43
8F→:真女神雖然沒玩過,但是同系列的Devil Survivor就算不06/28 22:44
9F→:瞭解日文劇情,也可以在惡魔合成、招式搭配與關卡功略06/28 22:46
10F→:上獲得樂趣 像是那個Devil Survivor 2我只有把妹橋段認06/28 22:47
11F→:真看對話(咳),還是玩得很愉快 二代3DS重製版會在今年06/28 22:49
12F→:秋天發售,劇情面又有動畫能參照,或許可以考慮一下?06/28 22:50
16F推:終極感應 應該是雙周刊不是月刊12/24 17:50
2F→:http://acg.phate.tw/thread-8163-1-1.html 漫畫版前三12/18 04:27
3F→:話。那種莫名其妙就是+tic的賣點啊! XD12/18 04:28
8F推:如果西瓜最高票 可以復位嗎?09/19 02:22
9F→:另外 漫吐有達到申請四板主的資格嗎09/19 02:22
12F推:有看到 候選人中也有我更中意的人選09/19 02:42
13F→:但是kiki的卸任案 程序根本就有問題 但是板務板停擺09/19 02:42
14F→:R口頭上表面道歉 但是有誰還這個板跟kiki公道?09/19 02:43
11F推:推09/13 09:53
54F推:因為R的判決 反而更想投kiki09/13 12:49
63F推:倒帶回顧 R:「我認定其不適任板主一職09/13 12:57
64F→:若本申訴案成功,我將行使站方賦予小組長的板主任免權09/13 12:57
65F→:以其不適任板主一職拒絕其回任」09/13 12:58
69F推:板主一時衝動酸板友=不適任09/13 13:00
70F→:小組長一時衝動酸板友=誤解09/13 13:00
71F→:更正 小組長是嗆板友09/13 13:01
135F推:如果kiki選上了又獲判復職 會變成板主平方嗎?09/13 17:49
74F推:看組務板就知道R不會道歉啦 除非天有異相 否則何須下09/12 10:15
76F→:詔罪己 所以只要該組皇以後不要再想擴張C洽的勢力 就09/12 10:16
77F→:已經是最好的結局了09/12 10:16
87F推:話說回來 群組長兼小組長 真的能公正地裁定組務糾紛嗎?09/12 10:34
149F推:這也可以護航 平時不跑C洽根本不知道R是誰 他不來群09/12 13:32
150F→:嘲、干涉板務 只待漫吐的板友是要怎麼對人不對事?09/12 13:32
155F→:說得好像板友的批評聲浪促使R的不當言行 這不太對吧09/12 13:33
159F→:他在板上的言談 也沒看過他好好道歉09/12 13:34
164F→:看完h的觀點 我還是覺得問題100%在R身上09/12 13:36
166F→:對 這串糾紛就是一邊的錯 (個人觀點)09/12 13:36
171F→:我和h看法不懂 我看到的是火點起來之後 才有情緒化發09/12 13:38
173F→:言 點火的人還在一旁灌油 這種情況我不認為情緒化的09/12 13:38
174F→:那一方 需要引咎09/12 13:39
187F推:h的推文 在我看來是說"R請m代發文 是因為部分板友不夠09/12 13:46
192F→:理性 看到R的ID就開罵 這種情緒化發言只會激化衝突"09/12 13:46
195F→:我不認同h的觀點 是因為R的前幾篇公告、板務板還是有09/12 13:47
199F→:理性建言的板友 開罵的板友雖多,但嘲諷的人還少09/12 13:47
202F→:但是R身為小組長的處理方式很差勁 刪推文、鎖文、禁推09/12 13:48
205F→:、站出來說毋須管板友意見 事後又沒在板上公開表示歉09/12 13:48
206F→:意 火種都燒起來了 再來怪板友情緒化有失公允09/12 13:49