作者查詢 / kowtheone
作者 kowtheone 在 PTT [ WOW ] 看板的留言(推文), 共122則
限定看板:WOW
看板排序:
全部CFantasy1249TypeMoon298sex268Headphone174StarCraft165FATE_GO152WOW122watch110C_Chat89FBG88PlayStation72Stock62Chan_Mou61TKU_Talk56AC_In51PC_Shopping48Atletico39LoL32HardwareSale30Gossiping26iOS25ToS25MH24BlizzHeroes19Hearthstone16japanavgirls15Crystal14DigiCurrency13car12hardware9part-time8Transfer7MacShop6threeprogram5FCBarcelona4JapanStudy4MobileComm4UEFA4creditcard3NIHONGO3Tour-Agency3YK3Broad_Band2CGSH86th3232Gamesale2Juuni-Kokki2L_PTTAvenue2Nethood2RealMadrid2StupidClown2BikerShop1Chelsea1exchange_3C1FCBayern1Fix-Network1Free_box1Hamster1HotBloodYuan1Key_Mou_Pad1MiamiHeat1PokeMon1SD-GundamOL1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1VideoCard1WarCraft1Windows1<< 收起看板(68)
62F推: 以前tbc就是裝dbm+altasloot+recount+各種仇恨警報了…04/30 23:17
63F→: …04/30 23:17
25F推: 當年不是nihiillu稱霸TBC嗎01/31 04:05
44F噓: 代噓,貢獻一己之力01/16 15:36
15F推: 雖然小妹很沒用而且邏輯也爛到渣,但小妹應該嘴沒臭成06/23 08:21
16F→: 這樣,也不會俗辣到嗆完後私底下偷偷道歉,小妹可是很06/23 08:21
17F→: 硬挺的,你們不要隨意污衊小妹的人格06/23 08:21
40F推: 所以是夾起來偽裝成女生囉?還是連女友都是…………06/23 11:42
89F推: 樓上,你可以嘗試看看用小妹的說法:我知道她是,但我06/24 22:30
90F→: 為何要跟你說?我就是知道啊,把證據給妳幹嘛,你又沒06/24 22:30
91F→: 公信力無法做裁決,我的邏輯比妳好所以也不要跟我辯了06/24 22:30
92F→: ,你就是小妹 大概是這樣06/24 22:30
17F推: 再證據不須公開呀嘻嘻06/01 20:24
76F推: 好可惜呀,好想看到她繼續長篇肺炎,不過被水桶不也代06/03 03:31
77F→: 表這位提出的證據不對呢,以後就不要再說什麼不公開了06/03 03:31
78F→: ,心虛的,嘻嘻06/03 03:31
167F推: 純正中立的我來了,我大概已經快10年沒在這版上發過文05/26 04:54
168F→: ,應該比小妹更中立吧,根據我這比小妹更加嚴謹的觀察05/26 04:54
169F→: 齁,你們就不要再逼她了,隨便應付她兩句就好,不然她05/26 04:54
170F→: 會爽的吱吱叫覺得有人會理她這樣的抖M心態,喔對,我沒05/26 04:54
171F→: 啥發過言,不像小妹會怕水桶的,我沒差05/26 04:54
196F推: 這小妹真可愛,早說這是你主觀認為嘛,既然都說是主觀05/27 03:03
197F→: 了,那就不要再自稱是中立方了好嗎顆顆,邏輯要加點油05/27 03:03
198F→: 唷05/27 03:03
407F推: 小妹你都帶著主觀認知了,就是有先入為主的立場及既定05/27 20:51
408F→: 事實,以至於立場偏頗而造成不中立,你的邏輯有待加強05/27 20:51
409F→: 唷05/27 20:51
410F→: 喔對,還有你這不是中立,而是第三方角度參戰,跟中立05/27 20:51
411F→: 完全搭不上邊呢(茶)05/27 20:51
417F推: 如果這樣都沒辦法理解那妳還是別說自己是中立的囉,你05/27 20:59
418F→: 在罵別人難看時你自己本身也沒好到哪05/27 20:59
419F→: 一直重複說自己中立又說觀察入微,來否定他人及試圖拉05/27 20:59
420F→: 高自己的說話地位,那要不要順便貼個自己的嘴砲分數或05/27 20:59
421F→: 邏輯io榜呢顆顆05/27 20:59
425F→: 不停的否定他人意見然後說不要否定step的話語權,你不05/27 21:01
426F→: 就是自以為維護正義,卻跟心理反派的那些人一樣的作法05/27 21:01
429F推: 通篇主題???我只是針對有人自認立場中立及邏輯強大05/27 21:03
430F→: 來說嘴而已,剩下本來就是會慢慢吵出個結果,又不像某05/27 21:03
431F→: 人那自以為中立的立場,噁心至極05/27 21:03
434F→: 怎麼沒有呢?一開始說的我最中立&我最觀察入微&我邏輯05/27 21:04
435F→: 強大,這三點都是你自己說的唷(茶05/27 21:04
439F推: 不是唷,你的邏輯只是我想與眾不同,所以我拔刀相助05/27 21:11
440F→: 至於純粹想引戰,是你做的事唷呵呵05/27 21:12
441F→: 我沒說過step有造謠呢,我就針對你自認為立場那三件事05/27 21:13
442F→: 情說嘴而已05/27 21:13
443F推: 覺得我引戰的話那依據你的邏輯,快去申訴吧,版規會給05/27 21:15
444F→: 你個交代,相對而言,你申訴不成,不就是誹謗中傷囉~05/27 21:15
446F推: 這樣呀,看來你也只能抓著這種小小的語病說話了,蠻可05/27 21:23
447F→: 憐的呢05/27 21:23
449F推: 樓上是說誰引戰呢?05/27 21:26
451F推: 歡迎使用版規B唷,不過失敗的話記得要說出來讓大家笑一05/27 21:28
452F→: 笑,當然成功的話就是我被笑嚕05/27 21:28
453F→: 如果不打算檢舉的話,那就乖乖安靜把引戰收起來囉,小05/27 21:29
454F→: 妹妹呵呵05/27 21:29
456F推: 所以你現在是指責我引戰,卻又提不出任何證據,也不做05/27 21:33
457F→: 處理,單純就是在說我引戰,是這樣對吧05/27 21:33
458F→: 那我可以理解,你不想溝通,單純就只是來吵架囉(菸05/27 21:33
460F→: 所以同意你是不想討論,單純來吵架的囉呵呵05/27 21:37
461F推: 我說的話一直都是你立場不中立,你單純就只是想參戰而05/27 21:38
462F→: 已,這樣能被邏輯大師理解成引戰,這真的很厲害呢呵呵05/27 21:38
465F→: 我的哪些不當言詞?麻煩直接舉出來,謝謝,可惜的是版05/27 21:41
466F→: 規並無誹謗一條05/27 21:41
467F→: 相對的,你的言詞在多數人眼中,才是真正的不當言詞呢05/27 21:42
468F→: 呵呵05/27 21:42
472F推: 不是唷,我指的誹謗是你說我引戰這段,麻煩腦袋轉快一05/27 21:47
473F→: 點呵呵05/27 21:47
474F→: 所以你現在是無法舉出我有引戰的留言卻瘋狂的說我引戰05/27 21:47
475F→: 囉05/27 21:47
477F推: 照我的什麼說法?你的邏輯還活著嗎05/27 21:50
478F→: 現在我在等你舉出我引戰的留言呢05/27 21:50
480F→: 那就等你去檢舉囉05/27 21:56
481F推: 這小妹真的很可愛,不停要別人拿出證據,證據出來後也05/27 21:58
482F→: 當作沒看到,結果輪到自己的時候都說會提請仲裁者,這05/27 21:58
483F→: 樣大家都有學到嗎?05/27 21:58
86F推: 誒不是啊,那個小妹的,你到底觀察什麼去了?那篇不就05/26 05:00
87F→: 在講pve的靠臉吃飯,賭對了就是第一,賭錯了就是輸pvp05/26 05:00
88F→: ,啊這種情況下,賭對的機率比賭錯的低非常多,運用你05/26 05:00
89F→: 那可笑及不知所謂的觀察力還有邏輯性,說說看哪個是bis05/26 05:00
133F推: 不停的否定他人意見然後說不要否定step的話語權,你不05/27 21:00
134F→: 就是自以為維護正義,卻跟心理反派的那些人一樣的作法05/27 21:00
51F推: 有聯盟版本嗎XD05/02 20:13
112F噓: 奇怪,無印不就是那句名言嗎?死人是沒有輸出的10/11 01:27
111F推: 術士的菁英任能不能單解就看能不能恐而已10/11 01:21