作者查詢 / koking730929
作者 koking730929 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部NBA2081WOW478Hearthstone136movie129Baseball59Finance58marriage55G-S-WARRIORS54Gossiping51DIABLO45Steam42NBA_Film38LoL37PlayStation36Magic35Boy-Girl33WorldCup26Lakers20BLAZERS19MobileComm18FORMULA115Golden-Award15Hip-Hop9watch9Orl-Magic8YOLO8GuildWars6Sub_GOnline6Office5iOS4model4StephenCurry4C_Chat3CourtBasketB3creditcard3DSLR3HatePolitics3Japandrama3Salary3SP2_Basket3Spurs3DC_SALE2Elephants2GO2LeBronJames2sex2Sportcenter2Suckcomic2WomenTalk2BFwSP1cksh80th3071CTSH923011FITNESS1Hawks1HBL1HsinChuang1IVERSON1KS98-3021MiamiHeat1Militarylife1Mix_Match1MLB1mobilesales1Nuggets1ONE_OK_ROCK1ONE_PIECE1Palmar_Drama1Stock1SuckcomicBM1Tennis1TKU_Talk1WarCraft1<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F推: 我懂你意思 可是民眾只會看當下那球失誤08/20 14:55
1F推: 回得很好 不過我想問財報哪裡有寫統一棒球隊的營運06/18 03:12
2F→: 概況??? 他提的數字是年報前面關係企業的營運狀況06/18 03:13
3F→: 懷疑財報有問題就會被告的話 TCRI 早被告翻了06/18 03:14
5F→: 重點就是合併跟個體財報裡面沒提到統一棒球隊06/18 03:15
6F→: 如果各關係企業營運概況 上面有寫經會計師簽證06/18 03:15
7F→: 那就沒話說 可是重點是沒有阿 你應該先點進去看06/18 03:15
13F→: 我沒說他做帳阿 我說他有問題06/18 03:17
16F→: 我也知道能寫信去改 你看一下資本額有投資人會CARE?06/18 03:17
18F→: 看過就算了啦 但是要拿這數字來推論義大還是省省06/18 03:18
20F→: 沒有細項你就相信就等於財報不可信.. 你也蠻會解釋06/18 03:19
26F推: 我對統一沒興趣 拿數據的不是我...06/18 03:21
28F→: 我舉出他拿這數據有問題 你叫我寫信去問...06/18 03:22
39F推: 原PO先拿這些數字是"財報"說這先經過會計師認證...06/18 03:26
46F推: 你沒看懂我的問題 他說有虧損 但是營收是對06/18 03:31
47F→: 所以我才問他那句話 貼了一堆數據只認一半??06/18 03:31
48F→: 如果只是爭文字的話 那就不用多談了吧06/18 03:33
51F推: 你又搞錯囉 這些數字是原PO說會計師查核的06/18 03:36
52F→: 還說不服來算哩... 你還是看一下我後面推文的回應06/18 03:36
55F→: 新聞是寫花費1E多 哪裡說賠1E多 這就是W自己說的06/18 03:38
57F→: 他可以拿數字沒問題阿 但是這跟義大有何關係06/18 03:39
62F→: 有什麼證據顯示統一=義大 2015年3E營收??06/18 03:40
63F→: 而且新聞是寫花費1E 不是賠1E 他老大直接就說06/18 03:40
65F→: 義大哪來可以支出4E 這不是胡說八道嗎? 這叫嚴苛??06/18 03:40
79F推: 我比較想知道 義大哪裡出來公開說他賠1E多06/18 03:44
88F→: 這跟你說義大有講賠1E多 跟義大營收有3E有關係???06/18 03:46
94F→: 他就沒說過他賠1E多 你這不是在自己亂算嗎??06/18 03:48
95F→: 然後請問一下 義大有說他營收3E????06/18 03:48
102F推: 你內文是檢驗他說3年花近4E就算了....06/18 03:51
104F→: 卻是直接到紮稻草人 義大營收有3E 然後如果要賠1E06/18 03:52
105F→: 每年支出要4E 你不相信 到底跟義大新聞有啥關係06/18 03:52
64F→: 連三噓很生氣 我左看右看 我哪裡有寫賺翻06/18 02:24
66F→: 我只是指出他引用數據不合理 無奈喔06/18 02:24
74F→: 我了解你的問題了 你根本不知道這些名詞的意義06/18 02:35
76F→: 回你真是浪費時間06/18 02:35
82F→: 拿著有問題的資料 質疑球團說法 這都能護航 ...06/18 02:38
85F→: 你先回我他拿統一3億 推論義大也有3億的根據好嗎06/18 02:40
86F→: 整篇哪裡提到統計 你沒事吧?? 氣成這樣06/18 02:40
101F→: 你還是先指出他哪裡有寫他相信年報營收但不相信損益06/18 02:54
102F→: 好了 拿數據出來說多準多準 結果別人拿損益打平就06/18 02:55
103F→: 不行 趕快撇清... 這樣好嗎???06/18 02:55
108F→: 所以他自己都不認為這數字正確了 卻拿來推論義大??\06/18 02:57
110F→: 可不可以統一講法阿 我懶得查你是不是分身了06/18 02:58
114F→: 所以你是本人嗎 你相信營收不相信打平??06/18 02:59
118F→: 我只說我懶得查問句阿 幹嘛那麼敏感 趕快來告造謠06/18 03:00
120F→: 所以我幫你總結啦 他相信虧損 但是營收正確 (疑06/18 03:01
122F→: 你是氣這個對吧 唉原PO要寫清楚阿 說他只相信一半06/18 03:01
123F→: 第二點就他提的數據阿 他沒說本期損益是錯的06/18 03:02
124F→: 全部貼出來然後說我只認一半 認我懂得那一半...06/18 03:02
127F→: 我說本期損益有問題 所以才有第3點06/18 03:04
128F→: 你到底知不知道 本期損益跟股東權益的關係06/18 03:04
131F→: 引了一堆數據 然後最後說 其他的我不認喔06/18 03:04
132F→: 第1點就夠扯了 2/3點不就曝露自己連這數據有問題都06/18 03:05
133F→: 看不出來 我這樣算嗆的話也太玻璃心了吧06/18 03:05
135F→: 他不相信損益兩瓶 但是相信營收 然後拿來推論義大??06/18 03:06
137F→: 你如果是要吵口氣的話 那就沒什麼好講的 反正我寫的06/18 03:07
138F→: 很清楚了 要怎麼凹都沒關係 玩文字遊戲也行06/18 03:08
139F→: 其他版友都看得到 我要嗆他早就賭雞排了啦06/18 03:08
141F推: 朝聖11/15 00:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁