作者查詢 / kojump

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kojump 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共11則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Gantrithor - 發表於 2010/11/26 17:08(15年前)

8^F推kojump:好文～寫出許多書本上沒有的實務運作11/28 18:11

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: kojump - 發表於 2009/12/05 02:51(16年前)

3^F→kojump:h大，上文主要表達法律難以接近的原因＆懷疑法條白話的效用12/05 03:34

4^F→kojump:而不是討論184的適用XD，再說非法律人看到184，怎會想到營12/05 03:35

5^F→kojump:業權？12/05 03:36

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: panda101 - 發表於 2009/04/25 23:08(17年前)

9^F推kojump:本以為想通了...結果我還是有誤解（嘆～）04/25 23:42

10^F→kojump:謝謝回文和推文的各位大大，我再想想!04/25 23:43

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: BGlala - 發表於 2009/04/25 14:36(17年前)

3^F推kojump:謝謝k大回文，但不太懂為什麼267會有不當得利問題？04/25 21:21

4^F→kojump:上行筆誤，是"B"大04/25 21:22

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: kojump - 發表於 2009/04/24 10:25(17年前)

3^F→kojump:可以請樓上說詳細一點嗎?我功力差,不太懂你意思><04/24 21:21

13^F→kojump:J大是說，若乙解除契約，無法取得車子所有權，此時乙對丙負04/25 21:27

14^F→kojump:主觀給付不能責任？但車子已滅失才解約，應該是客觀不能？04/25 21:28

首頁

尾頁