作者查詢 / kockroach

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kockroach 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共704則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity685historia5Latina3Ancient2Belgium2Marxism2book1Linux1Minecraft1novel1photo1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Re: [討論] "聖經是唯一道德標準" 有謬誤!?

[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kockroach - 發表於 2007/11/05 18:33(18年前)

3^F推kockroach:天國和公平正義無關嗎 =,=123.193.73.249 11/05 23:53

Re: [討論] 該撒的歸給該撒

[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: kockroach - 發表於 2007/11/04 20:18(18年前)

19^F推kockroach:原罪是一種從寓義解經法裡面發展出來的123.193.73.249 11/05 01:05

20^F→kockroach:神學論述。他的神學意義比實際上的遺傳123.193.73.249 11/05 01:05

21^F→kockroach:意義更為重要。保羅關於兩個亞當的論述123.193.73.249 11/05 01:06

22^F→kockroach:是一種標準的寓義解經。123.193.73.249 11/05 01:06

23^F→kockroach:推文的空間太小，改天有空再寫....123.193.73.249 11/05 01:07

24^F→kockroach:基本上我並不認為耶穌上十字架與原罪有123.193.73.249 11/05 01:08

25^F→kockroach:什麼直接的關係.....123.193.73.249 11/05 01:08

Re: [問題] 喜歡戰同性戀的看過來

[ Christianity ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: kockroach - 發表於 2007/10/30 19:55(18年前)

7^F→kockroach:天國近了的另一個意思是上帝、人與自然123.193.73.249 10/31 19:56

8^F→kockroach:在現今這個世界上的合諧相處，指責別人123.193.73.249 10/31 19:57

9^F→kockroach:有罪並不能造成合諧，說服別人承認他有123.193.73.249 10/31 19:57

10^F→kockroach:罪，更沒有合諧可言。123.193.73.249 10/31 19:57

25^F→kockroach:關於兩種末世論，可以去讀讀莫特曼。這123.193.73.249 10/31 22:56

26^F→kockroach:《創造中的上帝》這本書不錯讀....123.193.73.249 10/31 22:57

27^F→kockroach:另外，同性之間如果兩情相悅，互相愛慕123.193.73.249 10/31 22:59

28^F→kockroach:能夠在生命中互相扶持依靠，為什麼不能123.193.73.249 10/31 23:00

29^F→kockroach:合而為一？JC 你的合一只限於性器官嗎？123.193.73.249 10/31 23:00

30^F→kockroach:最後，JC 大似乎沒有先解決我所謂解經方123.193.73.249 10/31 23:04

31^F→kockroach:法上的問題阿？123.193.73.249 10/31 23:04

36^F→kockroach:把上帝拉到自己那邊去，是最差勁的討論123.193.73.249 11/01 10:04

37^F→kockroach:方式。同樣都是在討論聖經，你怎麼知道123.193.73.249 11/01 10:04

38^F→kockroach:你的方法和結論就一定是正確的？123.193.73.249 11/01 10:05

39^F推kockroach:你有上帝的背書別人就不會有嗎？我還有123.193.73.249 11/01 10:07

40^F→kockroach:聖靈，禱告還會遙咧..... =,=123.193.73.249 11/01 10:07

Re: 仔細想想，上帝交給了人什麼？

[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: kockroach - 發表於 2007/10/24 19:45(18年前)

3^F→kockroach:你不能忍受別人批評你的論述欠缺周延嗎?123.193.73.249 10/24 22:22

4^F→kockroach:一定要別人贊成或反對你的意見嗎？123.193.73.249 10/24 22:23

5^F→kockroach:詮釋方法和立場沒有對錯，只有誰能照顧123.193.73.249 10/24 22:27

6^F→kockroach:到比較多面向的問題而已.....123.193.73.249 10/24 22:27

7^F→kockroach:這句話我好像在 18294 就說過了....123.193.73.249 10/24 22:28

15^F→kockroach:所以你的論點是我「應該」贊成或反對你123.193.73.249 10/25 01:51

16^F→kockroach:的意見，「不准」有其他選擇囉？123.193.73.249 10/25 01:52

17^F→kockroach:我不能對你的意見「存疑」，一定要百分123.193.73.249 10/25 01:55

18^F→kockroach:之百贊成或反對嗎？123.193.73.249 10/25 01:55

19^F→kockroach:到底是誰的意見上不了檯面阿..... =,=123.193.73.249 10/25 01:55

31^F→kockroach:我建議你先研究一下近代詮釋學對偏見140.119.62.21 10/25 11:23

32^F→kockroach:的看法,再來和我討論什麼是檯面....140.119.62.21 10/25 11:26

Re: 仔細想想，上帝交給了人什麼？

[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: kockroach - 發表於 2007/10/23 19:47(18年前)

12^F→kockroach:每個人都有自己的偏見，每種方法都有自123.193.73.249 10/24 00:16

13^F→kockroach:己的立場。這本來就是我接受的前提。123.193.73.249 10/24 00:17

14^F→kockroach:問題只在於，誰的方法考慮比較周道，可123.193.73.249 10/24 00:17

15^F→kockroach:以照顧到比較多立場，產生比較大的可能123.193.73.249 10/24 00:18

16^F→kockroach:性而已。123.193.73.249 10/24 00:18

[作品] 以色列．啟程 (空中攝影)

[ photo ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: MikeF - 發表於 2006/05/31 23:13(19年前)

3^F→kockroach:你那張以色列的空照圖照到耶路撒冷的金頂清真寺了 :)06/01 21:54

首頁

尾頁