作者查詢 / KobePikachu
作者 KobePikachu 在 PTT [ Angels ] 看板的留言(推文), 共144則
限定看板：Angels
看板排序：
全部TaiwanDrama2377SENIORHIGH2230Lakers1709NBA1406FuMouDiscuss387FTV378Gossiping275MiamiHeat204Angels144HatePolitics90graduate75UTAH-JAZZ24juniorhigh15V_ScHooL10TransLaw9Teacher8Spurs5Golden-Award3Celtics2iOS2joke2LEGO2Lions2MAC2Mavericks2Transfer2AIR_JORDAN1Baseball1Beauty1CMWang1CourtBasketB1Nets1NY-Yankees1PokemonGO1PublicIssue1SP2_Basket1StupidClown1trans_humans1WomenTalk1Yuki1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
16F→:索夏不差吧 好歹也拿過世界大賽冠軍跟多次美西冠軍10/07 16:42
17F→:是天使這幾年放棄了過去的建隊模式10/07 16:45
18F→:補強有時也得考慮到原有團隊的風格10/07 16:48
21F→:如果說過去索夏能帶出好成績 難道他功力真的不行10/07 17:07
22F→:MLB不像NBA 季後賽名額那麼多 能多次進季後賽已不簡單10/07 17:08
23F→:以前沒花大錢打得好 現在花一堆卻不好 花錢是否好?10/07 17:10
24F→:舉例而言 托瑞帶的洋基 在96-00年拿了四冠但當時洋基10/07 17:13
25F→:並沒花很多 但從01年起洋基開始花大錢補一堆人反而10/07 17:14
26F→:反而0冠甚至多次首輪出局10/07 17:15
28F推:我的意思是最近花較多反而比沒花時糟 除了天使本身我10/07 17:28
29F→:又另外拿了洋基情況當例子 花多不一定是勝利王道10/07 17:28
58F推:印象中洋基換掉托瑞隔年沒進季後賽 是隔隔年才奪冠10/09 13:43
59F→:或許索夏不會帶目前陣容 但總管也得拿來檢討10/09 13:45
60F→:在目前這位總管來前 天使一樣是索夏帶就沒這問題10/09 13:46
61F→:MLB有沒有球隊要配合教練的我暫時還沒想到例子 但是10/09 13:48
62F→:在NBA就有這情形 像禪師 波波這種大師級教練 球團很多10/09 13:49
63F→:的球員運作也多配合他們 像過去湖人無法打三角的會遭10/09 13:50
64F→:放棄 波波甚至會要求球隊砍掉不能配合球員10/09 13:51
65F→:除非說這個教練本身實力就有問題 要成為一支強隊10/09 13:52
66F→:本來就是要多方面配合 索夏曾有輝煌記錄過 更何況10/09 13:53
67F→:他合約仍有五年 今天若說合約快到期那更換無仿10/09 13:54
68F→:還有這麼久的時間 索夏也不是被棒球界公認昏庸的教頭10/09 13:55
69F→:那麼相較之下留索夏換掉合約快到期的總管似乎較妥當10/09 13:57
70F推:另外重炮放在一起不發威天使其實非首例 邪惡帝國常發10/09 14:06
71F→:生這種事 尤其很多次季後賽還是打線集體熄火10/09 14:07
72F→:天使買兩支大砲的錢拿去投資投手反而較划算 天使全盛10/09 14:09
73F→:時期投手戰力都有一定水平特別是從前的牛棚再搭配打擊10/09 14:10
74F→:時一些小球戰術的運用其實都有不錯效果 投手相較於10/09 14:11
75F→:打者反而是比較不會失常的10/09 14:11
81F推:小球戰術是媒體幫他取的 索夏本人當然不見得認同10/09 16:18
82F→:不過我不懂為何要看過tunababy大的文章才能討論10/09 16:19
83F→:即使tunababy大有獨特見解也是一方之說 每個人關注球10/09 16:21
87F→:會有不同的心得 我只是針對我接觸MLB十二年來的心得10/09 16:24
88F→:講出我的看法10/09 16:25
89F推:wjp大看法不同就叫亂扯? 難道你不知道很多學科都有甲10/09 16:28
90F→:乙丙丁....學說10/09 16:28
95F推:我確實是支持索夏 目前天使隊史上也只有他帶隊奪冠過10/09 16:45
97F→:如果只用這一兩季就完全否定過去一切 那天使隊史上10/09 16:45
98F→:其他無法帶隊奪冠的教頭更要如何評價10/09 16:46
99F→:也不是說一定非索夏不可 但要找到不比索夏差或更高明10/09 16:48
101F→:的才有意義10/09 16:48
103F→:常常很多球隊很喜歡換教頭但也沒有說愈換愈好10/09 16:49
105F→:把我引進MLB的第一支球隊就是天使 也剛好是天使打敗洋10/09 16:50
106F→:基一路挺進世界大賽那年10/09 16:51
107F→:其實我也不太支持紅襪換掉法蘭柯納10/09 16:52
108F→:是的 冠軍戒沒辦法吃一輩子 但有些教頭執教一生一次10/09 16:54
110F→:都沒10/09 16:54
113F推:關於換教練的想法我會是頃向至少有八成把握能比現況好10/09 17:00
114F→:又能將傷害降到最低才換 因為不論在神的教練也不可能10/09 17:01
115F→:都沒有戰績差的時候10/09 17:01
116F→:特別天使老闆很奇特簽約一次簽十年 在運動界很罕見10/09 17:03
118F→:簽長約等於降低球隊因應變故隨時調整可能性10/09 17:05
119F→:今天如果說合約走快完那找個新風格賭賭看 不論好壞10/09 17:06
120F→:但現在的合約才走一半 除非說有必要到認賠情形加上10/09 17:07
121F→:已完全不寄予厚望 否則以過去的表現加上九月的反彈10/09 17:08
122F→:我是覺得老闆讓索夏續留再觀察是能理解的10/09 17:09
126F推:或許PTT這邊是反索夏的居多但是否出了PTT所有天使球迷10/09 22:51
127F→:或者專家們也這麼認為10/09 22:52
128F→:如果說版上也是支持索夏續留的為主 那我就沒必要提出10/09 22:53
129F→:不同觀點啦10/09 22:53
130F→:要換教練就要有把握更好否則幹嘛換 NBA湖人版當初10/09 22:55
131F→:也是一堆人希望11冠禪師下台 結果真的換了教練戰績10/09 22:56
132F→:慘兮兮 僅管PTT還是很多人認為換掉合理 但偏偏出了10/09 22:57
133F→:PTT甚至在美國當地多數人看法完全與PTT上所謂資深版友10/09 22:58
134F→:想法差異極大10/09 22:59
135F→:如果索夏真的是毫無能力教頭任何時刻都能更換10/09 23:01
136F→:但他在美國棒球界仍是有一定聲望的教頭也曾證明過能10/09 23:02
137F→:力讓他續留老闆是對的10/09 23:02
138F→:03年也就是奪冠隔年比今年差都沒換了 後來才有連續幾10/09 23:06
139F→:年的好風景 何況翻開隊史索夏的戰績都高出其它教頭10/09 23:07
141F推:現在運動界常常有稍不滿意就更換教練現象 但往往很多10/09 23:24
142F→:球隊並沒有說更換後更好10/09 23:25
143F推:而且有趣的是很多版的球迷都對自家的教頭不滿意10/09 23:30
144F→:但常常就是那些教頭在各隊大風吹10/09 23:30
155F推:NBA總版一堆酸濕婆 事實就是他已帶隊二連霸10/10 16:39
156F→:有很多球迷在評論比賽總是認為像打電動破關一樣容易10/10 16:40
157F→:最後顯得每個教頭都很無能 事實是如此嗎10/10 16:41
158F→:ZaneTrout大 成就是最客觀的一種呈現 用主觀去評論10/10 16:44
159F→:好壞會有問題 我也想反問你依你的話難道拿不到冠軍叫10/10 16:45
160F→:好教練?10/10 16:45
161F→:hlpascer EricDuncan大 最明顯的例子就禪師呀10/10 16:46
162F→:PTT不少人一直期盼禪師走還是湖迷 結果在湖人主場球迷10/10 16:47
163F→:們高喊著我們要菲爾 PTT網民主流意見本就不能代表10/10 16:48
164F→:一切 不然就不會有PTT常是反指標這句名言出現了10/10 16:49
165F→:brianl0311大 為何一定要再簽黑米 Wells 明明有其他10/10 16:51
166F→:省錢的贏球方式何必要堅持花大錢10/10 16:52
167F→:而且MLB連幾年沒進季後賽的球隊也不少非大驚小怪10/10 16:53
168F→:因為每年在過去八支現在十支 能進季後賽的很少又不是10/10 16:55
169F→:像NBA16支 MLB的首輪都等於NBA第二輪的水準10/10 16:56
170F→:在NBA沒進季後賽代表太遭 在MLB實在沒什麼10/10 16:57
171F推:天使隊史上僅九次進季後賽 索夏就佔六次 此外10/10 17:02
172F→:天使隊史勝率不到五成 索夏勝率五成四高於平均值10/10 17:03
173F→:如果索夏這樣叫爛教頭 那麼天使歷任教頭要如何稱呼10/10 17:04
184F推:我目前是跟天使老闆想法比較接近 當然天使真的要換10/10 21:58
185F→:眼前也有隻肥魚 吉拉迪 不論在馬林魚帶小牌還是在洋基10/10 22:00
186F→:帶明星 他都證明過了 可以跟洋基搶看看 雖然機會不大10/10 22:01
187F推:tunababy大 你的疑問我前一篇回應了 我今年是不會改變10/10 22:13
188F→:想法的 基本上我至少會再支持索夏一個球季10/10 22:15
189F推:另位冠軍教頭吉拉迪確定跟洋基續約了 與其找其他成就10/10 22:26
190F→:不高教練 那我支持索夏留任 或許大家想法跟我不一樣10/10 22:26
191F→:但我是比較成就主意者 除非說特別了解誰有能耐才去賭10/10 22:28
199F推:pasaword大我過去沒在版上發言不代表我沒去了解球隊10/12 23:12
200F→:我使用PTT時間並不久 但從我對MLB感興趣以來10/12 23:14
201F→:我最長時間關注跟支持的球隊就是天使 洋基這兩支10/12 23:15
202F→:雖然我也短暫支持過巨人 馬林魚 但十多年對天使跟洋基10/12 23:17
203F→:的愛是不變的10/12 23:18
220F推:是是是EricDuncan大跟版上想法不同 就是不了解天使不10/21 01:52
221F→:可理遇 不要以為PTT等於全世界 不上PTT的也很多 況且10/21 01:53
222F→:反指標之說也非空穴來瘋 要懂得接受不同觀點10/21 01:55
223F→:我可以說我不認同版上的通說觀點 但你不可以說不是這10/21 01:56
224F→:裡的多數說就是錯的 這是基本民主素養10/21 01:56
17F→:我認為非教練問題 天使全盛時期也是索夏帶的 當時的10/07 16:51
18F→:陣容也沒說星光閃閃 是現在的補強方向跟索夏的帶兵哲10/07 16:52
19F→:學不符Y10/07 16:52
20F→:例如索夏所注重的積極跑壘 但補進的那兩支炮卻是速度10/07 16:54
21F→:很慢 天使不一定要很多大砲 而是需具備速度跟上壘率的10/07 16:58
22F推:當年全盛的天使碰上全盛的洋基 在例行賽及季後賽10/07 17:01
23F→:索夏領軍的天使經常是托瑞領軍的洋基剋星 代表索夏10/07 17:02
24F→:不比托瑞差是有一定功力的10/07 17:03
26F推:我是認真的 索夏在美國不算評價差教練10/09 14:02
28F推:一個拿過世界大賽冠軍跟多次美西冠軍的要說差那很多10/09 14:18
29F→:教頭都不及格了10/09 14:19
34F推:這兩年天使的投手素質下降不少也是因素 投手強還能10/09 17:16
35F→:靠其他彌補 投手陣容不堅強就很難有戲唱10/09 17:17
40F推:tunababy大乾脆直接推薦由誰取代索夏不是更實際10/09 23:12
41F→:但有個不可不承認事實是天使從創立以來索夏的帶隊成10/09 23:13
42F→:績是高於歷任教頭的 要輕易更換一個名教頭不是兒戲10/09 23:14
43F→:至於在棒球的相關分析文章也不少 但也會見到不同作者10/09 23:16
44F→:的見解彼此是相衝突的 每個人的解讀方是未必同10/09 23:17
45F→:如果說天使放棄索夏去跟洋基搶吉拉迪那是說得通10/09 23:19
46F→:但如果只是為換而換隨便找一位取代實在沒必要10/09 23:19
50F推:brianl0311大 天使的牛棚已跟08年前落差不小10/10 17:09
51F→:tunababy大 我懂你的意思因為你是專家所以我必須看過10/10 17:10
52F→:你的文章並且認同才算理解棒球有資格談論棒球10/10 17:13
57F→:tunababy大 我所提出來的是針對我反對貿然換教練看法10/10 22:03
58F→:不是再特別討論某個問題點 只是剛好你突然跳出說要先10/10 22:06
59F→:看完你的文章再發表不然無法討論令人很突兀10/10 22:07
60F→:我只是單純提出我支持天使老闆續留索夏的決定並沒刻意10/10 22:08
61F→:去討論什麼比賽問題點 我推測您堅持要看文章應該是希10/10 22:09
62F→:望我看完後能改變想法跟你站在支持換教練的同一陣線吧10/10 22:09
79F推:joe maddon也有沒帶隊進季後賽時候 用同標準那是不是10/12 23:29
80F→:也一樣要負責任10/12 23:29
81F→:不論是NBA還是MLB都愈來愈重視球星>教練 教練威嚴盡10/12 23:30
82F→:失 這也未必是一個好現象10/12 23:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁