[討論] 天使的下個動作

看板Angels作者 (ZaneTrout)時間12年前 (2013/10/02 00:23), 編輯推噓25(25推 0噓 60→)
留言85則, 13人參與, 最新討論串1/1
從去年簽普神到今年簽漢砲 天使老闆砸錢不手軟各位應該有目共睹 可是卻遲遲無法殺進睽違已久的季後賽 Trout.Trumbo這兩位自家產的巨砲 貢獻穩定 Weaver如果沒受傷可以更好 CJ表現也可圈可點 至於其他人今年小弟我看了快崩潰了 尤其是該死的總教練 他在的一天都像災難一般 還有經常上演劇場的牛棚 先發其實也不穩 今年自由市場有哪些大魚可能會加入天使 真希望能再看到逆轉猴風光的時刻 農場似乎也空空的 天使的未來在哪裡?? 希望明年能拿到世界大賽冠軍阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.241.226.243
推
10/02 03:12, , 1F
說蝦的薪水應該同區其他隊一起share的吧
10/02 03:12, 1F
→
10/02 03:55, , 2F
下個動作就是不要有動作...
10/02 03:55, 2F
推
10/02 05:54, , 3F
簽FA = 損失選秀 施主您自行斟酌吧
10/02 05:54, 3F
→
10/02 06:22, , 4F
瓦哥表現還不錯 川寶烙賽非常非常嚴重...二遊跟教練走才有前途
10/02 06:22, 4F
→
10/02 09:07, , 5F
今年有哪些好的自由球員？
10/02 09:07, 5F
推
10/02 10:02, , 6F
a decade of crying 才過了一半啊...
10/02 10:02, 6F
推
10/02 10:39, , 7F
官方都放風聲要拿川寶去換投手了, 科科
10/02 10:39, 7F
推
10/02 10:58, , 8F
BTW, 今年的Pythagorean剛好五成 XDDD
10/02 10:58, 8F
→
10/02 11:32, , 9F
Trumbo砲瓦貢獻穩定唉
10/02 11:32, 9F
推
10/02 14:26, , 10F
很簡單的講,就是補兩個SP和換個能讓RP穩定的投教....
10/02 14:26, 10F
→
10/02 14:26, , 11F
不過講起來簡單,做起來難度很高就是..呵..
10/02 14:26, 11F
推
10/02 17:15, , 12F
Trumbo是拿來搶人的
10/02 17:15, 12F
→
10/03 00:50, , 13F
不知該如何說現在的天使=_=
10/03 00:50, 13F
→
10/03 03:21, , 14F
看看放走的z魔神再看看黑米 科科
10/03 03:21, 14F
推
10/03 09:09, , 15F
火掉說瞎跟布蘭胖，應該會是個好的起步
10/03 09:09, 15F
→
10/05 02:32, , 16F
天使真的要做改革了！制服組簽一堆爛約
10/05 02:32, 16F
→
10/07 16:51, , 17F
我認為非教練問題 天使全盛時期也是索夏帶的 當時的
10/07 16:51, 17F
→
10/07 16:52, , 18F
陣容也沒說星光閃閃 是現在的補強方向跟索夏的帶兵哲
10/07 16:52, 18F
→
10/07 16:52, , 19F
學不符Y
10/07 16:52, 19F
→
10/07 16:54, , 20F
例如索夏所注重的積極跑壘 但補進的那兩支炮卻是速度
10/07 16:54, 20F
→
10/07 16:58, , 21F
很慢 天使不一定要很多大砲 而是需具備速度跟上壘率的
10/07 16:58, 21F
推
10/07 17:01, , 22F
當年全盛的天使碰上全盛的洋基 在例行賽及季後賽
10/07 17:01, 22F
→
10/07 17:02, , 23F
索夏領軍的天使經常是托瑞領軍的洋基剋星 代表索夏
10/07 17:02, 23F
→
10/07 17:03, , 24F
不比托瑞差是有一定功力的
10/07 17:03, 24F
推
10/08 09:05, , 25F
樓上你認真的嗎.....
10/08 09:05, 25F
推
10/09 14:02, , 26F
我是認真的 索夏在美國不算評價差教練
10/09 14:02, 26F
→
10/09 14:09, , 27F
說蝦還不算差喔
10/09 14:09, 27F
推
10/09 14:18, , 28F
一個拿過世界大賽冠軍跟多次美西冠軍的要說差那很多
10/09 14:18, 28F
→
10/09 14:19, , 29F
教頭都不及格了
10/09 14:19, 29F
→
10/09 17:01, , 30F
美西冠軍不都是在其他三隊永無止盡的重建中自爆中拿的嗎?
10/09 17:01, 30F
推
10/09 17:10, , 31F
其它三隊：一個一直重建 一個專打上半季 一個專打下半季
10/09 17:10, 31F
→
10/09 17:11, , 32F
歡樂、弱小，毫無競爭力的美聯西區
10/09 17:11, 32F
→
10/09 17:13, , 33F
結果人家一打破這模式，猴子就跟不上腳步了 囧rz
10/09 17:13, 33F
推
10/09 17:16, , 34F
這兩年天使的投手素質下降不少也是因素 投手強還能
10/09 17:16, 34F
→
10/09 17:17, , 35F
靠其他彌補 投手陣容不堅強就很難有戲唱
10/09 17:17, 35F
推
10/09 17:26, , 36F
投手的問題,跟換掉說瞎基本上也沒什麼關聯...
10/09 17:26, 36F
→
10/09 17:28, , 37F
像你上面講的"具備速度跟上壘率",說瞎只要速度,不要上壘
10/09 17:28, 37F
→
10/09 17:29, , 38F
率,從這引出的RISP,RSIP2..很多的問題,在我跟你講的文章
10/09 17:29, 38F
→
10/09 17:30, , 39F
你可以花點時間去看,重新在推文討論只是浪費時間而已...
10/09 17:30, 39F
推
10/09 23:12, , 40F
tunababy大乾脆直接推薦由誰取代索夏不是更實際
10/09 23:12, 40F
→
10/09 23:13, , 41F
但有個不可不承認事實是天使從創立以來索夏的帶隊成
10/09 23:13, 41F
→
10/09 23:14, , 42F
績是高於歷任教頭的 要輕易更換一個名教頭不是兒戲
10/09 23:14, 42F
→
10/09 23:16, , 43F
至於在棒球的相關分析文章也不少 但也會見到不同作者
10/09 23:16, 43F
→
10/09 23:17, , 44F
的見解彼此是相衝突的 每個人的解讀方是未必同
10/09 23:17, 44F
→
10/09 23:19, , 45F
如果說天使放棄索夏去跟洋基搶吉拉迪那是說得通
10/09 23:19, 45F
→
10/09 23:19, , 46F
但如果只是為換而換隨便找一位取代實在沒必要
10/09 23:19, 46F
推
10/10 01:07, , 47F
投手素質下降?你只看今年嗎?
10/10 01:07, 47F
推
10/10 02:52, , 48F
基本上如果你要用棒球相關分析文章來講的話,很不幸的,基
10/10 02:52, 48F
推
10/10 02:54, , 49F
本沒有人認同說瞎的攻擊方式,所以不要用這空泛的語言來扯
10/10 02:54, 49F
推
10/10 17:09, , 50F
brianl0311大 天使的牛棚已跟08年前落差不小
10/10 17:09, 50F
→
10/10 17:10, , 51F
tunababy大 我懂你的意思因為你是專家所以我必須看過
10/10 17:10, 51F
→
10/10 17:13, , 52F
你的文章並且認同才算理解棒球有資格談論棒球
10/10 17:13, 52F
→
10/10 17:33, , 53F
基本上,我不敢說我是專家啦...哪敢跟你這種通曉NBA,MLB的
10/10 17:33, 53F
→
10/10 17:33, , 54F
專家比?對吧...
10/10 17:33, 54F
→
10/10 17:34, , 55F
如果我在跟你講,天使投手群的問題,不只投教要負責,說瞎也
10/10 17:34, 55F
→
10/10 17:35, , 56F
也需要負責,因為他在牛棚問題上也借入很深,這點你知嗎?
10/10 17:35, 56F
→
10/10 22:03, , 57F
tunababy大 我所提出來的是針對我反對貿然換教練看法
10/10 22:03, 57F
→
10/10 22:06, , 58F
不是再特別討論某個問題點 只是剛好你突然跳出說要先
10/10 22:06, 58F
→
10/10 22:07, , 59F
看完你的文章再發表不然無法討論令人很突兀
10/10 22:07, 59F
→
10/10 22:08, , 60F
我只是單純提出我支持天使老闆續留索夏的決定並沒刻意
10/10 22:08, 60F
→
10/10 22:09, , 61F
去討論什麼比賽問題點 我推測您堅持要看文章應該是希
10/10 22:09, 61F
→
10/10 22:09, , 62F
望我看完後能改變想法跟你站在支持換教練的同一陣線吧
10/10 22:09, 62F
推
10/11 00:43, , 63F
基本上換教練這個蘊釀很久了,並不是今年才突然提的..
10/11 00:43, 63F
→
10/11 00:44, , 64F
玉於教練的人選,joe maddon以前在天使的時候,根本也沒人
10/11 00:44, 64F
→
10/11 00:45, , 65F
知道他,他真的被大眾所瞭解,也是他到了光芒當GM之後...
10/11 00:45, 65F
→
10/11 00:45, , 66F
所以換教練根本不是什麼太大的問題....
10/11 00:45, 66F
→
10/11 00:46, , 67F
最後,我跟你討論的推文裡,沒有任何一句話提到要你支持換
10/11 00:46, 67F
→
10/11 00:48, , 68F
說瞎,我只是告訴你他這十年來的問題,而如果你有follo的話
10/11 00:48, 68F
→
10/11 00:49, , 69F
arte顯然是想走一個跟說瞎不一樣的球隊風格...
10/11 00:49, 69F
推
10/11 00:49, , 70F
鮪魚你打成GM了 XDD
10/11 00:49, 70F
→
10/11 00:51, , 71F
如果你願意理解我們長時間討論得到的看法,但提出不一樣的
10/11 00:51, 71F
→
10/11 00:51, , 72F
解決方式..我覺得這會是很好的討論....
10/11 00:51, 72F
→
10/11 00:53, , 73F
但如果你一直講六個冠軍,投手不好,花大錢這種東西,板上的
10/11 00:53, 73F
→
10/11 00:53, , 74F
人基本上都非常清理解這點,我有一堆文章在討論這些問題..
10/11 00:53, 74F
→
10/11 00:55, , 75F
但我可以跟你說,這根說瞎適不適合繼續當manager也沒有關
10/11 00:55, 75F
→
10/11 00:55, , 76F
係...
10/11 00:55, 76F
→
10/11 00:56, , 77F
joe maddon是教練,不是GM,打錯...
10/11 00:56, 77F
推
10/12 01:44, , 78F
鮪魚你真有耐心XD
10/12 01:44, 78F
推
10/12 23:29, , 79F
joe maddon也有沒帶隊進季後賽時候 用同標準那是不是
10/12 23:29, 79F
→
10/12 23:29, , 80F
也一樣要負責任
10/12 23:29, 80F
→
10/12 23:30, , 81F
不論是NBA還是MLB都愈來愈重視球星>教練 教練威嚴盡
10/12 23:30, 81F
→
10/12 23:31, , 82F
失 這也未必是一個好現象
10/12 23:31, 82F
推
10/13 12:33, , 83F
1.從頭到尾進不進季後賽就不是要換說瞎的點...
10/13 12:33, 83F
→
10/13 12:34, , 84F
2.你認為要用大牌教練,我只告訴你那根本不是重點...
10/13 12:34, 84F
→
10/13 12:34, , 85F
3.球星>教練這種空泛的東西,就不用拿進來討論了...
10/13 12:34, 85F
‣ 更多 ZaneTrout 的文章
文章代碼(AID): #1IIlRcRI (Angels)