作者查詢 / KobeGigi
作者 KobeGigi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共167則
限定看板:全部
49F→: 他的問題在他想一個人買,而且還沒結婚。如果是兩人都收10/22 17:00
50F→: 入1000萬台幣,2M鎂的房子就捏下去了10/22 17:00
87F→: 有的是怕出門花錢,連幾十塊搭車錢49.216.165.140 09/14 12:12
88F→: 都想省49.216.165.140 09/14 12:12
20F→: 投顧又不是只服務散戶09/14 06:28
78F噓: Dell 今年eps 6.3 現在股價68你跟我說本益比26倍?09/02 10:46
1015F→: 職涯選擇太少也是問題吧,我在台灣領250223.140.62.211 08/21 18:55
1016F→: 萬台幣一年,在新加坡只有300萬,沒有三223.140.62.211 08/21 18:55
1017F→: 倍但房租是三倍,半導體人去新加坡也找223.140.62.211 08/21 18:55
1018F→: 不到什麼工作223.140.62.211 08/21 18:56
9F→: 誰估的?當然是華爾街20-30位分析師估然後彭博統計08/08 14:13
10F→: 算平均啊,不過台灣散戶也只會酸,就看能不能跟南韓08/08 14:13
11F→: 散戶抬特斯拉一樣抬NV囉08/08 14:13
685F→: 買房看PR沒問題,但台灣問題是工時太長通勤不便,在台北07/29 09:48
686F→: 市上班的PR70只能住在PR40的地方,要我在台北上班住林口07/29 09:48
687F→: 基隆通勤絕對沒問題,但前提是讓我9:30-16:30彈性工時來07/29 09:48
688F→: 通勤07/29 09:48
124F→: 年收500萬週工時80在台北上班,我看你還會不會住竹北通05/15 16:16
125F→: 勤4小時05/15 16:16
56F→: 什麼so what? 就s1a/b都可以啊,改這樣的好處就是國際比05/04 21:39
57F→: 較房價方便、廣告跟權狀坪數相符,管理費增加可以使建商05/04 21:39
58F→: 不要蓋奢華公設浪費樓層多增加房屋供給,本來就沒有要房05/04 21:39
59F→: 價變便宜啊05/04 21:39
62F→: 雖然室內奢華公設影響公設比不大,但只要管理費使用費維05/04 21:44
63F→: 護因為產權在管理會而變得很貴,就會影響買家偏好,最後05/04 21:44
64F→: 這種奢華的室內公設跟高管理費物件建商就會不愛蓋,寧願05/04 21:44
65F→: 把室內公設層拿來蓋房子賣,這樣就很好啊05/04 21:44
66F→: 不是不蓋公設,電梯廊道該有的都會蓋啊為什麼會沒有使照05/04 21:45
67F→: ,是打從一開始設計就不要弄豪華高管理費使用公設,現代05/04 21:45
68F→: 大樓有是因為管理費還不夠貴啊05/04 21:45
74F→: 蘋果要跟蘋果比好嗎?同樣一個社區,你蓋室內溫水泳池、05/04 22:02
75F→: 健身房,就是要維護費用,這東西就是轉嫁到管理費,你把05/04 22:02
76F→: 這些東西產權放管委會,強迫付基本費漲價就會讓大家主動05/04 22:02
77F→: 排斥這樣的設計,所以同一個社區要是不設計這些,公設只05/04 22:02
78F→: 保留必要的逃生、電梯、大廳,管理費主要就清潔保全,管05/04 22:02
79F→: 理費就比較少05/04 22:02
35F→: 因為股價反映的本益比分母是市場上認為他未來一年的04/11 10:53
36F→: eps 而不是過去一年已經公告的。否則的話虧轉盈的公04/11 10:53
37F→: 司都不會漲了永遠看本益比都是負的04/11 10:53