作者查詢 / KOBEFAN
作者 KOBEFAN 在 PTT [ NTULCSA ] 看板的留言(推文), 共139則
限定看板：NTULCSA
看板排序：
全部BASKET-RULES233basketballTW214NBA_Film213Lakers172Tennis151NBA141NTULCSA139Djokovic101Philo-BMT40PH-sea32Digitalhome22Philo-1018NTU_BOTDorm17Tennisclub16Jeremy_Lin12NtuDormM111NTUBASKETBAL9Philo-SBT7HBL5NTU5TaichungBun5NTUPhiloSA4CarShop3FengYuan3movie3NTUFBASKETBL3NtuHisBasket3Pilots3PureYouth3GameKing2japanavgirls2Jay2Kaohsiung2LeBronJames2NTU-Exam2NtuCompoClub2NTUcourse2offspring2Olympics_ISG2tyart2Anthrodunker1Buzz_Theater1Cavaliers1Federer1geography1031IVERSON1joke1Kings1Nadal1NSYSU1NTUbadminton1NTUBSE-B-1001NTUCHEbasket1NTUIAM_BKT1NTUmed001Orl-Magic1PH-1001Philo-111shoes1SocialTeam1Spurs1TaichungCont1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
22F推:樓上.. 其實我這次女籃也只吹過一場日文和戲劇的啦12/26 20:44
39F推:我不清楚您所受的是什麼訓練，也不清楚您所觀摩的裁判如何12/26 23:32
40F→:執法，我想強調的只是國際裁判法寫得很清楚，我也列出頁碼12/26 23:32
41F→:和條文了，看完應該就不會有疑慮，並且很明顯您上一篇是對12/26 23:33
42F→:我有所誤解的，我還是希望您能澄清對我的誤解。12/26 23:34
43F→:再者，我相信我們上週執法的裁判不是「不願意」比出完整的12/26 23:34
44F→:手勢，只是因為「不計個犯」的情況實在是令人匪夷所思，我12/26 23:34
45F→:們的裁判也都是當日才被主辦告知不計個犯，故依據國際裁判12/26 23:34
46F→:法手勢執行程序，再加上「不計個犯」的條件，才很自然地導12/26 23:35
47F→:導致某些響哨之後直接發球的情況。12/26 23:35
48F→:而其實我個人認為，如果今天是正常的比賽規則，記錄有搞不12/26 23:35
49F→:清楚的地方那絕對是裁判號碼沒有比清楚，不過當日我們的前12/26 23:35
50F→:提已經是「不用比號碼」了，所以想當然記錄「僅剩餘」的工12/26 23:36
51F→:作就是記團犯，簡單來說就是裁判吹哨，記錄要知道犯規者是12/26 23:36
52F→:哪隊，僅此而已，而如果連這樣簡單的判斷(判斷何隊犯規)都12/26 23:36
53F→:無法做到，我認為至少記錄台也要當下自己問裁判，不須要每12/26 23:37
54F→:一個球都讓裁判來告知，記錄台也有記錄台的職責，我知道裁12/26 23:37
55F→:判和記錄台是互相cover的，但是如果今天記錄台工作只須要12/26 23:37
56F→:記團犯，你認為裁判還有必要去cover記錄台嗎？我覺得根據12/26 23:37
57F→:以上的條件和情況，妳們絕對是對裁判有過多的要求。12/26 23:38
58F→:不過當然我們也不是不願意反省現在的情況(我相信如果女籃12/26 23:38
59F→:是打正常的比賽規則，今天也不會有這麼多問題)，所以我們12/26 23:38
60F→:還是決定了用正常程序來執法，也期盼這樣真的可以減輕記錄12/26 23:38
61F→:台負擔，但如果記錄台一樣對比賽理解度不夠，又沒有及時向12/26 23:38
62F→:裁判詢問或反應，最終導致記錄錯誤，我想這絕對是要歸咎於12/26 23:39
63F→:記錄台而不是裁判，希望大家可以了解。12/26 23:39
64F→:另外我承認裁判證只是考個安心的，對於實際經驗沒有太大幫12/26 23:39
65F→:幫助。而前面幾位朋友反應的尺度問題，我本人也不在現場，12/26 23:40
66F→:無法評斷該場裁判的執法是否不適當。但經過妳們的反應後，12/26 23:40
67F→:我保證我在這週所請的裁判專業度和控場能力是合格的，因為12/26 23:40
68F→:大部分我看過他們吹，我也認定他們很OK，因此希望比賽隊伍12/26 23:40
69F→:可以放心交給裁判們執法，相信他們的專業能力。當然，有任12/26 23:41
70F→:任何問題絕對還是希望當下或越早反應越好。12/26 23:41
71F→:很多觀點我其實都講過很多次了，你們可能覺得我很煩，但就12/26 23:41
72F→:是因為我一一針對妳們所提出的質疑做出回應之後，妳們大部12/26 23:41
73F→:大部分的人就沒有聲音了，我也不清楚你們到底清楚理解了哪12/26 23:41
74F→:些我的回應，還是妳們看不懂我的回應，因此我還是會就我所12/26 23:42
75F→:認為的重要的部分一再地做出說明，就希望妳們耐心閱讀理解12/26 23:42
76F→:並且真正去思考為什麼我要做這些回應、並且我是根據什麼原12/26 23:42
77F→:理原則去做回應了。謝謝妳們。12/26 23:42
89F推:你有點誤會我意思 我不是說裁判和記錄台完全切割12/26 23:56
90F→:只是記錄的職責絕對不是全部放在裁判身上的12/26 23:57
91F→:而如果是正常程序 我個人也都是比手勢加上口頭表達12/26 23:57
92F→:我本人是會看記錄台的程度去做調整的12/26 23:57
94F→:但我不清楚其他朋友反應的該場次的裁判是怎樣的情況12/26 23:58
95F→:如果他們真的做的不好 我也替他們向你們道歉12/26 23:58
96F→:但我只是不希望將所有責任推在裁判身上而已12/26 23:58
98F→:好的 我會告知本週裁判 請他們賽前都先跟記錄台溝通好12/27 00:00
99F→:以免造成手號上的誤會12/27 00:00
100F→:謝謝你的建議 我會特別告訴他們12/27 00:01
117F推:sprite: 關於手號程序的部分 我所受的訓練確實跟妳不同12/27 00:17
118F→:我的認知是響哨當下可以比犯規種類 但不是必要的 僅此而已12/27 00:17
119F→:而我覺得妳也不必要把證照級別拿出來講 我承認沒照的也可12/27 00:18
120F→:能比國B的還要會吹 所以談證照應該沒有什麼意義12/27 00:18
121F→:不過還是謝謝妳們的建議 因為我找來的裁判不了解這個比賽12/27 00:19
122F→:的性質 他們可能認為記錄都很OK 賽前沒有溝通好確實也是我12/27 00:19
123F→:們的疏忽 不過當天真的在雙方沒有任何溝通的情況下去執行12/27 00:19
124F→:比賽 這也無可奈何 但是經過上週 加上本週各位提出的建議12/27 00:20
125F→:我絕對會轉達給我所請的裁判朋友們 他們也不是都不願意和12/27 00:20
126F→:記錄台溝通 只是他們不清楚主辦和記錄台的情況 連我自己12/27 00:20
127F→:也不是很清楚12/27 00:20
128F→:本週的比賽我們會儘量做到最好 希望大家可以滿意12/27 00:21
133F推:了解。 我們會盡己所能做到最好，謝謝。12/27 00:32
2F→:還有哪些場次有尺度問題的可以告訴我 我會請該場次的裁判12/24 00:51
3F→:多注意12/24 00:51
8F→:我們都是盡全力在執法的 關於專業度 我也自認我找的裁判都12/24 00:54
10F→:具備一定的程度 所以希望各位不要抱著裁判爽領錢的心態12/24 00:55
14F→:halthea: 我會再請本週準備執法的裁判多注意無球區的動作12/24 00:56
16F→:感謝妳的提醒12/24 00:56
25F→:原來如此 我剛剛問了 他們說他們根本不知道誰是教練 可能12/24 01:09
26F→:只是根據原PO的說法就順勢用「教練」之詞解釋了12/24 01:10
27F→:他們說反正你們有球員要上場 他們就請你們要上場的球員穿12/24 01:11
28F→:球衣12/24 01:11
29F→:應該就這麼簡單而已吧 他們應該沒有要汙衊你們啦 別想太多12/24 01:12
34F→:我並沒有做不實指控 我只是轉述讓妳們知道 其中有什麼誤會12/24 01:18
35F→:我不清楚12/24 01:18
37F→:我只是儘量客觀針對原PO內文每一點作出回應而已12/24 01:20
40F→:好的 我會把後面幾點回應刪除 我的目的只是先讓你們知道12/24 01:21
41F→:我去問過了12/24 01:21
44F→:喔 那時如果不是死球 比賽仍進行中 裁判是必須等球權轉換12/24 01:22
45F→:之後才能停止比賽12/24 01:22
46F→:這是考慮到非受傷隊伍的得利原則12/24 01:22
50F→:喔 那不是死球 比賽就繼續進行12/24 01:26
51F→:可能他們本身不善言辭還是怎樣 我不知道雙方說詞會有那麼12/24 01:28
52F→:大的出入 很抱歉 已修改內容12/24 01:28
53F→:但我相信他們應該是沒有意圖要製造謊言的 中間的誤會可能12/24 01:29
54F→:必須讓你們雙方親自溝通才可以化解了12/24 01:30
55F→:如果仍有不滿須要請他們給出解釋或負責 再私下聯絡我12/24 01:31
65F→:其實大家可以不用在死球或暫停與否的問題上打轉 有人想了12/24 15:40
66F→:解規則可以再問我 我會說明12/24 15:41
67F→:我想讓原PO以及外文、日文女籃了解的只是 裁判處理的執法12/24 15:42
68F→:程序都沒有問題 我不希望有因為誤會而毀謗裁判的情況 所以12/24 15:43
69F→:在這裡用客觀引述以及依據規則討論的方式來澄清問題12/24 15:43
70F→:如果還有什麼疑慮 可以私下跟我討論或是我請裁判們來一起12/24 15:44
71F→:討論 總而言之 謝謝大家的指教了12/24 15:44
77F→:當下反應的建議我內文也有提到 感謝樓上強調12/25 12:59
103F→:關於裁判遲到的問題 我已經在本篇首段就回應了 不知道您有12/25 22:49
104F→:沒有看清楚 如果還是很不滿 只能再度向您道歉了12/25 22:50
105F→:至於犯規問題 本人也是傾向能計個犯就計 不過主辦事先沒有12/25 22:50
106F→:告訴我 所以我也沒有告知任何我找的裁判(本週已全數告知)12/25 22:51
107F→:而關於您說的記錄台問題與裁判手勢問題：12/25 22:52
108F→:如果不計個犯 兩位裁判基本上就不會換位 因為不用向記錄台12/25 22:53
109F→:比號碼 而至於是什麼犯規 我相信如果不是出手犯規(須要罰12/25 22:54
110F→:球) 基本上裁判是不必特別比出手勢的(因為防守方非出手犯12/25 22:56
111F→:規除了進攻犯規之外 就只有一般的阻擋犯規) 不過我當初也12/25 22:57
112F→:有想到這個問題(基於不計個犯而產生的您所敘述的問題) 因12/25 22:57
113F→:此本人還在思考如何讓記錄台更明確的知道場上發生什麼事12/25 22:58
114F→:不過本人認為 裁判的職責不包括記錄方面 所以記錄團犯的問12/25 23:01
115F→:題確實是須要記錄台本身具備洞悉場上情況的慧根12/25 23:02
116F→:因此當初主辦才說儘量找具有經驗的人來當記錄12/25 23:03
117F→:因為「不計個犯」本來就不是正式的比賽規則 國際裁判法中12/25 23:04
118F→:也尚未提及這樣的情況12/25 23:06
119F→:所以關於這種情況下裁判如何和記錄溝通的問題 我們會儘量12/25 23:07
120F→:做到最好 不過我憑良心講 這種情況 真的很需要記錄本身解12/25 23:07
121F→:讀比賽 除非我們仍然按照原來的方式(比個人犯規的號碼)12/25 23:08
122F→:或許這樣就可以讓記錄台更清楚到底誰犯規 讓大家知道犯什12/25 23:09
123F→:麼規了12/25 23:09
124F→:感謝你們的反應 我們決定就按照原來計個犯的方式繼續執法12/25 23:09
125F→:如此一來才不會造成您所說的「記錄台不知道哪隊犯規 大家12/25 23:10
126F→:不知道場上發生什麼情況」的情形12/25 23:10
127F→:對了我補充一下避免誤會 我說「不必特別比出手勢」是指「12/25 23:24
128F→:在不計個犯的條件下」 防守方的犯規不外乎就是打手、拉手12/25 23:25
129F→:、和阻擋 這些犯規手勢通常是在比號碼(計個犯)之後才要比12/25 23:25
130F→: 所以可能有些裁判認為既然不比號碼 不計個人犯規(包括犯12/25 23:27
131F→:什麼規) 所以就只需要響哨及處理接下來的程序即可12/25 23:28
132F→:如果這樣的程序妳們不滿意 我們就決定按照原來計個犯的手12/25 23:29
133F→:勢和程序去處理 這也是我們在吹一般比賽熟悉的情況 這樣或12/25 23:29
134F→:許比較不會產生大家的不解或是造成記錄台不解的情況12/25 23:30
135F→:喔對了 關於記錄單 主辦有在前幾篇文章做回應 基本上會用12/26 01:19
136F→:他們說的上週日所使用的單子 如果是國際籃總的記錄單 我想12/26 01:19
137F→:那不適合 因為國際籃總記錄單通常只有受過訓練的人才會填12/26 01:20
138F→:而這次比賽的所有記錄都是各隊出 我們無法掌握各隊記錄者12/26 02:00
139F→:的能力 因此才決定用自製的記錄單 提供給各隊記錄用12/26 02:01
32F→:不好意思 可以請問第四點說的裁判的問題是哪個場次的嗎?12/23 19:31
33F→:第一天因為中途下雨被迫延賽的場次 主辦原本排隔天早上12/23 19:46
34F→:也跟裁判都講好了 但沒想到隔天又早上下雨 原來的裁判下午12/23 19:47
35F→:就都沒空了 所以才臨時安排其他裁判幫忙 很不好意思12/23 19:47
1F推:新生場2 13:00 女生戲劇vs歷史的比賽因裁判問題 延半小時12/22 12:19
2F→:很抱歉 請戲劇和歷史女籃注意一下12/22 12:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁