作者 knuk 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共16則

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ebenezer - 發表於 2011/05/01 12:14(14年前)

2^F→knuk:可以寫出原文的名字嗎?05/01 21:38

[ Statistics ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: friable1047 - 發表於 2011/01/30 23:39(15年前)

22^F→knuk:McCullagh and Nelder這本有點難，可以去看 Annette Dobson &02/02 23:56

23^F→knuk:Adrian Barnett的An Introduction to Generalized Linear Mod02/02 23:56

24^F→knuk:els，會比較好入門，等都看懂了，再看McCullagh and Nelder02/02 23:57

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: hsiang16 - 發表於 2009/10/24 09:23(16年前)

1^F→knuk:考什麼所阿?10/24 12:31

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: roundmoon - 發表於 2009/05/11 20:22(16年前)

1^F→knuk:考統計研究所的嗎? 郭明慶的不錯~~05/12 12:27

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: totoron10 - 發表於 2009/03/28 20:58(17年前)

1^F→knuk:黃文璋，數理統計。Casella，Statictical Inference。05/12 12:31

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: jeffgod - 發表於 2008/11/09 11:53(17年前)

1^F→knuk:你的h(x)與θ無關，故使L(θ;x)達極大值之θ'與x之關係只經由11/09 13:29

2^F→knuk:T(x)，對了~那只是為充分統計量的函數，並非會是充分統計量11/09 13:30

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: jeffgod - 發表於 2008/11/08 21:40(17年前)

1^F→knuk:有差~只有mle唯一才是充分統計量的函數11/09 00:31

4^F→knuk:應該來說~mle唯一就是充分統計量的函數，若T是充分則必存在11/09 13:06

5^F→knuk:為T函數的mle11/09 13:08

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: binchung - 發表於 2008/10/19 22:54(17年前)

5^F→knuk:他的ch.f是指特徵函數吧...10/20 21:30

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: wulingking - 發表於 2008/10/19 21:29(17年前)

1^F→knuk:很熟悉的一題，這題用特徵函數，另外要證極限的特徵函數收斂10/19 23:00

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: pjhs - 發表於 2008/10/09 10:50(17年前)

1^F→knuk:這題不是黃老大書上的嗎?...如果是請找系上學長問..10/09 21:13

作者查詢 / knuk