作者查詢 / Knightly
作者 Knightly 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1457則
限定看板:全部
看板排序:
123F推: 如果是最佳第二人的應該還是天下第二人Pippen,很全01/17 20:50
124F→: 面地補足球隊所需的各個面向,包括防守、組織、體能01/17 20:51
125F→: 等等,讓Jordan無後顧之憂地打球,隊友也打得輕鬆。01/17 20:51
126F→: 相較之下,Kobe雖然很穩定地在WS方面坐穩二當家的位01/17 20:52
127F→: 子(指五冠期間),但功能性沒有那麼完備,只要還是01/17 20:53
128F→: 在進攻方面提供輔助,讓O'Neal和P. Gasol能專心做好01/17 20:55
29F推: 很佩服這位球員。經典的Tenacity!36.237.219.184 01/17 17:15
134F推: TD是真正名符其實「I take five」的人!01/17 16:51
135F→: 有戰「Shaq vs TD」的01/17 16:52
136F→: 有戰「Kobe vs TD」的,戰誰的生涯成就更傑出。01/17 16:53
137F→: 有戰「Malone vs TD」,看誰是史上第一大前鋒;01/17 16:54
138F→: 有戰「狼王 vs TD」的01/17 16:56
139F推: 隨著第五冠入袋、以及這兩年持續累積火鍋、雙十、勝01/17 17:01
140F→: 場等個人和團隊數據,前列後三項的比較結果已經越來01/17 17:01
141F→: 越明確,TD的評價幾乎都穩定地超越狼王、Malone、和01/17 17:03
142F→: Kobe等人。去年底ESPN的「Kobe vs TD」投票當中,01/17 17:04
143F→: TD以67%比32%的得票數凌駕Kobe,就連加州的得票數都01/17 17:05
144F→: 是TD比較多,我記得是51%還是52%的比例。01/17 17:06
176F推: TD跟KG有99年季後賽交手,TD是二年級新生,KG則已闖01/16 01:15
177F→: 蕩四年,不能說「都」很菜。01/16 01:16
178F→: 那年TD率領馬刺奪冠,以二年級生的身分拿下FMVP,到01/16 01:16
179F→: 目前為止好像是第二年輕的,僅次於魔術。01/16 01:17
23F推: RJ也是有名氣的高手,被這樣耍著玩...1.173.64.57 01/13 23:18
84F推: 只要他願意,他可以達到__的高度 ... (逃~)01/13 20:30
164F推: 推! 板上難得有邏輯清楚的大大。01/10 21:22
165F→: 很多對文字的駕馭力很強的人就只會耍文字遊戲01/10 21:23
166F→: 這些文字遊戲有時很好用,唬得到人,甚至會讓另一方01/10 21:24
167F→: 講不出話,只能秀才遇到兵、有理說不清。01/10 21:25
169F推: 要扯得分爆發力,為什麼一定要聚焦單場得分? 何不看01/10 21:40
170F→: 半場得分? 何不看單節得分? 何不比單節命中率? 或者01/10 21:41
171F→: 是不是要來比35秒內的得分數?01/10 21:41
172F→: 到底什麼叫得分爆發力?01/10 21:41
180F推: 不覺得有酸科,就是點出很多比較文的邏輯問題。01/11 00:57
51F推: 就點出前篇作者的盲點,為什麼這樣就叫作為酸而酸?01/10 21:33
12F推: 雖然我私心挺Manu,但這篇一定要推! 優質好文~01/09 21:38
14F→: 可惜McHale沒有把低位的技巧傳給KG,不然要是KG的技01/09 21:39
15F→: 巧再完善一點,對體能的依賴就可以輕一些,膝蓋或許01/09 21:40
16F→: 能撐久一點。01/09 21:40
27F推: 西河的體能真誇張! 看不出膝蓋動過刀。218.166.122.237 01/10 23:20