作者查詢 / knai

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 knai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4442則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[社會] 如果申請手冊好與壞

[ Psychiatry ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: neetcat - 發表於 2018/03/03 04:48(6年前)

11^F→knai: 身心障手冊你辦媒體不交換根本不會被知道03/04 00:44

12^F→knai: 所以最主要的還是你的"工作能力"與"壓力可承受度"03/04 00:45

[陰天] 不再想玩的世界遊樂園

[ prozac ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: peanut97 - 發表於 2018/02/24 15:23(6年前)

29^F推knai: 試著想想being/human beings中間的差距差別是什麼02/24 21:37

30^F→knai: 而所謂"意義"的定義又是什麼人/動植物/無機物02/24 21:38

31^F→knai: 他/它們之間如果存有的意義又是什麼02/24 21:40

32^F→knai: 如果意義有著目的性/啟發性/象徵性那也許也只是人的02/24 21:41

33^F→knai: 一廂情願罷了因為有果不一定有因有因未必有果02/24 21:42

34^F→knai: 人之所以為人在你開始思考懷疑那刻起或許"意義"就開始展開02/24 21:43

35^F→knai: 我思故我在就算連自身的存在都懷疑那也是種理念/意念02/24 21:45

36^F→knai: 空無一物不是就什麼都沒有還有整個三度空間的展示/存有02/24 21:46

37^F→knai: 如果我認為生存的意義都沒有那意念也會影響到你讓你進化02/24 21:49

38^F→knai: 無論結果是好是壞 "意義"與"無意義"其實就不帶有相斥意味了02/24 21:51

49^F推knai: 這樣感知就於被觀察者就賦有意義了但不一定原本就有目的性02/25 01:57

50^F→knai: 所以有時候討論有無意義端看主體怎麼解釋的有/無其實02/25 01:58

51^F→knai: 本身就是表裡每個人觀看角度不同就啟發/目的性來說02/25 02:00

52^F→knai: 還是以自身為出發展開 L大是對的唷沒有絕對的意義02/25 02:00

53^F→knai: 所以擴大來說別人問你活著的意義是什麼本來就沒有對錯02/25 02:01

54^F→knai: 其他人可能會加諸他的想法在你身上但不要認為這就是一切02/25 02:03

55^F→knai: 當然討論各說各話只是不帶有目的性的形式觀念事物02/25 02:04

56^F→knai: 也別急於否定它就是了02/25 02:04

57^F→knai: 生是如此死亦是如此02/25 02:06

[問題] 偏鄉、老人與失智的推論

[ W-Philosophy ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: geofrania - 發表於 2018/02/02 00:54(6年前)

24^F推knai: 所謂容易失智是跟誰比比例是3/5? 7/10? 還是2/3? 再來偏鄉02/17 21:37

25^F→knai: 地區和其他地區老人比例相比之下比較高這補齊了重點是偏遠02/17 21:37

26^F→knai: 地區的老人失智相對其他地區高這個結論以及老人容易失智下02/17 21:37

27^F→knai: 背後有兩個以上比較的立場那所謂的容易自然會有各種組合02/17 21:37

28^F→knai: 在兩個以上的地區之中那麼結論就很可能不一樣了容易是3/5?02/17 21:37

29^F→knai: 2/3?所以完整的第一前提就是偏遠地區的老人相對之下比較02/17 21:38

30^F→knai: 容易失智這不是很奇怪嗎變成結論了？所以第一項應該改成02/17 21:38

31^F→knai: 無論任何地區老人容易失智的比率一樣高才是02/17 21:38

32^F推knai: 很像看錯題目了XD 看看笑笑就好XD 用手機推文沒注意到02/17 21:40

[晴天] 哈哈哈哈哈

[ prozac ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: hesione - 發表於 2018/02/05 12:02(6年前)

3^F推knai: 讚啦02/05 13:07

[晴天] 資源回收

[ prozac ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: kodi - 發表於 2018/02/04 16:18(6年前)

2^F推knai: 不一定免役的可能有很多我自己免役也是作保全02/04 17:32

3^F推knai: https://goo.gl/xvbVw402/04 17:35

4^F→knai: 主要還是看你目前能否承受工作上的壓力而已02/04 17:35

[閒聊] game

[ prozac ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: knai - 發表於 2018/01/31 00:19(6年前)

6^F→knai: 靜態均衡是不考慮時段性我文中寫錯了應該是在高於原始斜率01/31 17:04

7^F→knai: 下那個時點還是會均衡但達不到動態均衡而發散的原因是假01/31 17:04

8^F→knai: 設靜態均衡中的D4比D3陡時外生變數使獅子胃口大開使得短01/31 17:04

9^F→knai: 期D4上的座落點遠高於原來比D3斜率還小的D4座落點隨時間推01/31 17:05

10^F→knai: 移因為獅子味口大開所以短期在S curve上座落點羊群的數量01/31 17:05

11^F→knai: 又會比原始斜率小的D4還少的多接著羊群變少的關係獅子習01/31 17:05

12^F→knai: 慣後食量漸漸變小之後變小一段時間後羊群有了繁殖的時間01/31 17:05

13^F→knai: 羊群供給量就又變多了接下來畫個網狀圖你可以發現獅子的01/31 17:05

14^F→knai: 胃口不變但需要的食量變更大畫了圖型最後不會有這動態過01/31 17:05

15^F→knai: 程中的均衡所以是發散的大致上就是這樣01/31 17:05

18^F→knai: 可以這樣說應該說是消費量02/01 08:21

19^F→knai: 不過這樣的模型也會有我不太了解的地方只是我一直沒提到02/01 08:35

20^F→knai: 修改一個假設 Q是羊群的數量所以最終剩餘數量的變動在於供02/01 12:50

21^F→knai: 給彈性所以當供給彈性大於1時 p(獅子的胃口=單位狩獵成本)02/01 12:50

22^F→knai: 在同樣供給彈性小於1時等量增加下羊群剩餘數量的變動會小02/01 12:50

23^F→knai: 於供給彈性<1時的數量另外供給彈性也不能是直線02/01 12:50

24^F→knai: L大是經濟系嗎我是沒讀完只念到大三QQ02/01 12:52

[閒聊] &&

[ prozac ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: knai - 發表於 2018/01/29 23:40(6年前)

4^F→knai: 其實滿感動的沒想到我的文還真的有人回XD 哲學非常好玩的是01/30 11:42

5^F→knai: 世界在每個人面前呈現的都不同所謂我們合理的邏輯既可能是01/30 11:43

6^F→knai: 真也是假也可能亦真亦假以前有個老掉牙的題目如果上帝是01/30 11:43

7^F→knai: 全能的那他可以創造出連自己都無法舉起的石頭嗎？這是矛01/30 11:43

8^F→knai: 盾的邏輯但就人類來看是如此可是誰規定舉/無法舉一定01/30 11:43

9^F→knai: 不可能同時存在全能也有可能包含是與非空無/存有亦如此01/30 11:43

10^F→knai: 世界上什麼都有可能發生也有可能就儘儘如此但無法否認與01/30 11:43

11^F→knai: 贊同任何的絕對就是了01/30 11:44

[問題] 想問問憂鬱症朋友們的藥費消失

[ prozac ]38 留言, 推噓總分: +21

作者: justin81828 - 發表於 2018/01/30 04:46(6年前)

19^F推knai: 原來藥費要這麼貴。。我有重大傷病卡還有手冊拿藥都不用錢。01/30 23:21

20^F→knai: 如果要錢大概近千跑不掉吧....01/30 23:22

[問題] 醫師開必博寧要我一天吃3顆

[ prozac ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: lv1216 - 發表於 2018/01/27 22:05(6年前)

1^F推knai: 我查最多一天是450mg喔01/27 23:01

2^F→knai: https://goo.gl/mGdXEu01/27 23:02

[問題] 設備是否可以出入境

[ VAPE ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: BWF - 發表於 2018/01/24 02:06(6年前)

8^F推knai: 去年去大陸今年不知道規則有沒有變我是機器都拆開,電池都01/24 11:31

9^F→knai: 放身上油拖運都沒事只有一次被打開來看過問我說這是電子01/24 11:31

10^F→knai: 煙？我說是也入境了01/24 11:31

12^F→knai: 但是不是運氣好我就不確定了。。01/24 11:33

首頁

尾頁