作者查詢 / kmu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kmu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共326則
限定看板:全部
[分享] TAAZE讀冊 50元/電子書5折
[ e-coupon ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: fj001001 - 發表於 2017/07/18 23:35(8年前)
1Fkmu: BF1F835FAC454已使用,謝謝您!07/19 01:04
e-coupon分享專區(2014/04)
[ e-coupon ]480 留言, 推噓總分: +346
作者: conk - 發表於 2014/03/31 23:12(11年前)
64Fkmu:TAAZE 0975FDE7C0BB4 已用 感謝!!04/05 00:40
[公告] e-coupon分享專區(2013/02)
[ e-coupon ]1296 留言, 推噓總分: +998
作者: gargamel - 發表於 2013/01/30 10:16(13年前)
284Fkmu:博客來DQSpHuTQ已用 謝謝!!02/11 16:38
中心電腦需重灌
[ NCCU_FunLaw ]10 留言, 推噓總分: +9
作者: furryvet - 發表於 2011/09/01 15:53(14年前)
1Fkmu:請大家疼惜公用電腦 不要做有安全疑慮的事09/01 23:30
2Fkmu:或許可以考慮更換個人密碼 以防在中心電腦使用過被側錄09/01 23:31
4Fkmu:應該沒差啦09/03 22:48
[日誌] 暑訓好棒!!
[ NCCU_TaiChi ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: kmu - 發表於 2011/06/27 22:15(14年前)
3Fkmu:1樓生病是夜唱完壞掉嗎?07/03 16:29
[琦妍] 學姊又上政大首頁囉~~
[ NCCU_FunLaw ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: chin1987 - 發表於 2011/03/06 15:07(15年前)
1Fkmu:帥啊!! 超強!!03/06 16:27
Re: [討論] 廢死與國家戰爭權
[ W-Philosophy ]205 留言, 推噓總分: +22
作者: Augusta - 發表於 2010/05/30 18:05(15年前)
204Fkmu:樓上能否評析王國華的卷證或判決 解說它是如何地無庸置疑?06/05 16:29
205Fkmu:死刑案的程序能否比其他審案更能排除誤判?06/05 16:39
Re: [討論] 廢死與國家戰爭權
[ W-Philosophy ]18 留言, 推噓總分: +2
作者: luciferii - 發表於 2010/05/27 02:36(15年前)
1Fkmu:能否請教一下實務操作上如何做到?05/27 09:49
2Fkmu:還有 特異的量刑算是誤判嗎?05/27 09:52
3Fkmu:比如大部分人會判死刑的 判成無期徒刑是誤判嗎?05/27 09:52
5Fkmu:之前投書 一心要被告死的法官算誤判嗎?05/27 09:54
8Fkmu:因為看您文中提到 "實務上已經有,且能作到"05/27 09:55
9Fkmu:投書法官是說他判過的死刑 大部分指的是大部分法官05/27 09:56
18Fkmu:這是心證的問題啊05/27 12:27
Re: [討論] 廢死與國家戰爭權
[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: luciferii - 發表於 2010/05/26 23:01(15年前)
1Fkmu:抽象上的區分不難 難在認定個特的判案是無庸置疑的05/26 11:26
2Fkmu:所以才會有那些常被提到的案子跟數據05/26 11:28
11Fkmu:關於犯人自己承認 可參考〈自白不應再是證據之王〉05/26 23:56
12Fkmu:http://www.nownews.com/2010/05/15/138-2603355.htm05/26 23:56
Re: [討論] 廢死與國家戰爭權
[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: luciferii - 發表於 2010/05/26 02:16(15年前)
13Fkmu:抽象上的區分不難 難在認定個特的判案是無庸置疑的05/26 11:26
14Fkmu:所以才會有那些常被提到的案子跟數據05/26 11:28