作者查詢 / kmbiyax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kmbiyax 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共672則

限定看板：PSY

看板排序：

全部PSY672piano38Japandrama8NTU5AllTogether4Lottery4FJU3JP_Entertain3CareerPlan2Stock2Wanted2Acad-Affairs1Boy-Girl1prozac1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[Talk] 淺談「助人關係」樣貌

[ PSY ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: kmbiyax - 發表於 2015/06/26 15:55(10年前)

27^F→kmbiyax: 專業倫理沒有定義能不能「交朋友」，只有對「雙重關係」06/30 13:36

28^F→kmbiyax: 有所提醒。因此，即便真的變「朋友」，還是回歸當事人與06/30 13:36

29^F→kmbiyax: 心理師彼此如何相互認定，不影響當事人福祉為前提考量之06/30 13:36

Re: [問題] 心理師能做些什麼?

[ PSY ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kmbiyax - 發表於 2015/06/24 09:31(10年前)

2^F→kmbiyax: 對啊～忙翻了，才剛有些時間關心一下版上近況06/24 11:49

Re: [疑問] 諮商次數

[ PSY ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: kmbiyax - 發表於 2015/06/24 09:10(10年前)

3^F→kmbiyax: 祝福你順利06/25 10:29

[疑問] 關於大陸心理諮商師證照

[ PSY ]118 留言, 推噓總分: +31

作者: caroline7686 - 發表於 2015/06/24 01:01(10年前)

39^F推kmbiyax: 在對岸，心理諮詢師的執照，依據各省的規則有不同的機制06/25 11:13

40^F→kmbiyax: 先瞭解各省情況（目前大多沿海省分-畢竟經濟狀況較佳）06/25 11:14

41^F→kmbiyax: 坊間似乎已經有那種團報去對岸考心理諮詢師的補習班06/25 11:14

42^F→kmbiyax: 個人不予置評。但，目前兩邊執照無法互通使用唷！06/25 11:15

43^F→kmbiyax: 故若考慮職涯，請思考您想在哪工作而定（剛好五行～呼）06/25 11:16

48^F推kmbiyax: 請問UYC大，用詞有必要這麼"強"嗎？推文是哪邊不適切嗎？06/25 16:11

49^F→kmbiyax: 原Po原文並未特別指出「職涯」考慮及其發展地傾向在哪邊06/25 16:11

50^F→kmbiyax: 不知道，點出兩案執照並不通用，不曉得哪邊不適切？06/25 16:12

51^F→kmbiyax: 此部分僅以回覆原po關於「職涯」考慮時，一些提醒罷了06/25 16:12

52^F→kmbiyax: 感謝mao大，我就不客氣超過五行推文了= ="06/25 16:13

57^F→kmbiyax: 況且，目前對岸心理諮詢師的執照，各省規則不一06/25 16:13

58^F→kmbiyax: 有些可以通用幾個省，有些限定只能在該省使用06/25 16:13

59^F→kmbiyax: 較常聽到多往福建、上海等地考照，北京則略有所聞06/25 16:14

60^F→kmbiyax: 最後，我們都不是原po，在其未特別表明之前，皆無法論斷06/25 16:14

61^F→kmbiyax: 不知道提供客觀資訊，哪邊有問題？若有敬請指正，可修正06/25 16:17

62^F→kmbiyax: 仔細重看一次推文，發現原來前面在戰「國家」定位= ="06/25 16:23

66^F→kmbiyax: 原來如此，瞭解了。06/25 16:30

68^F推kmbiyax: 對岸的心理諮詢師資格分成三級，前面有版友提06/25 16:36

69^F→kmbiyax: 一級、二級、三級。三種類別的應考資格不一06/25 16:37

70^F→kmbiyax: 一般如果對應是心理相關碩士畢業大致上可考對岸「三級」06/25 16:37

71^F→kmbiyax: 若要劃分所謂「專業度」區別，三級在對岸大概就是很厲害06/25 16:38

72^F→kmbiyax: 對岸心理諮詢師應考資格是固定的，但保留各省自由心證06/25 16:38

73^F→kmbiyax: 決定這張「心理諮詢師」執照的適用區域及範圍06/25 16:39

74^F→kmbiyax: 但，目前對岸「心理諮詢師」執照考試這方面管理略鬆06/25 16:39

75^F→kmbiyax: 所以也衍生不少「爭議」（相較於台灣執照考試非常嚴格）06/25 16:40

76^F→kmbiyax: 對於「專業品質」的考量也就會有爭議了06/25 16:40

77^F→kmbiyax: 前幾年還聽說有補習班號召包團一起去對岸考試那種......06/25 16:41

78^F→kmbiyax: 若有興趣到對岸挑戰，是可以考慮看看06/25 16:41

79^F→kmbiyax: 但「市場」是現實的，競爭激烈，機會多寡要看06/25 16:42

80^F→kmbiyax: 台灣有一些厲害的前輩、教授..等等也開始轉往對岸發展06/25 16:42

81^F→kmbiyax: 可以再從網路找看看相關資訊06/25 16:42

[公告] maoapple請辭PSY板板主

[ PSY ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: maoapple - 發表於 2014/11/12 17:04(11年前)

39^F推kmbiyax: 很遺憾，看到演變成「下台」局面，「現象」並沒有「解」11/13 12:54

40^F→kmbiyax: 在整個歷程中，攻擊者、被攻擊者、旁觀者、裁判者...11/13 12:54

41^F→kmbiyax: 這是一個全盤皆「受傷」的局，沒有人在這之中獲得了好處11/13 12:55

42^F→kmbiyax: 還望：關於是否以版主「下台」作為事件了結可再思量11/13 12:55

Re: [Talk] 關於psy板的風氣

[ PSY ]144 留言, 推噓總分: +35

作者: maoapple - 發表於 2014/11/08 09:16(11年前)

5^F推kmbiyax: 版大辛苦啦！！！11/08 21:18

[疑問] 慢性精神障礙者適合的團體活動

[ PSY ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: a19930615 - 發表於 2014/09/24 00:41(11年前)

22^F推kmbiyax: 理解與認知能力較困難的群體，團體盡量往中、高結構Run09/24 09:26

24^F→kmbiyax: 不論對帶領者或成員也好負擔會相對減少許多，至於主題09/24 09:27

25^F→kmbiyax: 能做到「教育、活動、初步探索」的部分就已很不錯09/24 09:28

26^F→kmbiyax: 團體沒有「非怎麼帶」不可，回歸設計者對於成員評估，及09/24 09:29

27^F→kmbiyax: 希望帶給成員什麼？成員是否有辦法catch到...規劃與設計09/24 09:29

[Talk] 對不起消失

[ PSY ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: imoimo - 發表於 2013/12/25 14:16(12年前)

1^F推kmbiyax:我不太懂為什麼要刪掉對於「家」的想法那篇文？那篇不錯呀12/25 17:01

2^F→kmbiyax:關於「落差」一詞，imo大是否誤會了什麼？12/25 17:01

3^F→kmbiyax:我用「落差」一詞時，並未特別針對誰與誰去「比較」高下12/25 17:02

4^F→kmbiyax:落差，可以是一種「不一樣」，以及」「差距」。12/25 17:03

5^F→kmbiyax:我傾向用「想像與期待的情況與實際交流狀況的差距」看待12/25 17:04

[公告] 這裡是心理板

[ PSY ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: maoapple - 發表於 2013/12/25 12:13(12年前)

31^F推kmbiyax:什麼？（抓頭疑惑ing）12/26 17:31

Re: [Talk] 談談多元成家法案

[ PSY ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: kmbiyax - 發表於 2013/12/22 23:44(12年前)

1^F→kmbiyax:這個法案有它關鍵與特色，需要被更廣泛地明白與理解12/22 23:47

首頁

尾頁