作者查詢 / klb0905

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 klb0905 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：sky

看板排序：

首頁

尾頁

[ sky ]94 留言, 推噓總分: +26

作者: Nicher116 - 發表於 2017/05/13 13:32(8年前)

17^F推klb0905: 有科技能力帶足夠的人力武力跨越至少數光年來征服地球的05/16 14:41

18^F→klb0905: 外星文明，卻需要奴隸幫他們做工，這樣的文明也太奇妙了05/16 14:41

19^F→klb0905: 吧 XD05/16 14:41

33^F推klb0905: 就以紅矮星的適居帶來看我不覺得地球適合那樣的外星人05/17 18:12

34^F→klb0905: 我甚至覺得有那樣科技能力的文明自己打造適居的環境是05/17 18:14

35^F→klb0905: 不是對他們來說反而是更適合/更快速/更簡單的工作?05/17 18:15

54^F推klb0905: 即使潮汐鎖定,只要紅矮星大氣夠厚,溫度是可以傳到陰暗面05/20 15:55

55^F→klb0905: 但即使如此,我一不認為紅矮星有能力發展出高科技文明05/20 15:56

56^F→klb0905: (從Kardashev Scale來看,紅矮星能使用的能源太低)05/20 15:57

57^F→klb0905: 二不認為紅矮星上的生命會覺得地球是適居帶05/20 15:58

58^F→klb0905: (紅矮星的可見光跟紫外線都低)05/20 15:59

59^F→klb0905: (對他們來說,說不定反而覺得地球日夜變換太快,很不穩定?)05/20 16:01

61^F推klb0905: 我是針對紅矮星的部分,1可使用能源不足以發展高度文明,05/21 14:02

62^F→klb0905: 2是因為紅矮星的特性,導致所圍繞的行星接受的輻射以及氣05/21 14:02

63^F→klb0905: 候肯定與地球大大不同.就算一的條件不成立,也多的是其他05/21 14:03

64^F→klb0905: 紅矮星行星可以挑,實在沒必要跑來一個跟他們環境差異這麼05/21 14:04

65^F→klb0905: 大的G型主序星的行星殖民......05/21 14:04

66^F推klb0905: 我認為紅矮星的確是最有可能發展生命的地方,不過發展生命05/21 14:08

67^F→klb0905: 跟發展文明實在是兩件事情......05/21 14:09

72^F推klb0905: 就看你覺得以紅矮星為主要太陽能來源的第一型文明有沒有05/21 22:13

73^F→klb0905: 機會跨越至少數個光年。以及另外一個問題，就算有那樣的05/21 22:13

74^F→klb0905: 紅矮星文明，他們是否有必要來征服/殖民地球。我對這兩個05/21 22:13

75^F→klb0905: 問題的答案都是傾向否定。05/21 22:13

87^F推klb0905: 其實那不只是文明差異的問題，而是很多侵略者的誘因在這05/23 19:04

88^F→klb0905: 件事情上都很難成立.......與其說侵略地球，侵略氣體巨行05/23 19:04

89^F→klb0905: 星搶He3;侵略小行星帶搶金屬;侵略泰坦搶甲烷;侵略太陽蓋05/23 19:04

90^F→klb0905: 戴森球。我覺得可能性反而大得多。05/23 19:04

[ sky ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: FaithPrice - 發表於 2016/09/25 00:12(9年前)

27^F→klb0905: 這也沒什麼好氣憤的,就發現比較有力的證據唄......09/27 03:01

28^F→klb0905: 跟之前火星上用地形地物去猜測水曾經存在一樣,後來發現更09/27 03:02

29^F→klb0905: 明確的證據(鹽及隨季節改變的水痕照片),的確算是大發現09/27 03:03

首頁

尾頁