[新聞] 外星人？NASA將宣布驚人發現

看板sky作者 (信仰的價值)時間7年前 (2016/09/25 00:12), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160923001254-260408 人類總是好奇外星生命的存在，美國NASA表示將在當地時間9月26日宣布有關木星的 衛星「木衛二」的驚人發現，消息一露出，許多人紛紛揣測是宣布有外星人嗎？但NASA在 稍後潑了大家一盆冷水，表示不是外星人。 「木衛二」（又名「歐羅巴」，Europa），因為該衛星上的冰層表面下存在著液態水 海洋，生命存在的基礎是液態水、能量和有機物質，科學家們相信木衛二具備孕育生命的 條件。 美國NASA官員於本周二(20)表示，將在美國東部時間9月26日下午2點宣布有關的「驚 人發現」，當然也引起許多人猜測，是找到外星人嗎？為了平息這股外星人風坡，NASA的 官方推特於21日晚間做出回應表示：「不是外星人。」NASA預告屆時將透過直播，宣布從 哈伯太空望遠鏡拍攝到的影像中，所分析得出的結論。 (中時電子報 2016-09-23) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.165.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1474733544.A.541.html
推
09/25 00:22, , 1F
可能不小心拍到眭澔平了~~
09/25 00:22, 1F
推
09/25 00:56, , 2F
也許是有液態水
09/25 00:56, 2F
推
09/25 10:08, , 3F
已知木衛二有液態水海洋了，結果應該不會是"有液態水"這
09/25 10:08, 3F
→
09/25 10:09, , 4F
件事，它發表的是哈伯的觀測結果，所以有可能是在表層觀
09/25 10:09, 4F
→
09/25 10:11, , 5F
測到某種有機物質，或是表層海洋之類的
09/25 10:11, 5F
推
09/25 16:53, , 6F
最可能先發現外星生命的地點：火星、恩克拉多斯、歐羅巴、
09/25 16:53, 6F
→
09/25 16:53, , 7F
泰坦，難怪有人聯想到外星生命
09/25 16:53, 7F
→
09/27 00:47, , 8F
NASA過去這十幾年每次事先預告有驚人發現的新聞稿,
09/27 00:47, 8F
→
09/27 00:48, , 9F
將公布之後,其實科學界探討起來都不是什麼完全意外的驚人
09/27 00:48, 9F
→
09/27 00:49, , 10F
事實.(感覺有點像是放羊的小孩,都誇大其辭的吸引大眾注意)
09/27 00:49, 10F
→
09/27 00:50, , 11F
連個簡單的細菌或單細胞簡單構造(EX:草履蟲之類)微生物
09/27 00:50, 11F
→
09/27 00:51, , 12F
都沒有.其他的發現,例如冰層/液態水,或是存在什麼礦物質,
09/27 00:51, 12F
→
09/27 00:52, , 13F
這些發現項目在幾十年前發射過的太空探測船,從星球軌道上
09/27 00:52, 13F
→
09/27 00:53, , 14F
遙測就能觀察到的技術,根本也不是擅用現代高科技科學技術
09/27 00:53, 14F
→
09/27 00:54, , 15F
進步之後才能觀察到的事情.NASA每次說有什麼驚人發現,
09/27 00:54, 15F
→
09/27 00:55, , 16F
事前過度膨風後,只會讓民眾覺得可信度越來越低.
09/27 00:55, 16F
→
09/27 00:56, , 17F
相較NASA這個官方組織,民間的Space X已經開發出可重複回收
09/27 00:56, 17F
→
09/27 00:57, , 18F
的火箭發射系統載具,而且成本遠低於NASA官方製造.
09/27 00:57, 18F
→
09/27 00:57, , 19F
我看NASA預計2030年要登陸火星的計畫,
09/27 00:57, 19F
→
09/27 00:58, , 20F
如果沒有民間火箭開發公司的參與,很大機率又會跳票延期.
09/27 00:58, 20F
推
09/27 02:51, , 21F
09/27 02:51, 21F
→
09/27 02:52, , 22F
官網今天新聞稿發布會結果放這段兩分鐘影片
09/27 02:52, 22F
→
09/27 02:53, , 23F
老外評論:Didn't we know all this already though?
09/27 02:53, 23F
→
09/27 02:53, , 24F
What is the "surprising evidence" that was hyped?
09/27 02:53, 24F
→
09/27 02:54, , 25F
果然跟我之前預測的一樣,Nasa又當一次放羊的小孩.
09/27 02:54, 25F
→
09/27 02:54, , 26F
事前誇張說大話,事後說廢話.浪費我時間等著看發表會
09/27 02:54, 26F
→
09/27 03:01, , 27F
這也沒什麼好氣憤的,就發現比較有力的證據唄......
09/27 03:01, 27F
→
09/27 03:02, , 28F
跟之前火星上用地形地物去猜測水曾經存在一樣,後來發現更
09/27 03:02, 28F
→
09/27 03:03, , 29F
明確的證據(鹽及隨季節改變的水痕照片),的確算是大發現
09/27 03:03, 29F
推
09/27 06:57, , 30F
這次發現大致就是：高緯度的羽狀水氣從冰表噴出
09/27 06:57, 30F
→
09/27 10:28, , 31F
不來點看似爆炸性的新聞 怎麼能通過預算呢
09/27 10:28, 31F
推
09/27 11:09, , 32F
又不是一發新聞馬上預算就下來 如果議員覺得被騙呢XD
09/27 11:09, 32F
推
09/27 13:16, , 33F
這只是引起關注的一種手段啦 當經濟不好,科學發展的預算
09/27 13:16, 33F
→
09/27 13:17, , 34F
總是第一個被開刀,所以偶爾發發新聞讓人們覺得機構真的
09/27 13:17, 34F
→
09/27 13:17, , 35F
有在做事...
09/27 13:17, 35F
→
09/27 23:02, , 36F
真的失望，雖然被騙也不是第一次了
09/27 23:02, 36F
推
09/27 23:36, , 37F
推 機率還是遠大於光禿禿的火星
09/27 23:36, 37F
→
09/28 13:46, , 38F
我覺得這個用某些角度看是大發現耶
09/28 13:46, 38F
→
09/28 13:46, , 39F
多探查一下，說不定未來確實不用鑽洞就能研究木衛二
09/28 13:46, 39F
→
09/28 13:47, , 40F
表面冰層底下究竟有什麼東西，甚至還能找孔鑽下去
09/28 13:47, 40F
‣ 更多 FaithPrice 的文章
文章代碼(AID): #1NvgNeL1 (sky)