作者查詢 / kkll14
作者 kkll14 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2378則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 1. 終身險種是目前最不推薦的商品,保額會因為通膨稀釋價03/03 09:48
2F→: 值,1000元的理賠金到10年後只會剩下820元的購買力,小朋03/03 09:48
3F→: 友餘命更長影響更大。03/03 09:48
4F→: 2. 國泰實支跟富邦實支一樣都有年度理賠金的上限,相對的03/03 09:48
5F→: 癌症及重大傷病都不是優勢險種,都不是規劃的首選。03/03 09:48
6F→: 3. 主約用最便宜額度最低的險種就好,保險理賠時看的是保03/03 09:50
7F→: 額不是買了多久或是繳了多少錢,主約從來都不是重點,只03/03 09:50
8F→: 是符合遊戲規則一定要有的東西。03/03 09:50
5F→: 1. 富邦的保費本身較貴,若有預算考量會直接壓縮到保險額03/02 22:38
6F→: 度。03/02 22:38
7F→: 2. 保險理賠看的是條款白紙黑字,理賠風氣/刁難其實仔細03/02 22:38
8F→: 搜尋會發現各家都有爭議事件,理賠風氣也是會隨著公司政03/02 22:38
9F→: 策改變,唯一不變的是白紙黑字上寫什麼。03/02 22:38
10F→: 3. 富邦實支的問題的卻是年度理賠金的上限,一年內理賠到03/02 22:38
11F→: 一定有金額後就不會再理賠了。03/02 22:38
7F→: 1. 壽險理賠的條件相同,哪家都沒差,額度足夠就好。03/02 10:45
8F→: 2. 規劃方向沒太大問題,但產險的部分不建議容易因為停售03/02 10:45
9F→: /出險等等斷保。03/02 10:45
8F→: 1. 邦邦實支有年度理賠金的上限,一年內理賠到一定金額後03/02 10:43
9F→: 就不會再理賠了,若遇上花費較高抑或多次事故時較無法有03/02 10:43
10F→: 效轉嫁風險。03/02 10:43
11F→: 2. 若預算有限下不建議拆三家規劃,會因為主約成本壓縮到03/02 10:43
12F→: 理賠金的保額。03/02 10:43
13F→: 3. 癌症的部分一次金的優先順位大於療程性。03/02 10:43
17F→: 1. 單一家保險公司會因為商品線的關係,保額上限及理03/02 10:41
18F→: 賠條件都會有所限制,各家有其優勢險種,多家搭配才03/02 10:41
19F→: 能將保障互補且極大化。03/02 10:41
20F→: 2. 全球醫療實支是“非保證續保”的商品,這是對保戶03/02 10:41
21F→: 最不利的條約,雙方都有權力不延續原合約,會有雨天03/02 10:41
22F→: 被收傘的可能。03/02 10:41
23F→: 3. 健保DRGs制度下住院天數會持續下降,五年來已減少03/02 10:41
24F→: 4天/年,住院日額(病房費)反而是現在規劃順位非常03/02 10:41
25F→: 靠後的保障,若預算考量也是優先刪除的項目。03/02 10:41
12F→: 1. 規劃內沒有一般實支,規劃的是“自負額”實支,理賠的03/02 10:38
13F→: 概念不同,會有差額需要自行負擔,這家的實支也不是首選03/02 10:38
14F→: 。03/02 10:38
20F→: 1. 自負額用全球的搭配就好,額度能銜接保額更高保費也比03/02 10:25
21F→: 較便宜。03/02 10:25
22F→: 2. 有規劃遠雄,癌症類的保障全部放在遠雄就好,一次金優03/02 10:25
23F→: 先於療程性。03/02 10:25
24F→: 3. 產險的部分不建議規劃,若擔心意外保障放在壽險段就好03/02 10:25
25F→: ,產險較容易因為停售/出險而斷保。03/02 10:25
1F→: 1. 沒辦法處理好,因為南山沒有“重大傷病”(非精選傷病03/01 18:08
2F→: ),的現售商品,兩者保障範圍差很多。03/01 18:08
3F→: 2. 這家目前沒有優勢商品,醫療實支/癌症等等都不是首選03/01 18:08
4F→: ,醫療險的部分條款範圍能不能理賠才是重點。03/01 18:08
1F→: 1. 卵圓孔未閉合目前只有一家可投保且會除外。文中兩間必02/27 07:01
2F→: 須閉合後才能投保(當天取得診斷書即可處理)。02/27 07:01
6F→: 沒什麼要注意的,錢留下來就好。02/26 19:11