作者查詢 / kkll14

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kkll14 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2716則
限定看板:全部
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃
[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: onewstyle - 發表於 2026/04/14 17:23(4天前)
1Fkkll14: 1. 主約降成20萬,把保費平攤。04/14 18:45
2Fkkll14: 2. 癌症險可以直接拉到滿額,壽險也可以補滿,這些小朋友04/14 18:45
3Fkkll14: 的保費不高,都拉滿額度為佳。04/14 18:45
4Fkkll14: 3. 預算許可可再增加住院日額的保障。04/14 18:45
[險種] 0歲女 新生兒保單
[ Insurance ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: a1l2m3m4 - 發表於 2026/04/14 15:30(4天前)
3Fkkll14: 1. 這個方案沒什麼太大問題,預算許可可以再把住院日額額04/14 18:43
4Fkkll14: 度拉高。04/14 18:43
5Fkkll14: 2. 意外實支改到遠雄,額度會高不少。04/14 18:43
[險種] 0歲男 新生兒保單(三商)
[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: zelda364715 - 發表於 2026/04/14 15:19(4天前)
1Fkkll14: 1. 目前來說單一家有其他更好的組合可以規劃,相關的理賠04/14 18:03
2Fkkll14: 條款比較優勢及額度都會提高不少。04/14 18:03
3Fkkll14: 2. 醫療實支有年度理賠金的上限,一年內理賠到一定金額後04/14 18:03
4Fkkll14: 就不會再理賠了,若遇上花費較高抑或多次事故時較無法有04/14 18:03
5Fkkll14: 效轉嫁風險。04/14 18:03
[理賠] 新光A2增呵護自負額
[ Insurance ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: guaren - 發表於 2026/04/13 13:06(5天前)
3Fkkll14: 1. 這張自負額正解為A,市面上的確有兩種寫法,大多都是A04/13 14:59
4Fkkll14: 的寫法。04/13 14:59
[理賠] 近期多次住院 理賠申請問題
[ Insurance ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: ken1735 - 發表於 2026/04/09 08:34(1周前)
3Fkkll14: 1. 符合條款就必須理賠,沒有什麼努力不努力的問題。04/09 08:56
4Fkkll14: 2. 保險法127條醫療險的部分,已在疾病不會理賠。04/09 08:56
5Fkkll14: 3. 若是違反健康告知會不會理賠要看因果關係,若未告知項04/09 08:56
6Fkkll14: 有相關的影響則可以不理賠,若其他原因還是需理賠,只是04/09 08:56
7Fkkll14: 後續處理這張保單的方式不同。04/09 08:56
[險種] 0歲男新生兒保單
[ Insurance ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: look19951001 - 發表於 2026/04/08 18:13(1周前)
1Fkkll14: 1. 這規劃沒太大問題,不過壽險為什麼不直接規劃到69萬?04/08 18:56
[討論] 罐頭保單的後期
[ Insurance ]67 留言, 推噓總分: +14
作者: klycy - 發表於 2026/04/08 10:58(1周前)
13Fkkll14: 1. 後期保費高漲不需要太過在意,看起來數字很可怕而已,04/08 11:27
14Fkkll14: 那是因為拿現在的價值去看以後的保費。因為貨幣貶值的關04/08 11:27
15Fkkll14: 係35年後的1萬元其實等於現在的5000元而已,保險設計時就04/08 11:27
16Fkkll14: 有把通膨考慮進去了。04/08 11:27
17Fkkll14: 2. 保險是在解決錢的問題,身上有錢並不一定需要保險,用04/08 11:27
18Fkkll14: 終身/定期的差額去放大資產。04/08 11:27
[險種] 63歲女 新保單規劃
[ Insurance ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: mc77412 - 發表於 2026/04/08 08:20(1周前)
1Fkkll14: 1. 以年紀來說基本上隨便搭配一個醫療險預算都會超過,只04/08 08:34
2Fkkll14: 能盡量壓低主約的保費把預算放在其他險種,邦邦是可以考04/08 08:34
3Fkkll14: 慮的選項。04/08 08:34
4Fkkll14: 2. 癌症險首年僅理賠50%,所以隔年才是真實保費。04/08 08:34
5Fkkll14: 3. 63歲的年齡基本上必體檢。04/08 08:34
[險種] 0歲男 新生兒保單
[ Insurance ]23 留言, 推噓總分: +1
作者: rainbowdj - 發表於 2026/04/07 16:03(1周前)
1Fkkll14: 1. 全球XHD醫療實支/XHP自負額實支,額度沒有銜接會造成04/07 16:30
2Fkkll14: 保費浪費的情況。全球XHD計畫1住院雜費為10萬,XHP自負額04/07 16:30
3Fkkll14: 為5萬,5萬-10萬間是無法兩個險種都理賠。可以搭配另04/07 16:30
4Fkkll14: 一個自負額XHO比較銜接的上額度。04/07 16:30
5Fkkll14: 2. 全球NIR住院日額,健保DRGs制度下住院天數會持續下降04/07 16:30
6Fkkll14: ,五年來已減少4天/年目前平均住院天數為8天/年,若預算04/07 16:30
7Fkkll14: 有限下這個險種會是優先被調整的險種。04/07 16:30
8Fkkll14: 3. 預算2萬元規劃書內卻來到2.5萬這差距若可接受,可以直04/07 16:30
9Fkkll14: 接規劃把額度提高。04/07 16:30
[險種] 0歲女 新生兒保單
[ Insurance ]33 留言, 推噓總分: +4
作者: ireneisme - 發表於 2026/04/07 11:36(1周前)
1Fkkll14: 1. 預算問題不建議拆兩家規劃,會因為主約的關係造成成本04/07 11:54
2Fkkll14: 過高。04/07 11:54
3Fkkll14: 2. 自負額沒有銜接到額度,C計畫自負額為30萬,但規劃的04/07 11:54
4Fkkll14: 實支住院雜費只有20萬,會造成20-30萬間無法理賠。04/07 11:54
5Fkkll14: 3. 豁免保費過高不建議附加,如果真的有預算直接拿去加強04/07 11:54
6Fkkll14: 父母保障為佳。04/07 11:54
7Fkkll14: 4. 重大傷病才是目前規劃首位的險種,額度建議拉到最高再04/07 11:54
8Fkkll14: 考慮其他的險種。04/07 11:54