作者查詢 / kkll14
作者 kkll14 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 32
收到的『推』: 35 (59.3%)
收到的『→』: 24 (40.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2545
送出的『推』: 446 (17.5%)
送出的『→』: 2095 (82.3%)
送出的『噓』: 4 (0.2%)
使用過的暱稱: 2
kkll14 在 PTT 最新的發文, 共 32 篇
kkll14 在 PTT 最新的留言, 共 2545 則
3F→: 1. 邦邦實支有年度理賠金的上限,一年內理賠到一定金額後03/15 18:18
4F→: 就不會再理賠了,若遇上花費較高抑或多次事故時較無法有03/15 18:18
5F→: 效轉嫁風險。03/15 18:18
6F→: 2. 邦邦本身保費較貴,若有預算考量會壓縮到其他險種額度03/15 18:18
7F→: 。03/15 18:18
8F→: 3. XCC內含癌症照顧金,需每年重新判定康復狀況才有理賠03/15 18:18
9F→: ,不建議規劃。03/15 18:18
11F→: 1. 舊的實支比較有優勢,不論是費率還是手術限制(不限2203/14 22:53
12F→: 7),雖然手術限制在醫院,但相對現售商品來說優勢還是非03/14 22:53
13F→: 常明顯,不建議處理掉,另外附加自負額增加保障就好。03/14 22:53
14F→: 2. 手術沒辦法減額繳清,重傷可以減額繳清。03/14 22:53
19F→: 3. 意外險可以加回大樹,醫療實支跟意外實支還是在同一家03/14 22:54
20F→: 比較合適。03/14 22:54
29F→: 有意識到都好,體況沒問題的話可以盡快調整。03/15 09:40
30F→: 年紀小反而要買高,因為小朋友餘命比成人還長,通膨及醫03/15 09:41
31F→: 療進步的影響較大。03/15 09:41
1F→: 1. 降低NIR額度就好。03/09 14:07
9F→: 1. 先把更大的風險補齊(重大傷病/癌症),醫療實支的部03/09 10:35
10F→: 分在手術及額度限縮加上必要性的問題下,規劃順位在重大03/09 10:35
11F→: 傷病之後了。03/09 10:35
1F→: 1. 新光HS-30計畫門診雜費1.5萬,全球XHO C計畫自負額2.503/07 14:01
2F→: 萬,中間會有1萬的差額,這兩家實支搭配不論如何都是搭配03/07 14:01
3F→: A計畫。03/07 14:01
4F→: 2. 你的預算足夠直接癌症拆到遠雄就好,全球療程性癌症只03/07 14:01
5F→: 理賠癌症本身,遠雄療程性有理賠癌症引起之併發症。03/07 14:01
6F→: 3. NIR住院日額最大效益是填補父母的經濟損失,你的預算03/07 14:01
7F→: 足夠直接附加就好。03/07 14:01
11F→: 1. 是的,癌症就拆到遠雄,不過你的預算來說癌症一次金可03/07 15:10
12F→: 以全部加回去,新光再增加重傷都還是在預算內。03/07 15:10
13F→: 2. hs10搭4a hs30搭4a,都可以,住院雜費跟病房費有差異03/07 15:10
14F→: 。03/07 15:10
kkll14 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:kiwa
文章數量:12
暱稱:小邦
文章數量:13