作者查詢 / kkll14
作者 kkll14 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 32
收到的『推』: 35 (59.3%)
收到的『→』: 24 (40.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2378
送出的『推』: 446 (18.8%)
送出的『→』: 1928 (81.1%)
送出的『噓』: 4 (0.2%)
使用過的暱稱: 2
kkll14 在 PTT 最新的發文, 共 32 篇
kkll14 在 PTT 最新的留言, 共 2378 則
1F→: 1. 終身險種是目前最不推薦的商品,保額會因為通膨稀釋價03/03 09:48
2F→: 值,1000元的理賠金到10年後只會剩下820元的購買力,小朋03/03 09:48
3F→: 友餘命更長影響更大。03/03 09:48
4F→: 2. 國泰實支跟富邦實支一樣都有年度理賠金的上限,相對的03/03 09:48
5F→: 癌症及重大傷病都不是優勢險種,都不是規劃的首選。03/03 09:48
6F→: 3. 主約用最便宜額度最低的險種就好,保險理賠時看的是保03/03 09:50
7F→: 額不是買了多久或是繳了多少錢,主約從來都不是重點,只03/03 09:50
8F→: 是符合遊戲規則一定要有的東西。03/03 09:50
5F→: 1. 富邦的保費本身較貴,若有預算考量會直接壓縮到保險額03/02 22:38
6F→: 度。03/02 22:38
7F→: 2. 保險理賠看的是條款白紙黑字,理賠風氣/刁難其實仔細03/02 22:38
8F→: 搜尋會發現各家都有爭議事件,理賠風氣也是會隨著公司政03/02 22:38
9F→: 策改變,唯一不變的是白紙黑字上寫什麼。03/02 22:38
10F→: 3. 富邦實支的問題的卻是年度理賠金的上限,一年內理賠到03/02 22:38
11F→: 一定有金額後就不會再理賠了。03/02 22:38
7F→: 1. 壽險理賠的條件相同,哪家都沒差,額度足夠就好。03/02 10:45
8F→: 2. 規劃方向沒太大問題,但產險的部分不建議容易因為停售03/02 10:45
9F→: /出險等等斷保。03/02 10:45
8F→: 1. 邦邦實支有年度理賠金的上限,一年內理賠到一定金額後03/02 10:43
9F→: 就不會再理賠了,若遇上花費較高抑或多次事故時較無法有03/02 10:43
10F→: 效轉嫁風險。03/02 10:43
11F→: 2. 若預算有限下不建議拆三家規劃,會因為主約成本壓縮到03/02 10:43
12F→: 理賠金的保額。03/02 10:43
13F→: 3. 癌症的部分一次金的優先順位大於療程性。03/02 10:43
17F→: 1. 單一家保險公司會因為商品線的關係,保額上限及理03/02 10:41
18F→: 賠條件都會有所限制,各家有其優勢險種,多家搭配才03/02 10:41
19F→: 能將保障互補且極大化。03/02 10:41
20F→: 2. 全球醫療實支是“非保證續保”的商品,這是對保戶03/02 10:41
21F→: 最不利的條約,雙方都有權力不延續原合約,會有雨天03/02 10:41
22F→: 被收傘的可能。03/02 10:41
23F→: 3. 健保DRGs制度下住院天數會持續下降,五年來已減少03/02 10:41
24F→: 4天/年,住院日額(病房費)反而是現在規劃順位非常03/02 10:41
25F→: 靠後的保障,若預算考量也是優先刪除的項目。03/02 10:41
kkll14 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:kiwa
文章數量:12
暱稱:小邦
文章數量:13