作者查詢 / kkll14
作者 kkll14 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 32
收到的『推』: 35 (59.3%)
收到的『→』: 24 (40.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2300
送出的『推』: 446 (19.4%)
送出的『→』: 1850 (80.4%)
送出的『噓』: 4 (0.2%)
使用過的暱稱: 2
kkll14 在 PTT 最新的發文, 共 32 篇
kkll14 在 PTT 最新的留言, 共 2300 則
20F→: 1. 安聯現在沒有醫療優勢險種,他的實支沒有門診額度,住02/16 09:29
21F→: 院雜費也非常低,目前這家醫療險排不上名,怎麼會看到這02/16 09:29
22F→: 家去。02/16 09:29
23F→: 2. 壽險的部分若無體況網路投保先保滿,如果覺得額度不夠02/16 09:29
24F→: 的話再找業務增加保額。02/16 09:29
25F→: 3. 全球XCF癌症險,成人保額超過150萬需體檢,會增加核保02/16 09:29
26F→: 的不確定性。02/16 09:29
7F→: 1. 保經應該不會只出單一家保險公司的商品,單一家保險公02/13 17:48
8F→: 司會因為商品線的關係保額上限及理賠條件都會有所限制,02/13 17:48
9F→: 各家有其優勢險種,多家搭配才能將保障互補且極大化。02/13 17:48
10F→: 2. 主約PHD終身醫療是目前最不推薦的商品,保額會因為通02/13 17:48
11F→: 膨稀釋價值,1000元理賠金到10年後只會剩下820元的購買力02/13 17:48
12F→: ,小朋友餘命更長影響更大。02/13 17:48
13F→: 3. XHC醫療實支,是非保證續保的商品,這是對保戶最不利02/13 17:48
14F→: 的條約,雙方都有權力不延續原合約,會有雨天被收傘的可02/13 17:48
15F→: 能。02/13 17:48
1F→: 1. A方案可以這樣投保但需這兩位業務處理,雖然合併了但02/12 19:28
2F→: 商品跟業務系統還是分開。02/12 19:28
3F→: 2. B方案整體的保障其實不會太差,如果預算可到3萬還可以02/12 19:28
4F→: 將癌症及重大傷病兩個險種的一次金拉高到670萬/310萬反而02/12 19:28
5F→: 更優勢。02/12 19:28
6F→: 3. 在醫療實支手術及額度限縮,加上必要性的問題下,重大02/12 19:28
7F→: 傷病才是目前規劃首位的險種。02/12 19:28
8F→: 4. 健保DRGs制度下,住院天數會持續下降五年來已減少4天/02/12 19:30
9F→: 年,住院日額是規劃順位靠後的險種,若要調整會是優先處02/12 19:30
10F→: 理的選項。02/12 19:30
1F→: 1. 這幾份規劃中第三份為最符合目前醫療環境的組合,但可02/12 11:30
2F→: 以做些小修改來讓保障更佳。02/12 11:30
3F→: 2. 理賠主要還是看條款,朋友當然很好但保單本身必須夠優02/12 11:30
4F→: 勢,保單是法律契約不是人02/12 11:30
5F→: 情契約,保障夠不夠才是重點,朋友反而會多了人情包袱,02/12 11:30
6F→: 當爭議發生時可能也不好意思追問進度。02/12 11:30
7F→: 3. 你的保單保障是保險公司賦予,就算業務離職/轉行/失聯02/12 11:30
8F→: 等情況理賠權益是不會消失,業務也是人也可能發生意外不02/12 11:30
9F→: 能保證一定不會消失,更極端的例子就是0歲小朋友業務不可02/12 11:30
10F→: 能陪同到他老。02/12 11:30
1F→: 1. 如果你的重大傷病下面附約是失能險的話不建議解約,失02/11 13:24
2F→: 能險已停售且不太可能復出了。02/11 13:24
3F→: 2. 可以利用降低保額因應總保費預算。02/11 13:24
4F→: 3. 如果預算約兩萬的話,只能規劃100萬重大傷病及100萬的02/11 13:24
5F→: 癌症險,沒有辦法全部規劃。02/11 13:24
14F→: 沒有綁附約的話可以評估處理掉。各100萬是因為預算關係,02/11 17:31
15F→: 2萬的預算只能各規劃100萬,當然能提高預算的話會建議再02/11 17:31
16F→: 拉高保額。02/11 17:31
kkll14 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:kiwa
文章數量:12
暱稱:小邦
文章數量:13