作者查詢 / kkcity59

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kkcity59 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共108則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部MobileComm14194PokemonGO1557Jeans1249MuscleBeach1192outdoorgear991PC_Shopping974watch797Lifeismoney703Storage_Zone669LCD565Gossiping509hair_loss397Mancare372Bread347fashion345Broad_Band320chocolate289Gary_chaw265CAFENCAKE261Depstore261hypermall231consumer211fastfood209Golden-Award142shoes119HatePolitics117CVS112iOS110WomenTalk108Brand101EatToDie88CN_Entertain87dog85Anti-Fake78TWproducts78IntlShopping75EAseries74BROADWAY69CTS67Militarylife67Instant_Food64Snacks60Crystal57swim57customers56mobilesales54SuperStarAve51underwear49SuperIdol48Prison_break38fruits36VideoCard34e-seller28Health_Life28Canned24Nightmarket23sex21Windows21adventure20WarCraft20cookclub19e-shopping19GoodShop19popmusic19CTV18E-appliance18lostsleep18Wine18Key_Mou_Pad17movie17ShuangHe17love-vegetal16Mix_Match15Olympics_ISG15Boy-Girl14Delivery13Jacky13Yanzi13bag12Food12iPod12KoreaDrama12Sub_GMobile11Tech_Job11Zombie11Anti-ramp10Cheer10Drama10Free_box10Terry10Actuary9Drink9e-coupon9GreysAnatomy9HardwareSale9Jay9JJ9Machi9Coffee8MP3-player8Road_Running8Shu-Lin8SongShan8Bingo7China-Drama7FITNESS7Japanese-Gra7TY_Research7Metal_kids6OverClocking6Shunza5You_out5A-MEI4BeautyBody4clmusic4happy-clan4Japandrama4MAC4NDMC-PH274NIUCE96a4Annie3ask3DavidTao3esahc3NCUT-IM3PCCU-CS3PokeMon3San-Ying3street_style3Aerobics2ChungLi2Cross_Life2DirectSales2FixMyHouse2FJUFinGrad942hardware2HSNU_10632JodyChiang2Julia2LivingGoods2LoveLive2LTSH-893092MenTalk2Physics2Railway2share2Taoyuan2TVCard2Apay1Army-Sir1Arthropoda1Aves1Barista1bicycle1Celine1child_books1CMWang1CSU1Eason1FCUMCAE-SB1FJU-Laws991forsale1GetMarry1GIEE_981graduate1Jeff1Jeremy_Lin1joke1KhalilFong1kofan1KS93-3151KS95-3011KS95-3021Leehom1Leo_Ku1Master_D1MobilePicket1MOD_AP1money1nb-shopping1NCHU-ITM971NCHU-TIM961NCU_Talk1NCUIM961Nicholas_Teo1NSYSU-DOP1peianyang1pet1Pet_Get1RENE1Sub_DigiTech1Suckcomic1TANK1Tanya1TFSHS68th3211TKU_IHM1Transfer1TTU-I91A1WindowsPhone1<< 收起看板(199)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 電的速度是無限快嗎
[ WomenTalk ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: lou3612 - 發表於 2022/10/01 21:21(1年前)
2F→kkcity59: 電子等於看不到實體。對速度的描繪意義在於場的傳遞速度10/01 21:39
3F→kkcity59: 所以電磁波的速度本來就是光速。並不存在無限這種速度10/01 21:43
11F推kkcity59: 你按下開關造成那個場的變化量就是光速傳遞到另一端沒錯10/01 21:56
12F→kkcity59: 如果因為這個變化量會讓燈泡點亮那就是光速10/01 21:56
13F→kkcity59: 舉例來說先不論介質影響這點來說三十萬公里亮各燈10/01 21:58
14F→kkcity59: 你一秒後看到，如果三十萬公里外開各燈，也就是一秒後亮10/01 21:58
16F→kkcity59: 不論介質影響的話狀況就是這樣子10/01 21:59
18F推kkcity59: 電場在導線裡傳播?這是一個很混淆的說法....10/01 22:02
19F→kkcity59: 應該是要說電磁場在介質內（非真空）是如何傳播的10/01 22:03
[討論] 大家一次最多能吃幾公斤的食物？
[ WomenTalk ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: f34981282 - 發表於 2019/10/02 00:09(4年前)
2F推kkcity59: 食物有很多水分會排掉當然馬上吃馬上量59.115.145.45 10/02 00:37
3F→kkcity59: 確實就會會重這麼多體重59.115.145.45 10/02 00:37
[問題] 該衝還是該放手已刪文
[ WomenTalk ]252 留言, 推噓總分: +47
作者: samnalgirl - 發表於 2018/06/29 04:08(5年前)
68F推kkcity59: 人帥真好。人醜吃草。06/29 08:21
Re: [問題] 有女孩也很失望大巨蛋GG的嗎？已回收
[ WomenTalk ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: mainsa - 發表於 2016/04/17 14:00(8年前)
1F推kkcity59: 養蚊子沒差吧，反正那原本就是遠雄的事情04/17 10:51
2F→kkcity59: 遠雄負責蓋，遠雄負責經營把工程金額賺回來04/17 10:52
3F→kkcity59: 賺不回來是他的事情，大家都知道巨蛋本體難賺錢04/17 10:52
4F→kkcity59: 所以設計時才會允許商場，並且市府不收權力金04/17 10:53
5F→kkcity59: 即使放寬條件願意投標的人還是只有遠雄一間04/17 10:53
6F→kkcity59: 所以說契約當然不會很好看，因為根本沒其他人要蓋04/17 10:54
7F推kkcity59: 外界看當然是因為不符合市府的安全模擬是主要要件04/17 10:59
8F→kkcity59: 當然你馬上會說那個軟體根本不是契約上要求的軟體04/17 10:59
9F→kkcity59: 而且那個軟體的模擬狀況用在世界上任何大型建築都會失敗04/17 10:59
10F→kkcity59: 但是我重申高規格的安全標準並不能說錯04/17 11:00
11F→kkcity59: 只是能否能符合現實跟妥協，大巨蛋重新設計重蓋04/17 11:01
12F→kkcity59: 絕對有可能符合這個軟體，這也是市民的最低要求才對04/17 11:01
13F→kkcity59: 就是不賠款之外，重蓋符合新的安全標準04/17 11:02
14F→kkcity59: 而代價就是得延遲好幾年才能有新巨蛋可以用04/17 11:02
15F推kkcity59: 這是超過三億的列屬重大工程，為了要將失敗可能降到最低04/17 11:49
16F→kkcity59: 依循的採購法標準非常嚴格，層層把關，自然曠日費時04/17 11:50
17F→kkcity59: 所以拆舊蛋後要再花十年才有新的巨蛋是很合理而且可能的04/17 11:51
18F→kkcity59: 這也是為何市府跟遠雄爭鬥達一年都似乎進展不大的原因04/17 11:52
19F→kkcity59: 因為法規非常嚴格而縝密，會出問題的部分都在於人04/17 11:54
25F推kkcity59: 對或錯就上法院說吧，你說對我說錯其實都沒有意義04/17 18:14
26F→kkcity59: 國家開發全都自己來？那何必BOT，吸引商人，吸引投資？04/17 18:15
27F→kkcity59: 你有一百公頃地，全部都自己來種田？還是租給別人種？04/17 18:15
28F→kkcity59: 土地是國家最重要的籌碼，你去算這塊地多少錢那塊地多少04/17 18:16
29F→kkcity59: "假如"去ooxx又可以賺多少，永遠不會成為事實04/17 18:16
30F→kkcity59: 因為這都是需要開發投資後才能產生的價值。04/17 18:17
31F→kkcity59: 國家超級有錢超厲害全都自己搞，那你根本不用BOT啊04/17 18:17
32F→kkcity59: BOT就是吸引商人投資來開發，最後所有權仍屬於國家04/17 18:18
33F→kkcity59: 這中間能創造的利潤當然就是吸引商人投資的利潤04/17 18:18
34F→kkcity59: 商人不是慈善事業，他當然要賺錢。這真的是天經地義04/17 18:19
35F推kkcity59: 你說賺錢可以砍樹？可以危害工安？可以官商勾結？04/17 18:22
36F→kkcity59: 當然不行，問題是這都只能上法院說，你跟我怎麼說都沒用04/17 18:22
37F→kkcity59: 幫遠雄的邏輯太怪了，我一塊錢都不願意付給遠雄04/17 18:40
38F→kkcity59: 所以順利解決不賠遠雄一毛，遠雄花錢拆，重新招標設計04/17 18:41
39F→kkcity59: 多花數年甚至十年得到安全無虞的大巨蛋是我的理想04/17 18:42
Re: [問題] 有女孩也很失望大巨蛋GG的嗎？已回收
[ WomenTalk ]24 留言, 推噓總分: +2
作者: oprwrpo - 發表於 2016/04/17 11:59(8年前)
1F→kkcity59: 理念碰上公安沒什麼好說的，北市府模擬公安就是沒過04/17 12:02
2F→kkcity59: 這也是目前要拆/停的主因。模擬合理每個人見解不同04/17 12:03
3F→kkcity59: 我覺得市府的模擬標準高，但不會不合理。只需要標準一致04/17 12:03
4F→kkcity59: 我都可以接受。04/17 12:03
7F推kkcity59: 工安問題而死亡永遠不可能避免，重點是標準放在哪裡04/17 12:10
8F→kkcity59: 市府的模擬軟體就是打破以往的高標準罷了，沒有對錯04/17 12:10
9F→kkcity59: 只要日後對大型建築的標準一致，這絕對是好事情04/17 12:11
10F→kkcity59: 或許這個工安標準讓廠商卻步，以後不再有人願意承包04/17 12:12
12F→kkcity59: 但標準本身沒有對錯，只有符不符合實際04/17 12:12
Re: [問題] 有女孩也很失望大巨蛋GG的嗎？已回收
[ WomenTalk ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: iSkycc - 發表於 2016/04/17 10:45(8年前)
2F推kkcity59: 養蚊子沒差吧，反正那原本就是遠雄的事情04/17 10:51
3F→kkcity59: 遠雄負責蓋，遠雄負責經營把工程金額賺回來04/17 10:52
4F→kkcity59: 賺不回來是他的事情，大家都知道巨蛋本體難賺錢04/17 10:52
5F→kkcity59: 所以設計時才會允許商場，並且市府不收權力金04/17 10:53
6F→kkcity59: 即使放寬條件願意投標的人還是只有遠雄一間04/17 10:53
7F→kkcity59: 所以說契約當然不會很好看，因為根本沒其他人要蓋04/17 10:54
9F推kkcity59: 外界看當然是因為不符合市府的安全模擬是主要要件04/17 10:59
10F→kkcity59: 當然你馬上會說那個軟體根本不是契約上要求的軟體04/17 10:59
11F→kkcity59: 而且那個軟體的模擬狀況用在世界上任何大型建築都會失敗04/17 10:59
12F→kkcity59: 但是我重申高規格的安全標準並不能說錯04/17 11:00
14F→kkcity59: 只是能否能符合現實跟妥協，大巨蛋重新設計重蓋04/17 11:01
15F→kkcity59: 絕對有可能符合這個軟體，這也是市民的最低要求才對04/17 11:01
16F→kkcity59: 就是不賠款之外，重蓋符合新的安全標準04/17 11:02
17F→kkcity59: 而代價就是得延遲好幾年才能有新巨蛋可以用04/17 11:02
19F推kkcity59: 這是超過三億的列屬重大工程，為了要將失敗可能降到最低04/17 11:49
20F→kkcity59: 依循的採購法標準非常嚴格，層層把關，自然曠日費時04/17 11:50
21F→kkcity59: 所以拆舊蛋後要再花十年才有新的巨蛋是很合理而且可能的04/17 11:51
22F→kkcity59: 這也是為何市府跟遠雄爭鬥達一年都似乎進展不大的原因04/17 11:52
23F→kkcity59: 因為法規非常嚴格而縝密，會出問題的部分都在於人04/17 11:54
37F推kkcity59: 點好點壞各有觀點，我贊成這個點，即使就是會塞04/17 18:58
38F→kkcity59: 它也比其他的候選點好，巨蛋不是你愛放哪就可放哪04/17 18:59
[問題] 有女孩也很失望大巨蛋GG的嗎？已回收
[ WomenTalk ]95 留言, 推噓總分: +1
作者: digger5566 - 發表於 2016/04/17 08:33(8年前)
19F推kkcity59: 新的巨蛋趨勢全都是蓋在市中心，非常多。點對點錯沒絕對04/17 09:17
20F→kkcity59: 遠雄的疏散標準是符合契約的，但不符合市府的模擬軟體04/17 09:18
21F→kkcity59: 當然要符合那個軟體很不容易，那是一個高標準04/17 09:18
22F→kkcity59: 這種重大的公共工程用高標準不能說錯，畢竟人命關天04/17 09:19
23F→kkcity59: 有人或許說依照這標準那101大樓比大巨蛋危險一百倍04/17 09:20
24F→kkcity59: 我覺得那已是事實而且根本無法立刻彌補或處理04/17 09:21
28F→kkcity59: 不可能說拆就拆，但是我贊成拆除大巨蛋後就該處理101大04/17 09:22
29F→kkcity59: 市府拿出來的設計圖是原始圖，後來更改了兩次，市府同意04/17 09:22
30F→kkcity59: 所以上法院時這一點其實沒用，因為更改了市府也同意了04/17 09:23
31F→kkcity59: 市府可以去抓是誰同意的，但去打遠雄是沒用的04/17 09:23
34F推kkcity59: 這就是為何要BOT並且勢必蓋在市中心結合商場的規劃啊04/17 09:50
35F→kkcity59: 這也是為何新建巨蛋都開始結合商業並且移往市中心的原因04/17 09:51
40F推kkcity59: 這都是從兩方台面上的表演產生的推論04/17 10:12
41F→kkcity59: 對會錯時間會證明。為什麼大家對柯市長沒有信心？04/17 10:12
42F→kkcity59: 市府可能根本就有讓遠雄一槍斃命的材料04/17 10:13
43F→kkcity59: 到時候解約拆掉完全不花錢，只是大家要慢幾年04/17 10:13
44F→kkcity59: 才有一個符合高標準的新巨蛋，這不是非常好嗎？04/17 10:13
48F推kkcity59: https://www.youtube.com/watch?v=7QNgac7baHs04/17 10:48
49F→kkcity59: https://www.youtube.com/watch?v=O3Tr26uzbc404/17 10:49
50F→kkcity59: https://www.youtube.com/watch?v=l2sK9NEItvs04/17 10:49
52F→kkcity59: 我完全不這樣認為，只要能給商人打開方便大門大家搶著蓋04/17 11:04
53F→kkcity59: 你說不會有大型官商合作建案是表示你信任柯市長的操守04/17 11:05
54F→kkcity59: 其實這馬上就可以驗證，就是看是否有人願意接手大巨蛋04/17 11:06
55F→kkcity59: 不管是重蓋或者改變設計續蓋。假如沒有任何廠商願意接手04/17 11:06
56F→kkcity59: 表示說工程本身完全沒有錢賺之外還沒有其他任何好處04/17 11:07
57F→kkcity59: 表示柯市長的操守值得被大家信任。最後拆掉還地給財產局04/17 11:10
59F→kkcity59: 雖然巨蛋夢碎但其實市民沒有任何損失，那塊地可移做它用04/17 11:11
60F→kkcity59: 蓋好能不能打棒球有專業的判斷，不是你說或我說了算04/17 11:11
61F→kkcity59: 不過假如真的可以蓋好，我是看不出不能打棒球的理由04/17 11:12
70F推kkcity59: 反/拆巨蛋主要原因是公安啊，不符合市府的模擬軟體04/17 12:01
[閒聊] 連福祿猴這麼可怕的東西都有人護航已回收
[ WomenTalk ]325 留言, 推噓總分: +136
作者: AnselAdams - 發表於 2016/01/28 21:50(8年前)
320F推kkcity59: 醜比頭訴求就是醜啊，醜得可愛也不錯，可惜他醜的噁心01/30 02:49
321F→kkcity59: 說真的醜比頭紅我也蠻是不了的。01/30 02:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁