作者查詢 / kkbkk
作者 kkbkk 在 PTT [ Nine_2_Nine ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:Nine_2_Nine
看板排序:
全部Gossiping232LoL148Deserts128bass58Tennis34Stock32TY_Research27Tech_Job26Digital_Art25StarCraft25creditcard22Baseball21home-sale18Alluvial17Militarylife17Nine_2_Nine17Navy13Wen-Shan11biker10Radiohead10BandPlayer9eSports9Flash8FuMouDiscuss8Lomo8NIHONGO7SHENA-RINGO7V_ScHooL7Wrestle7Datong6Japan_Travel6anniedora5bearbabes5Brit-pop5Cheer5Europa5Finn5HatePolitics5NBA5Neon5ShyKickApple5Sodagreen5TizzyBac5Totem5Urban_Plan5Garena4JapanStudy4joke4soho4GossipPicket3MAC3PublicIssue3Sub_Strategy3Architecture2ask2car2Golden-Award2graduate2Japandrama2Lions2Little-Games2Live2MapleStory2Miaoli2specialman2WorldCup2Yunlin2Audiophile1BigBanciao1Buddhism1Bus1ChungLi1ComGame-Plan1Employee1fashion1GTA1Hearthstone1historia1Jacky_Woo1KS98-3021L_TalkandCha1LoL_Picket1LTK1Mix_Match1MobileComm1movie1MuscleBeach1NCCU08_SW1NDS1NTU1Olympics_ISG1RedSox1sex1stationery1Steam1StupidClown1TaichungBun1textbook1THULAW1TKU_Talk1VideoCard1Wanhua1YUGIOH1<< 收起看板(103)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推:或許可以了解政府在分配款項是如何審議的,北部流行音樂中心05/23 15:46
6F→:最後的效益是怎樣,在還未完成的現在很難先下定論。但不一樣05/23 15:47
7F→:的行為相對應到不一樣空間的尺度這是很明確的,政府也許就想05/23 15:48
8F→:認為北部需要很大的音樂展演空間也說不定...但我個人是覺得05/23 15:49
9F→:一廂情願的成分比較大...(如果到時候成功了我再上來道歉)05/23 15:50
10F→:但經費的審議要40億給獨立音樂圈,這點我想是很難實現的05/23 15:50
11F→:看議會那個樣子就知道,假設哪天有幸通過了,媒體也是"贊助05/23 15:51
12F→:獨立音樂40億,可供全台兒童一年營養午餐"之類的標語。05/23 15:52
13F→:到時候議會肯定政策急轉彎,畢竟都要考慮到選票。05/23 15:53
14F→:北部流行音樂中心當時孫德鴻建築師也有公開聲明籲請停建,但05/23 15:54
15F→:跟本版對於獨立音樂支持的角度不太一樣就是了,有興趣的人可05/23 15:55
16F→:以看看http://ppt.cc/WZ0N05/23 15:56
1F推:這就回到如何定義使用類組的部分,依照土管第五條的規定文康05/22 11:08
2F→:設施確實可以存在於住3-1,那就討論女巫店是否屬於文康設施05/22 11:09
3F→:中的音樂廳或其他文康設施,或許行文至都發局請他們解釋。05/22 11:10
4F→:但還有一部份是女巫店當初登記的項目呢?在工商登記時所登記05/22 11:11
5F→:的項目又是哪一類組?05/22 11:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁