作者查詢 / kkabenson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kkabenson 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：Military

首頁

尾頁

Fw: [討論] 鄭立: 普皇可能在藏招，釣出烏軍一舉擊

[ Military ]126 留言, 推噓總分: +44

作者: mukuro - 發表於 2022/02/28 17:38(2年前)

25^F推kkabenson: 這個就死要面子古代進攻大漠還可以說找不到對方主力02/28 16:07

27^F→kkabenson: 現在對方主力就明擺守大城市閃電戰失敗就承認了吧02/28 16:07

44^F推kkabenson: 某些軍武迷就總體經濟常識不足啊02/28 16:14

45^F→kkabenson: 只會看SU-57 T14武器在那邊高潮俄粉02/28 16:15

46^F→kkabenson: 你要看俄羅斯戰時生的出幾架有多少補給可以撐02/28 16:15

[新聞]蔡英文：國艦國造不是說說

[ Military ]525 留言, 推噓總分: +88

作者: diechan - 發表於 2016/03/11 19:32(8年前)

72^F→kkabenson: 美帝未來很難賣神盾整艦給台灣..03/12 00:20

73^F→kkabenson: 不自己湊一湊搞下一代艦要喝西北風?03/12 00:21

76^F→kkabenson: 而且國造水面艦本來就在台灣軍方的規劃裡03/12 00:22

77^F→kkabenson: 先巡防艦再來縮小版神盾03/12 00:24

81^F推kkabenson: 水面艦已經是台灣現行技術門檻最低的了03/12 00:29

84^F→kkabenson: 垂發射控聲納等等都沒什麼重大障礙03/12 00:30

85^F→kkabenson: 只是需要時間放大船體整合上去03/12 00:30

86^F→kkabenson: 連這個都要酸我看台灣可以收一收比較實在03/12 00:31

94^F推kkabenson: 戰機還可以讓你升級再戰船...03/12 00:37

128^F→kkabenson: 水面艦的門檻別說的台灣要弄好像傾家蕩產一樣03/12 01:05

129^F→kkabenson: 水面艦需要的那些台灣都有個底03/12 01:05

136^F→kkabenson: 你倒可以說說看水面艦哪個系統台灣獲取有重大困難的03/12 01:07

137^F→kkabenson: 以為水面艦是潛艦?03/12 01:07

141^F→kkabenson: 潛艦你說台灣不行我摸摸鼻子就認了03/12 01:08

146^F→kkabenson: 垂直發射系統? MK41連授權生產都快談好了03/12 01:09

148^F→kkabenson: 說的好像垂直發射老美卡住不給台灣的樣子03/12 01:10

151^F→kkabenson: 應該是說部份的技術轉移03/12 01:11

152^F→kkabenson: MK41台灣啥時又拿不到了第一次聽說03/12 01:12

154^F→kkabenson: 我看這邊唱衰的絕大部分都是因為政治顏色吧顆顆03/12 01:12

155^F→kkabenson: 不然問台灣下代艦哪來也是說不出來..03/12 01:13

158^F推kkabenson: 說MK41台灣拿不到的才是腦補呵呵03/12 01:15

163^F→kkabenson: 持平而論水面艦沒有什麼紅區是台灣有決心搞不到的03/12 01:18

166^F→kkabenson: 可以開示一下垂發台灣弄不到的相關資訊嗎03/12 01:19

167^F→kkabenson: 不然我會以為我在平行世界03/12 01:19

178^F→kkabenson: 對美國來說給什麼都比賣整艘柏克的政治風險大03/12 01:21

184^F→kkabenson: 政治風險小打錯03/12 01:22

198^F推kkabenson: 作業中等於要不到XD..喊了幾年台灣是有編預算了嗎03/12 01:25

200^F→kkabenson: 你錢先編出來人家不給你再來說要不到03/12 01:26

201^F→kkabenson: 典型的打混仗反美論03/12 01:26

204^F→kkabenson: 台灣編個預算還有某集團扯後腿呢:D03/12 01:27

212^F→kkabenson: 我就不說當初四艘紀德差點被某集團搞沒了...03/12 01:28

215^F→kkabenson: 台灣的水面艦要艦射戰斧幹什麼?03/12 01:28

223^F→kkabenson: F16CD小布希時代要賣啊看誰扯後腿啊03/12 01:30

225^F→kkabenson: 現在親中歐巴馬不賣才來哭哭美國好壞XDD03/12 01:30

232^F→kkabenson: 那時候台灣預算早就搞了一塌糊塗了...03/12 01:31

243^F→kkabenson: 這版還真聚集不少沒穿褲子的難怪一個國造酸味濃XDD03/12 01:33

266^F推kkabenson: F16V是歐巴馬給的? 也太美化這廝了03/12 01:36

278^F→kkabenson: 我意思是說得好像給F16V是美國對台多大友善一樣XDD03/12 01:38

282^F→kkabenson: 台灣花大錢幫洛馬搞升級CASE 又不太得罪中國03/12 01:39

284^F→kkabenson: 何樂而不為歐巴馬軍售對台極不友善03/12 01:40

290^F→kkabenson: 裝乖有糖吃? 主力戰機戰艦都還吃過去老本呢03/12 01:42

302^F推kkabenson: 我們的所謂國造本來就是東湊西湊的鬆散定義03/12 01:44

305^F→kkabenson: 中國四代機用AL31F主戰人家還不是國造國造的吹03/12 01:45

306^F→kkabenson: 台灣是突然在有骨氣什麼?03/12 01:45

312^F推kkabenson: 弊案跟做出來是爛貨完全是兩回事03/12 01:47

323^F推kkabenson: 我們的所謂國造不是一直都是很鬆散的廣義嗎03/12 01:49

325^F→kkabenson: 哪時候有零件百分百自製這種夢03/12 01:50

329^F推kkabenson: 水面艦台灣本來就走到外購死路了才會乖乖國造03/12 01:52

[討論] 用雄三換蒼龍

[ Military ]99 留言, 推噓總分: +27

作者: link16 - 發表於 2016/03/10 12:16(8年前)

66^F推kkabenson: s300都能吹成對F16V無壓力呵呵03/10 17:22

67^F→kkabenson: 我看台海有戰事要防的是台灣某些吃裡扒外的XD03/10 17:23

[新聞] 國防部宣布高級教練機案採「國機國造」

[ Military ]101 留言, 推噓總分: +29

作者: petlover - 發表於 2016/03/09 11:40(8年前)

43^F推kkabenson: 台灣的國造概念本來就很鬆不然發動機能國造嗎03/09 18:34

[分享] 遼寧號與J-15現在好像還真有個樣子

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +18

作者: sartan - 發表於 2016/03/02 01:17(8年前)

2^F→kkabenson: 發動機硬傷四代戰機的都搞不定還搞短場起降03/02 01:28

[新聞] 小英主張高教機自製軍方保留

[ Military ]83 留言, 推噓總分: +20

作者: Okak - 發表於 2016/03/02 00:30(8年前)

12^F推kkabenson: 提升M346技術轉移率的策略?03/02 01:27

17^F→kkabenson: 錢的問題吧高教機技術門檻台灣不至於跨不過去03/02 02:36

67^F推kkabenson: 自製累積能量也不是不行03/03 01:52

68^F→kkabenson: 我覺得如果還是民主黨執政台灣很難買到"整架"戰機03/03 01:52

首頁

尾頁