作者查詢 / kk103

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kk103 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共103則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [問題] 袁崇煥與皇太極議和

[ Warfare ]67 留言, 推噓總分: +25

作者: newSung - 發表於 2012/05/15 01:00(12年前)

1^F→kk103:個人覺得還是高第全軍撤入山海關的辦法比較好05/15 03:28

2^F→kk103:整個國家機器已經爛成那樣了，早點走不用打仗還減少一點開支05/15 03:30

3^F→kk103:該滅就早點滅，滅完收工換人05/15 03:31

1.參考書籍和哈拉 // Re: [心得] 雅爾達 - 改變世界命運的八日祕會

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: tomasvon - 發表於 2012/05/14 11:10(12年前)

9^F→kk103:間戰期的波瀾政府不算無能吧，事后來看東歐不管是親納粹05/14 18:14

10^F→kk103:還是親蘇聯都不會有好下場的，匈牙利保加利亞下場一樣慘05/14 18:15

13^F→kk103:畢蘇斯基以及在他掛點后負責外交的貝克基本上是同一個思路05/15 07:20

14^F→kk103:親英親法，在德蘇之間保持中立，希望能將從波羅的海到黑海05/15 07:22

15^F→kk103:之間的國家聯合起來。但是其實這些國家之間就算沒有矛盾重重05/15 07:23

16^F→kk103:加在一起也不是納粹德國或者蘇聯任何一方的對手，所以只能05/15 07:24

17^F→kk103:看英法的了，到慕尼黑協定的時候，其實波蘭只是像盡量往英法05/15 07:25

18^F→kk103:身上靠。05/15 07:27

[討論] 歐陸憲兵，小小紅線(四) 那些年，我們一起硬梆梆的日子

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +21

作者: allen3407 - 發表於 2012/05/10 22:08(12年前)

13^F→kk103:丘吉爾比較崇尚進攻吧，他老是想打會戰，在會戰中也采取進攻05/11 00:36

14^F→kk103:英軍軍紀嚴還是因為英軍士兵經常開小差吧。英軍士兵經常都是05/11 00:38

15^F→kk103:罪犯、流氓、游民、德國人等等，要是不用很嚴格的軍紀約束05/11 00:41

16^F→kk103:根本指揮不動05/11 00:41

Re: [問題] 請教一下明末的局勢

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +21

作者: dasfriedrich - 發表於 2012/01/24 21:39(12年前)

7^F→kk103:崇禎臨幸南方或許更現實吧01/24 22:11

Re: [討論] 三國時代吳和蜀為何難有聯合軍事行動?

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: foreigners - 發表於 2012/01/11 01:40(12年前)

3^F→kk103:感覺是一半三國志﹐一半三國演義01/11 04:44

Re: [討論] 三國時代吳和蜀為何難有聯合軍事行動?

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: YANGGUOl - 發表於 2012/01/07 18:29(12年前)

3^F→kk103:據長江孫權也沒做到啊﹗襄陽是江陵的門戶﹐他也沒啃下來01/08 06:26

4^F→kk103:下遊地區也就不計較了﹐中遊防線被攻破吳國就差不多了01/08 06:27

6^F→kk103:陸少帥還是有去那一帶搞幾次武裝遊行01/08 11:18

Re: [討論] 三國時代吳和蜀為何難有聯合軍事行動?

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: godivan - 發表於 2012/01/06 23:04(12年前)

3^F→kk103:貌似最可怕的氐羌匈奴鮮卑公孫家高句麗扶余都與魏國接壤吧01/07 08:43

Re: [討論] 三國時代吳和蜀為何難有聯合軍事行動?

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: dom - 發表於 2012/01/06 00:47(12年前)

5^F推kk103:如果從後來的結果倒推﹐吳國其實不太可能推進到淮南了01/06 03:37

6^F→kk103:去啃襄陽比較實在﹐不要讓陸遜老是玩武裝遊行+快閃01/06 03:37

7^F→kk103:不過蜀國能夠做到為戰爭全力動員﹐吳國卻做不到01/06 03:42

8^F→kk103:吳國啃合肥其實比諸葛亮出隴西要便利的多01/06 03:44

[問題] 歐洲戰爭與火攻

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: CJacky - 發表於 2011/12/28 01:03(12年前)

4^F推kk103:火攻是普世價值﹐水攻才是真正的中國特色呢12/28 07:00

7^F推kk103:日本那是在山寨XD12/28 09:43

20^F推kk103:迦太基和努米底亞強烈譴責西庇阿在營地裡抽煙的行為12/28 21:58

Re: [閒聊] 為何中國古代漢人很難打贏遊牧民族?

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: Nomic - 發表於 2011/12/10 07:12(12年前)

23^F推kk103:有了刺刀以後﹐騎兵隊步兵就沒什麼優勢了吧12/11 00:17

首頁

尾頁