[問題] 歐洲戰爭與火攻

看板Warfare作者 (高高齊)時間12年前 (2011/12/28 01:03), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近由於報告需求 所以在找尋火攻相關的戰役 但是找了很多資料 發現有關火攻的資料幾乎歐是來自中國的戰爭 像是著名的赤壁之戰，夷陵之戰 但是歐美方面卻沒有找不到相關資料 因此想說火攻這種方法 為何在在中古歐洲的戰事中這麼不受青睞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.165.141
→
12/28 01:14, , 1F
拜占庭表示：
12/28 01:14, 1F
推
12/28 01:20, , 2F
去問問那些被希臘火燒成肉串的阿拉伯人
12/28 01:20, 2F
推
12/28 01:33, , 3F
直覺也是想到希臘火耶~~XD
12/28 01:33, 3F
推
12/28 07:00, , 4F
火攻是普世價值﹐水攻才是真正的中國特色呢
12/28 07:00, 4F
推
12/28 08:27, , 5F
水攻日本戰國時期也有用
12/28 08:27, 5F
推
12/28 09:30, , 6F
阿媽打:原來我們是無聊才砍斷錨鏈?
12/28 09:30, 6F
推
12/28 09:43, , 7F
日本那是在山寨XD
12/28 09:43, 7F
推
12/28 10:48, , 8F
赤壁 夷陵那樣對敵方整個陣地大規模放火的例子其實也很少
12/28 10:48, 8F
推
12/28 10:57, , 9F
美國表示 我們都把東京燒平怎麼沒人想到我們
12/28 10:57, 9F
推
12/28 11:04, , 10F
美國只是在教日本人所多瑪是怎麼消失的而已
12/28 11:04, 10F
推
12/28 11:11, , 11F
水攻？ 羽柴秀吉表示：
12/28 11:11, 11F
→
12/28 12:31, , 12F
有敵艦隊：不要因為我被秒殺就忽略我們...
12/28 12:31, 12F
推
12/28 13:24, , 13F
德勒斯登表示....
12/28 13:24, 13F
推
12/28 13:51, , 14F
比叡山表示:
12/28 13:51, 14F
→
12/28 15:05, , 15F
因為騎士是笨蛋罐頭 不時興空城計火計(?)
12/28 15:05, 15F
推
12/28 15:18, , 16F
16世紀歐洲海戰用火船的也很多阿
12/28 15:18, 16F
推
12/28 16:51, , 17F
日本的水攻是在城外面蓋堤防灌水 跟中國版不太一樣XD
12/28 16:51, 17F
→
12/28 17:37, , 18F
12/28 17:37, 18F
→
12/28 18:16, , 19F
我知道聖手榴彈......
12/28 18:16, 19F
推
12/28 21:58, , 20F
迦太基和努米底亞強烈譴責西庇阿在營地裡抽煙的行為
12/28 21:58, 20F
推
12/29 23:14, , 21F
漢堡表示:
12/29 23:14, 21F
→
12/30 14:57, , 22F
波斯戰艦: 我們真的沒有被人家用鏡子燒啦~~~ >Q<
12/30 14:57, 22F
→
12/30 16:38, , 23F
中國版的也是啊，引河道灌水，必要時加個堤防
12/30 16:38, 23F
→
08/13 07:18, , 24F
水攻日本戰國時期也有用 https://noxiv.com
08/13 07:18, 24F
→
09/16 03:29, , 25F
赤壁 夷陵那樣對敵方整 https://daxiv.com
09/16 03:29, 25F
‣ 更多 CJacky 的文章
文章代碼(AID): #1E-VfRRY (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 CJacky 的文章
文章代碼(AID): #1E-VfRRY (Warfare)