作者查詢 / kjes

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kjes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共225則
限定看板:全部
[刑訴] 林俊益老師刑事訴訟法課輔
[ NCCU08_LawA ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: take7788 - 發表於 2011/01/18 02:26(13年前)
1Fkjes:學姊辛苦了!!!01/18 17:45
[大事] 通識學分限制與超政列為必修
[ NCCU ]110 留言, 推噓總分: +49
作者: warrior7 - 發表於 2010/12/14 21:25(13年前)
74Fkjes:1. 理由一很差,各系可訂定系內選修之最低畢業門檻以資因應。12/15 11:12
75Fkjes: 若未訂定表示系上認為政大通識教育並不影響專業養成,應尊重12/15 11:13
76Fkjes: 理由三跟理由四不無道理,但修正條文沒意義,不如把最低的12/15 11:14
77Fkjes: 28學分順便降低,增加學生學生在政大探索自我的空間。12/15 11:15
78Fkjes: 綜合以上兩點,超過之學分,不採計為畢業學分。 無理由。12/15 11:15
79Fkjes:2. 新生定位部分,學生間各有所不同,一律強求,恐失公允。12/15 11:16
80Fkjes: 本人既沒有大學入門,也不超政,活得依然還頗好。行動實踐12/15 11:17
81Fkjes: 課程流於空泛,未有課程試行經驗,倉促通過,恐生後悔。12/15 11:18
82Fkjes:3. 至於通識核心課程,由誰認定?選擇多寡,未見其明,況且通12/15 11:19
83Fkjes: 識之目的在於對各領域的各種可能性多與探索,培養通才,12/15 11:20
84Fkjes: 今日卻改由政大校方單方認定通識的核心為何,似與當初所12/15 11:21
85Fkjes: 倡議,與實踐上情校內各位教授一所常開設課程、特聘校外學12/15 11:22
86Fkjes: 有專精之人士來政大開設類別多元課程的設立目的相悖,提案12/15 11:23
87Fkjes: 者,應該可以再多思考思考。 以上個人淺見。 供作參考12/15 11:24
108Fkjes:Sa大,詳細的論述我回在你版上XD12/15 21:24
99上法三甲導生聚
[ NCCU08_LawA ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: fxm10099 - 發表於 2010/11/24 22:30(13年前)
2Fkjes:我每次都有到耶!11/25 00:45
[公司] 劉連煜老師公司法課輔~
[ NCCU08_LawA ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: shimax - 發表於 2010/11/23 16:41(13年前)
1Fkjes:恭喜學長高中司法官!11/23 21:00
劉連煜老師公司法課輔
[ NCCU08_LawA ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: shimax - 發表於 2010/11/02 21:00(13年前)
1Fkjes:學長糾感心!!!11/02 22:34
[討論] 甲班導生聚
[ NCCU08_LawA ]13 留言, 推噓總分: +13
作者: fxm10099 - 發表於 2010/10/17 00:32(13年前)
10Fkjes:周沃拉 23110/17 23:45
[小事] 我做了個夢
[ NCCU ]55 留言, 推噓總分: +38
作者: livefree - 發表於 2010/10/09 00:42(13年前)
45Fkjes:之前在上自然通識時,也有兩個大聲用廣東話聊天嬉鬧的人,被10/10 17:46
46Fkjes:我敲了兩次桌子提醒後就換到比較遠的地方繼續聊了...真無言10/10 17:47
[自介] 我...我也要加法辯! = v =
[ LawDebate ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: smarttfish - 發表於 2010/09/24 00:34(13年前)
4Fkjes: 推29家優秀學妹~趕快來法辯09/26 12:03
[請益] 學長姐好 我是這屆大一新生
[ LawDebate ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: PotatoPPT - 發表於 2010/09/12 00:37(13年前)
1Fkjes:當然可以嚕~沃拉向你保證!!09/12 11:17
Re: [問題] 太祖王建
[ KoreaDrama ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: william2001 - 發表於 2010/09/05 23:05(13年前)
10Fkjes:波波這種儒者根本不在意誰稱王,也不會去左右王位。他要的只09/07 15:44
11Fkjes:不過是安定而已...可惜了一個天才,一切都是命...09/07 15:45