作者查詢 / kisstocker09
作者 kisstocker09 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共171則
限定看板:Stock
看板排序:
164F→: 看手上籌碼,籌碼大的會分批砍04/09 16:35
165F→: 籌碼小的會留04/09 16:35
40F推: 倖存者偏差05/20 00:01
347F推: 推04/21 16:28
14F→: 學了很多,感謝04/05 12:52
11F→: 高有更高02/16 13:57
51F→: 那個時段進場點不錯09/21 23:29
20F→: 原來是股東的任性09/15 14:56
40F→: 倖存者偏差08/07 13:39
14F推: 我也認為少子化是目前進步的唯一解,畢竟比起過去07/29 03:35
15F→: 時代淘汰比較無感的純勞力工作,新時代淘汰的是比07/29 03:35
16F→: 較有感略複雜的工作,叫那些無法承擔學習成本的人07/29 03:35
17F→: 情何以堪07/29 03:35
1F推: 值得思考,新出生的人類現在都是在滿足老人的需求07/28 01:44
2F→: 的產物,提倡提高生育跟工業4.0相互的拉扯,當社會07/28 01:44
3F→: 的蘿蔔大於蘿蔔坑,到頭來只會進入人類存亡的惡性循07/28 01:44
4F→: 環裡07/28 01:44
9F推: 這邊只是想表達的是07/28 02:10
10F→: 1.每個人出生並非是自己的意思,何況是每個的天生07/28 02:10
11F→: 素質都不同07/28 02:10
12F→: 2.既然都不同,隨著科技的發達,簡單的工作都會被07/28 02:10
13F→: 取代,那請問一下是否各種素質的人都能否有工作?07/28 02:10
14F→: 或許表達的不好,也感謝指教07/28 02:10
17F→: 您的想法是建立在《天生我才必有用的》情況下,而07/28 02:31
18F→: 我是建立在如果還是有人只能做簡單的工作的情況下,07/28 02:31
19F→: 只能說立場不同看法不同,感謝07/28 02:31
24F→: 抱歉不是每個人都能您的理想一樣,都能做到每件事,07/28 11:56
25F→: 何況隨著時代的進步,一些略複雜度的事情也會被取代07/28 11:56
26F→: ,假設錯誤嗎?倒也未必07/28 11:56