作者查詢 / kingyes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingyes 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共2089則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

[問卦] 為什麼法律人會輕易被FB詐騙釣到?

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: abc12812 - 發表於 2020/05/18 23:51(4年前)

12^F→kingyes: 樓上的某人要不要回應一下你看錯的部分?05/19 00:05

Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: mikamikan - 發表於 2020/05/18 16:18(4年前)

3^F→kingyes: 明明是留言的圖樓上可以看成是法專寫的05/18 18:13

4^F→kingyes: 可能不是法盲是眼X05/18 18:13

6^F推kingyes: 你要不要解釋一下你眼X的部分？05/18 19:36

7^F→kingyes: 明明不是法專寫的你卻看成法專寫的？05/18 19:37

11^F→kingyes: 哪裡有貼呢？那明明是留言的圖05/18 19:39

12^F→kingyes: 說你眼X 還真的是啊05/18 19:39

13^F→kingyes: 自己到第一篇去看吧05/18 19:39

14^F推kingyes: https://i.imgur.com/k7JZ0He.jpg05/18 19:42

15^F→kingyes: 明明是留言卻硬要說成是法專的？05/18 19:43

16^F推kingyes: 法庭上硬凹的多了05/18 19:53

17^F推kingyes: 這位某a對刑事訴訟法中警察的定位跟某一個法專上的警察05/18 20:04

18^F→kingyes: 的觀點好像05/18 20:04

19^F→kingyes: 不知道是不是同一個人05/18 20:04

20^F→kingyes: 連亂引用法官不語都一樣我合理懷疑真的是同一個人05/18 20:09

21^F→kingyes: 又不是承辦法、檢哪裡有甚麼法官不語05/18 20:11

22^F推kingyes: google了一下還真的是這位鄭姓員警XD05/18 20:13

23^F→kingyes: 快笑死了05/18 20:14

24^F→kingyes: 真的是狹路相逢連在這都能被我發現XD05/18 20:16

25^F→kingyes: 我上次才跟他戰刑訴警察定位他最後還刪文05/18 20:17

26^F→kingyes: 還罵我警盲XD05/18 20:19

27^F→kingyes: 他現在又躲起來了真的是「龜」山法學05/18 20:23

28^F推kingyes: 看了一些他前面的文不知道是不是被法、檢罵過還是怎樣05/18 20:45

29^F→kingyes: 非常仇視法官、法律人05/18 20:46

30^F→kingyes: 論點也真的很龜山05/18 20:46

Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?已刪文

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: a77774444 - 發表於 2020/05/18 15:32(4年前)

7^F噓kingyes: 明明是讚數最多的留言的圖你也可以看成是法專寫的05/18 18:11

8^F→kingyes: 可能不是法盲是眼X05/18 18:11

Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +3

作者: koreadog1 - 發表於 2020/05/18 00:27(4年前)

1^F→kingyes: 確實不該稱別人為法盲05/18 00:28

2^F→kingyes: 但是有些不分青紅皂白的稱別人為法匠就有比較好05/18 00:28

3^F→kingyes: 嗎？05/18 00:28

4^F→kingyes: 其他文章中很多把學法律的講的多難聽你可以自己去看看05/18 00:29

6^F→kingyes: 而且FB的文是在嘲諷社會大眾嗎？還是那些不分青紅皂白05/18 00:33

7^F→kingyes: 的攻擊？05/18 00:34

11^F→kingyes: 確實不該高傲但有些回文有尊重別人的所學嗎？05/18 00:40

14^F→kingyes: 你在要求讀法律的人之前是不是也該要求那些隨意攻擊的人05/18 00:42

15^F→kingyes: 呢？05/18 00:42

16^F→kingyes: 而不是在這假中立05/18 00:42

17^F→kingyes: 民眾不懂法律我覺得正常畢竟沒有學很多當事人想自己來05/18 00:43

18^F→kingyes: 那也是他們的選擇05/18 00:44

19^F→kingyes: 吃了虧自然會想要律師的幫助05/18 00:45

22^F→kingyes: 那他們就要為自己的選責負責05/18 00:47

24^F→kingyes: 我們很少去批評別人的專業或所學畢竟我們不懂05/18 00:49

26^F→kingyes: 但是我們卻是常常被批評我們的所學05/18 00:49

27^F→kingyes: 嘲諷不分青紅皂白的攻擊者我覺得沒甚麼錯05/18 00:50

30^F→kingyes: 難道只准這些人辱罵學法律的卻不准學法律的嘲諷這些人？05/18 00:51

31^F→kingyes: 學法律的還要溫良恭儉讓的接受辱罵？05/18 00:52

Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: LeonardoChen - 發表於 2020/05/17 15:48(4年前)

16^F噓kingyes: 自己定義厲害05/17 16:55

Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: 0

作者: felixr0123 - 發表於 2020/05/17 14:51(4年前)

20^F→kingyes: 標準的民粹國05/17 16:54

Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?已刪文

[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: decolonize - 發表於 2020/05/17 14:01(4年前)

6^F→kingyes: 哪是用喜好選？是用法官學院的名次05/17 14:11

Re: [新聞] 歸仁雙屍命案死刑犯改判無罪警：無不當

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: sanae0307 - 發表於 2020/05/15 14:26(4年前)

5^F→kingyes: 我們實務不承認毒樹果實理論05/15 18:09

6^F→kingyes: 我們違法取得的證據分成供述跟非供述有不同的判斷標準05/15 18:10

7^F→kingyes: 只有通保法有類似毒樹果實的立法05/15 18:11

8^F→kingyes: 所以不是所有違法取得的證據都無效05/15 18:12

[問卦] 為什麼誹謗罪那麼難成立?

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: -1

作者: winogu - 發表於 2020/05/14 19:54(4年前)

10^F→kingyes: 因為告錯條05/14 19:58

11^F→kingyes: 罵別人白癡智障是公然侮辱05/14 20:00

13^F→kingyes: 具體指摘、傳述不實事實才是誹謗05/14 20:01

Re: [問卦] 現在民進黨已經無法無天了嗎

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: parttime - 發表於 2020/05/14 13:46(4年前)

23^F噓kingyes: 跟組織犯罪有甚麼關係？05/14 14:45

首頁

尾頁