作者查詢 / kingk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingk 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共313則

限定看板：studyteacher

看板排序：

全部Kaohsiung862Teacher673e-shopping540Brand520studyteacher313Gossiping179facelift154WomenTalk115HK-drama69home-sale40CVS35MAC24China-Drama22ComeHere18bag16Interior15marriage15SpaceArt11CTV10KoreaDrama10Starbucks10Jeans9soul9Boy-Girl8HelpBuy8Folklore7IntlShopping7Mind7GetMarry6Mix_Match6CN_Entertain5LivingGoods5TW_Entertain5Drink4Economics4hypermall4learnyf4Life4marvel4movie4optical4Anti-Cancer3BeautyBody3Depstore3Food3hairdo3iOS3L_TaiwanPlaz3stationery38words2Clothes2Doctor-Info2e-seller2FuMouDiscuss2historia2LAW2MenTalk2ntukf2Oracles2PublicIssue2tax2underwear2ask1ask-why1Bank_Service1BeautySalon1BoardGame1Channel_V1cookclub1creditcard1CS_TEACHER1CTS1DailyArticle1E-appliance1EAseries1egg-exchange1female-shoes1FJU-Laws911gift1give1graduate1GraduateCram1Hate1Hsinchu1HSNU_HIGH1Instant_Mess1Japan_Travel1Koei1KS95-3021Lifeismoney1logic1NCNUEM1part-time1Post1Ptt-Charity1QueerHabit1sp_teacher1Yunlin1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

[特教] 高雄市103學年度特教聯合甄選簡章

[ studyteacher ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: eidler - 發表於 2014/06/13 11:41(10年前)

4^F推kingk:只有代理教師可以加分也太不公平了吧正式教師為何不行06/13 23:04

7^F推kingk:噓什麼？正式老師就不能考試噢？代理老師需要先考上啥意思06/14 03:16

8^F→kingk:從沒看過只針對代理老師加分應該是年資加分吧06/14 03:17

9^F→kingk:你以為正式老師沒事去考試噢考試制度先有公平性再說06/14 03:18

10^F→kingk:先搞清楚代理老師加分的依據吧減少流浪教師？那初次考教甄06/14 03:19

11^F→kingk:的怎麼就不能加分？他們考不上也是流浪教師啊06/14 03:19

12^F→kingk:考試制度首要公平明顯公平的話制度就算對自己不利也不會多06/14 03:22

13^F→kingk:說什麼！先講出一些說服我代理教師可以加分的理由吧06/14 03:22

22^F推kingk:y大說教學經驗我沒意見，但不能只獨厚代理教師06/14 14:27

23^F→kingk:X正式教師考上何來佔缺之說？也會開缺阿！擺明只是怕競爭06/14 14:28

24^F→kingk:說正式教師有介聘管道的，等你考上正式就知有多困難！06/14 14:29

25^F推kingk:XXX要求考試的公平性有何問題？憑什麼代理有特權？06/14 14:30

26^F推kingk:誰沒事在考試？他一定是有想去的地方，而已技不如人怪誰？06/14 14:33

29^F推kingk:我了解正式和代理的差異但加分總要有依據且行政法平等原則06/14 21:36

30^F→kingk:也說明合理的差別待遇是沒問題的但問題是代理教師才能加分06/14 21:37

31^F→kingk:的依據何在？如果真的合理那我自然不會有任何意見06/14 21:38

32^F→kingk:我只著眼於考試規則是否公平06/14 21:39

33^F→kingk:另外不太懂c大所指的資源不同為何？與複試有何影響？06/14 21:39

34^F→kingk:且正式與代理待遇不同並不能用來作為代理老師年資加分依據06/14 21:40

35^F推kingk:又想到一個盲點私校正式教師也可能想考對其也不公平呀06/14 23:32

36^F推kingk:而有代理經驗的正式教師亦可加分！這到底哪招？06/14 23:40

[高中] 請問有考103鳳新高中英文科的老師！

[ studyteacher ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: aluki - 發表於 2014/06/07 13:35(10年前)

5^F推kingk:真不明白考這樣的意義在哪？沒效度可言06/07 15:20

Re: [國中] 103年高雄市國中聯合教甄訊息

[ studyteacher ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: truffaut - 發表於 2014/05/30 12:10(10年前)

5^F推kingk:正式老師也可以加分嗎05/30 16:45

[國中] 關於報到後放棄的問題

[ studyteacher ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: iami2 - 發表於 2014/05/15 13:28(10年前)

8^F推kingk:我有一個同學還真的每考必上，聯招還都拿第一所以每次考前05/15 17:03

9^F→kingk:他就會先煩惱這些事（攤）所以大家別笑原po 這是有可能的05/15 17:05

[心得] 教育愛？

[ studyteacher ]72 留言, 推噓總分: +28

作者: wdaubluemape - 發表於 2013/07/20 20:45(11年前)

67^F推kingk:每個人都有自己的選擇我不認為喜歡市區學校就沒有教育愛07/21 11:57

68^F→kingk:說真的我不會喜歡去偏遠學校所以從不會報名這些學校的甄試07/21 11:58

69^F→kingk:我認為如果不想去就不要考而不是考上之後一直想調走07/21 11:59

[國小] 102高雄市國小榜單出來囉

[ studyteacher ]41 留言, 推噓總分: +33

作者: birue - 發表於 2013/07/16 12:09(11年前)

31^F推kingk:不太懂榜單為啥需要有名子有准考證就知道自己有沒有上了阿07/16 17:59

[心得] 102新北市國中生活科技心得

[ studyteacher ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: cokoei - 發表於 2013/07/13 19:40(11年前)

1^F推kingk:我想買(誤)07/13 19:46

[國中] 102 高雄市各科最低錄取成績

[ studyteacher ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: chenwenjen - 發表於 2013/07/13 10:23(11年前)

2^F推kingk:是最後上榜成績唷!07/13 11:07

[國中] 102台南市複試和中區筆試同一天

[ studyteacher ]79 留言, 推噓總分: +26

作者: crazyplume - 發表於 2013/07/12 18:24(11年前)

18^F推kingk:如果是我會選考中區只過最低錄區太低了除非對試教很有信心07/12 18:39

[國中] 102高雄複試的小疑惑

[ studyteacher ]44 留言, 推噓總分: +29

作者: hbjki - 發表於 2013/07/11 21:06(11年前)

2^F推kingk:以前高雄好像都沒這規定說07/11 21:10

首頁

尾頁