作者查詢 / king62602

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 king62602 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共33522則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[公告] 季後賽條款＋水桶

[ basketballTW ]100 留言, 推噓總分: +39

作者: laptic - 發表於 2023/04/21 20:17(1年前)

62^F推king62602: 不要板主都進桶了版友違規結果反而不進桶吧這樣04/21 21:43

63^F→king62602: 會變成一個板規各自論述不太好04/21 21:43

64^F→king62602: 要就相同標準不要板主版友不同標準04/21 21:44

[情報] 東亞五聯盟的社群媒體統計

[ basketballTW ]48 留言, 推噓總分: +31

作者: grant3324 - 發表於 2023/04/21 14:51(1年前)

32^F推king62602: 台灣人用推特的很多真的都是在看另一個東西04/21 17:12

33^F→king62602: 不信你問樓下s04/21 17:13

[討論] 桑哥今年中華隊會挑的大名單24人?

[ basketballTW ]174 留言, 推噓總分: +55

作者: jackman1002 - 發表於 2023/04/21 10:48(1年前)

19^F推king62602: 大頭？？？04/21 11:20

[討論] 敏哥偷臭夢想家？

[ basketballTW ]80 留言, 推噓總分: +31

作者: h1212123tw - 發表於 2023/04/20 22:04(1年前)

25^F推king62602: 節目效果而已啦04/20 22:46

[討論] 小烈打不好都教練的問題嗎？

[ basketballTW ]168 留言, 推噓總分: +79

作者: Goatrae - 發表於 2023/04/20 21:13(1年前)

29^F推king62602: 我覺得是傷勢問題不然開季真的很出色04/20 21:30

32^F→king62602: 傷勢回來太久沒比賽右陷下去了04/20 21:30

[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規

[ SP1_Basket ]224 留言, 推噓總分: +19

作者: king62602 - 發表於 2023/04/17 13:35(1年前)

6^F→king62602: 這應該不是硬門檻吧這個棒球版的板規耶04/17 19:53

7^F→king62602: 就是避免有洗推文情形不是只有這個案例04/17 19:53

8^F→king62602: 假如之後遇到一個人瘋狂每篇都洗一樣的推文04/17 19:54

9^F→king62602: 結果沒有板規去限制他這種行為就會變得很麻煩04/17 19:54

10^F→king62602: 也會嚴重影響其他版友觀看看板的觀感04/17 19:54

11^F→king62602: 我舉一個例假設有一個人在24小時內連續十篇文每04/17 19:56

12^F→king62602: 篇都打十句P+吊打那是不是以目前的板規沒辦法處理04/17 19:56

13^F→king62602: 這種行為04/17 19:56

14^F→king62602: 再回Z板以這個案例他洗了六次如果按照新增板規04/17 19:58

15^F→king62602: 他頂多就洗四次如果沒新增這個哪天他毛起來1天04/17 19:58

16^F→king62602: 內洗20次怎麼辦04/17 19:58

17^F→king62602: https://i.imgur.com/EubTJCt.jpg04/17 20:02

18^F→king62602: https://i.imgur.com/8n5ZU2R.jpg04/17 20:02

19^F→king62602: https://i.imgur.com/tkSJcNa.jpg04/17 20:02

20^F→king62602: 以上是NBA板也有類似防止洗推文的板規04/17 20:03

21^F→king62602: 為什麼那麼多板都有這種板規我覺得是有存在的意義04/17 20:03

22^F→king62602: 是時候台籃板也該引進了04/17 20:03

33^F→king62602: 棒球版指的是「相似言論」就我的認知04/18 08:59

34^F→king62602: 這次對方指名外又一直要我發表對阿敏的言論04/18 08:59

35^F→king62602: 這就已經符合「相似言論」了04/18 08:59

36^F→king62602: 我的訴求就是剛好有這次案例機會可以提前預防未04/18 09:00

37^F→king62602: 來可能會再次遇到的洗推文事件04/18 09:00

38^F→king62602: 而且是包含推文、噓文、箭頭（這是棒球版的）04/18 09:03

41^F→king62602: 以棒球版板規來看單純點名一天內超過五次是會判罰04/18 09:05

42^F→king62602: 沒錯04/18 09:05

43^F→king62602: 你能夠在一天內瘋狂點名超過五次如「以下路過看過04/18 09:08

44^F→king62602: 」我自己是覺得也可以入桶了04/18 09:08

47^F→king62602: 給你四次已經很多了..一天內瘋狂點名超過五次我覺04/18 09:09

48^F→king62602: 得已經是惡意挑起爭端了04/18 09:09

50^F→king62602: 以這個說法的話「king」重複ID很多我覺得沒辦法認04/18 09:11

51^F→king62602: 定是誰但「路過看過」「王迷62602」這兩個很明顯是04/18 09:11

52^F→king62602: 說我這就符合「相似言論」了04/18 09:11

55^F→king62602: 撇除點名問題未來如果某篇文有一個人閒來沒事在04/18 09:13

56^F→king62602: 底下留了「哈」留了30次板主們可以想一下這樣是04/18 09:13

57^F→king62602: 不是沒有罰則判罰04/18 09:13

59^F→king62602: 那如果分10篇文每篇留3個「哈」呢04/18 09:14

60^F→king62602: 2-3的定義沒有寫得很清楚04/18 09:14

61^F→king62602: 所以你不就知道「路過看過」是誰了嗎04/18 09:14

64^F→king62602: 還需要舉證嗎XD04/18 09:14

68^F→king62602: 這個也不用擔心吧04/18 09:16

69^F→king62602: 當有人被重複點名檢舉人要去檢舉板主有疑慮自然04/18 09:16

70^F→king62602: 附上證明就好04/18 09:16

74^F→king62602: 就解釋那個名稱是自己或誰就好然後板主再去認定是04/18 09:17

75^F→king62602: 不是符合即可04/18 09:17

76^F→king62602: 不我現在就在解釋其他名稱案例04/18 09:18

81^F→king62602: 上次是沒有限制次數就是以禁止對不確定ID是否為阿04/18 09:20

82^F→king62602: 金為出發點吧04/18 09:20

84^F→king62602: 那次是直接禁止一次都不行04/18 09:20

86^F→king62602: 我相信棒球版這麼大的板的板規複製貼上搬來不太會04/18 09:20

87^F→king62602: 有人會反對啦04/18 09:20

88^F→king62602: 對呀禁止連結跟這次的次數限制還是有點不一樣04/18 09:21

90^F→king62602: 我先開車等等回04/18 09:25

98^F→king62602: 謾罵這個比較歸類在2-2了而這次比較偏向同系列推04/18 11:24

99^F→king62602: 文洗文限制跟有沒有謾罵沒關係04/18 11:25

100^F→king62602: 沒關係呀那種很不明顯的例如「絕對中立」「水深04/18 11:26

101^F→king62602: 哥」「某某老師」「廢文王」這種不明顯判斷的如果04/18 11:26

102^F→king62602: 他要每個都留四次那麼無聊就給他留吧04/18 11:26

103^F→king62602: 但至少制定類似棒球版這個板規第一：能避免大量多04/18 11:29

104^F→king62602: 篇洗推文第二：至少限定一個數量避免有人無聊一04/18 11:29

105^F→king62602: 天內洗大量相關推文04/18 11:29

106^F→king62602: 我相信棒球版、NBA板一定也有這種點名或大量洗同系04/18 11:29

107^F→king62602: 列推文情況才會需要制定到這個條款04/18 11:29

108^F→king62602: 至於指名是不是同一個人這個就可以放寬一點那種04/18 11:31

109^F→king62602: 很明顯在指同一個人的在判罰就好了04/18 11:31

110^F→king62602: 我相信這樣也不會太多人反彈04/18 11:31

113^F→king62602: 沒辦法這個認定就是要舉證呀一些比較明顯的「金04/18 12:18

114^F→king62602: 門王」「巴西王」「路過看過」這種就能直接判定的04/18 12:18

115^F→king62602: 其他的檢舉人就要舉證這個暱稱就是指xxx ID 被檢舉04/18 12:19

116^F→king62602: 人就要反駁例子說這暱稱不是在說xxx ID04/18 12:19

117^F→king62602: 我這邊的舉證是要能有足夠證據證實對方是在說他即可04/18 12:19

124^F→king62602: 那撇除指名問題單純就洗推文限呢各位板主覺得如04/18 13:31

125^F→king62602: 何04/18 13:31

126^F→king62602: 等等人種王回文王有這號人物？XD04/18 13:34

127^F→king62602: 我撇除指名問題是指比如路過看過就給他留四次他04/18 13:36

128^F→king62602: 還要再洗62602王迷那就再給他洗四次不管什麼暱稱04/18 13:36

129^F→king62602: 就是四次五次就違規04/18 13:36

130^F→king62602: 這樣也能讓板主們在檢舉判定上就不用傷腦筋04/18 13:37

132^F→king62602: 包括樓上開分身投票灌票嗎xd04/18 16:20

137^F→king62602: 你是不是認錯人了XDD根本沒說過04/18 18:22

140^F→king62602: 我目前版務及版友中間點就是綽號就不管了想切換也04/18 22:48

141^F→king62602: 沒差反正不新增重複推噓文就可以講了新增完頂多04/18 22:48

142^F→king62602: 限制其講的次數而已但有限制總比沒限制好04/18 22:48

143^F→king62602: 但以這次Yqyq 案例來說假若就算切換成不同綽號推04/18 22:53

144^F→king62602: 文但內容都是叫xxx發表言論那這樣算不算重複推噓04/18 22:53

145^F→king62602: 文？04/18 22:53

146^F→king62602: Z板有什麼想法？04/18 22:53

148^F→king62602: 晚安04/18 23:12

156^F→king62602: 所以你覺得棒球版設置這個的用意在哪？04/19 11:30

157^F→king62602: 咋們換位思考一下04/19 11:31

158^F→king62602: 那這樣不看板規的不就去棒球版就很容易進去的意思04/19 11:32

159^F→king62602: 嗎04/19 11:32

160^F→king62602: 但我覺得不是講四次我會不會不爽的問題04/19 11:33

161^F→king62602: 而是會造成有人利用無板規進行洗版行為這有點走在04/19 11:33

162^F→king62602: 鬧板不鬧板板規游移地帶了04/19 11:33

163^F→king62602: 假若有個人每篇文都留1.2次類似推文十篇就20次了04/19 11:36

164^F→king62602: 當事人無奈外也會造成其他人看板的不爽04/19 11:36

165^F→king62602: 我覺得設置此板規就是為了治這個問題04/19 11:36

170^F→king62602: 那想問一下以目前板規同一篇文章點名幾次算鬧板04/19 12:37

171^F→king62602: ？04/19 12:37

172^F→king62602: 因為2-3鬧板在這方面沒有明確的說明04/19 12:37

174^F→king62602: 那以此篇文章貼的案例這個算無心討論的發言啊？畢04/19 14:15

175^F→king62602: 竟他也沒要討論就是要點名而已04/19 14:15

178^F→king62602: 但通常這種案例不太會去回應就是了04/19 20:22

179^F→king62602: 總不可能洗五次五篇都跑去回應吧Xd04/19 20:23

185^F→king62602: 那這個就會是一個全新的獨立案件了04/19 22:35

186^F→king62602: 那如果我不回應他不構成討論的情況下04/19 22:36

187^F→king62602: 這樣算不算就是鬧板了04/19 22:36

192^F→king62602: 後者2-1-4我能理解但前面2-3那個「他如果不理會你04/19 22:56

193^F→king62602: 的回應」這個我有一點不太懂04/19 22:56

194^F→king62602: 所以他回那些我在下方回他他不回應就構成2-3？04/19 22:57

195^F→king62602: 這點我有點混亂04/19 22:57

203^F→king62602: 但這點有個困難點是我不可能當下就回應他我沒有一04/19 23:51

204^F→king62602: 直都在板上等於可能幾個小時或一天後才回應屆時04/19 23:51

205^F→king62602: 他可能說沒看到我回應這樣要判罰就很難04/19 23:51

213^F→king62602: 我思考一下04/20 18:34

214^F→king62602: https://i.imgur.com/QfFOhEw.jpg04/20 21:04

215^F→king62602: https://i.imgur.com/BYH62wU.jpg04/20 21:04

216^F→king62602: 我目前找到洗推文也可以治點名行為較接近的板規04/20 21:05

217^F→king62602: 來自C_ChatBM04/20 21:05

218^F→king62602: 剛好也是我們板主laptic當過該版版主發表的文章04/20 21:06

219^F→king62602: 所以比較想聽當初這版這個板規 laptic版主的看法04/20 21:06

[討論] 夢想家休賽季應該怎麼做

[ basketballTW ]98 留言, 推噓總分: +61

作者: YaYaYaonline - 發表於 2023/04/19 21:19(1年前)

11^F推king62602: 劉錚給我王啦04/19 21:35

[情報] PLG年度人氣王最終票選｜林書豪vs林志傑

[ basketballTW ]57 留言, 推噓總分: +32

作者: king62602 - 發表於 2023/04/19 15:48(1年前)

3^F→king62602: 你們可以點開IG 下面一排都刷傑哥..04/19 15:52

[討論] 聯盟該出手了吧

[ basketballTW ]57 留言, 推噓總分: -2

作者: currry - 發表於 2023/04/19 14:56(1年前)

36^F噓king62602: 你中文不好？04/19 15:40

[討論] 曾祥均的成長幅度是否超出預期

[ basketballTW ]201 留言, 推噓總分: +84

作者: YaYaYaonline - 發表於 2023/04/18 21:29(1年前)

31^F推king62602: P制度比較適合台灣本土中鋒04/18 21:44

首頁

尾頁