作者查詢 / kind5412de

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kind5412de 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3689則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: -1

作者: goetze - 發表於 2024/04/27 14:22(1周前)

13^F→kind5412de: 我理解的備轉容量為啥跟你的不太一樣61.222.27.93 04/27 14:43

14^F→kind5412de: …61.222.27.93 04/27 14:43

Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +5

作者: qdullqidiot - 發表於 2024/04/27 12:14(1周前)

3^F推kind5412de: 推，反正兩邊都一樣爛，起碼國民黨還223.136.124.16 04/27 12:16

4^F→kind5412de: 不像民進黨這麼貪223.136.124.16 04/27 12:16

[新聞] 賴清德宣布國安團隊

[ Military ]83 留言, 推噓總分: +23

作者: peterlee97 - 發表於 2024/04/25 10:36(1周前)

25^F噓kind5412de: 打戰？？？中文不好不要出來04/25 10:54

Fw: [新聞] 這款地震APP提早數十秒預警　竟是18歲高

[ specialman ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: NoPTT - 發表於 2024/04/23 22:38(1周前)

579^F噓kind5412de: 本版高學歷人才又通通變無知了==114.42.49.3 04/23 21:33

[新聞] 這款地震APP提早數十秒預警　竟是18歲高

[ Gossiping ]906 留言, 推噓總分: +360

作者: theeht - 發表於 2024/04/23 19:47(1周前)

579^F噓kind5412de: 本版高學歷人才又通通變無知了==114.42.49.3 04/23 21:33

[新聞] 韓媒呼籲「不要重蹈台灣缺電覆轍」

[ Tech_Job ]118 留言, 推噓總分: +44

作者: Reewalker - 發表於 2024/04/18 18:38(2周前)

36^F噓kind5412de: 欸不是我看原文說的跟這篇內容完全不一樣啊==04/18 16:24

[新聞] 韓媒呼籲「不要重蹈台灣缺電覆轍」

[ Stock ]402 留言, 推噓總分: +152

作者: peter080808 - 發表於 2024/04/18 16:17(2周前)

36^F噓kind5412de: 欸不是我看原文說的跟這篇內容完全不一樣啊==04/18 16:24

Re: [新聞] 綠要求徹查「代投票」王鴻薇稱：倒楣

[ HatePolitics ]100 留言, 推噓總分: -10

作者: t21 - 發表於 2024/04/13 15:32(3周前)

23^F噓kind5412de: 你再順一順你自己在說什麼好嗎61.222.27.93 04/13 15:42

35^F噓kind5412de: 問就是綠狗崩潰絕對沒有簽到問題61.222.27.93 04/13 15:46

Re: [閒聊] 統神又又又損失一個工商

[ LoL ]333 留言, 推噓總分: -41

作者: ilovenacy - 發表於 2024/04/12 14:05(3周前)

5^F噓kind5412de: 你少了一個關鍵人物欸04/12 14:07

60^F噓kind5412de: 你以為羅傑為什麼可以活這麼久，因為這種問題他從來04/12 14:51

61^F→kind5412de: 都是裝死不表態，表態了就要有面對的勇氣。04/12 14:51

[討論] 怎麼有辦法那麼死忠？

[ HatePolitics ]230 留言, 推噓總分: +32

作者: ezreal1315 - 發表於 2024/04/12 14:11(3周前)

14^F→kind5412de: 你覺得無關是你的想法啊，其他人覺得61.222.27.93 04/12 14:16

15^F→kind5412de: 有關罷了61.222.27.93 04/12 14:16

21^F→kind5412de: 你觀念上有點問題，不存在100%滿意這61.222.27.93 04/12 14:18

22^F→kind5412de: 種事情61.222.27.93 04/12 14:18

38^F→kind5412de: 所有事情本來就是都有正反兩面的，沒61.222.27.93 04/12 14:22

39^F→kind5412de: 工作過的才會以為有100%滿意這種事情61.222.27.93 04/12 14:22

40^F→kind5412de: 。這社會是靠著妥協在運作。61.222.27.93 04/12 14:22

41^F→kind5412de: 因為他們不是絕對支持啊，你的問題根61.222.27.93 04/12 14:23

42^F→kind5412de: 本上不存在，所有人都是比較過後支持61.222.27.93 04/12 14:23

43^F→kind5412de: 的，這樣你懂嗎？61.222.27.93 04/12 14:23

51^F→kind5412de: 小草最好笑的事情就是以為事情只有黑61.222.27.93 04/12 14:24

52^F→kind5412de: 白，沒有灰色。61.222.27.93 04/12 14:24

71^F→kind5412de: 你問題很好笑，因為你是先射箭再畫靶61.222.27.93 04/12 14:28

74^F→kind5412de: 你不也把反駁的打成死忠仔了==人家只61.222.27.93 04/12 14:30

76^F→kind5412de: 是跟你說沒有什麼絕對支持，你本身命61.222.27.93 04/12 14:30

77^F→kind5412de: 題就是錯誤的61.222.27.93 04/12 14:30

80^F→kind5412de: 在政黑就不要裝傻了，這裏説死忠仔是61.222.27.93 04/12 14:31

81^F→kind5412de: 誰大家都清楚，其實你不用裝傻的。61.222.27.93 04/12 14:31

90^F→kind5412de: 你定義上的中間選民是什麼，不然你可61.222.27.93 04/12 14:32

93^F→kind5412de: 以闡述一下嗎61.222.27.93 04/12 14:32

101^F→kind5412de: 我比較好奇你定義上的中間選民是什麼61.222.27.93 04/12 14:33

102^F→kind5412de: ，因為我定義中所有人都是依照自己最61.222.27.93 04/12 14:33

103^F→kind5412de: 佳利益去做選擇的。61.222.27.93 04/12 14:33

123^F噓kind5412de: 你定義就很奇怪啊，就沒有死忠這種事61.222.27.93 04/12 14:36

124^F→kind5412de: 情，所有人都是依據自己當下判斷的最61.222.27.93 04/12 14:36

125^F→kind5412de: 佳利益去做選擇啊。啊他在加減分後投661.222.27.93 04/12 14:36

126^F→kind5412de: 0分而不是40分，你卻單純認為他看不到61.222.27.93 04/12 14:36

127^F→kind5412de: 扣分的地方，這就是你的盲點。61.222.27.93 04/12 14:36

137^F→kind5412de: 所以擺脫政黨又是什麼。事實上只是你61.222.27.93 04/12 14:38

138^F→kind5412de: 一廂情願以為人家是死忠的，不存在的61.222.27.93 04/12 14:38

139^F→kind5412de: 事實人家要怎麼證明給你看，無法說明61.222.27.93 04/12 14:38

140^F→kind5412de: 啊。61.222.27.93 04/12 14:38

158^F→kind5412de: 你討厭花蓮王，但花蓮人選擇花蓮王一61.222.27.93 04/12 14:40

159^F→kind5412de: 定是他們有滿意的地方，你當然可以說61.222.27.93 04/12 14:40

160^F→kind5412de: 他們死忠的，但事實上一定有什麼是讓61.222.27.93 04/12 14:40

161^F→kind5412de: 他選擇花蓮王而不是其他人的。61.222.27.93 04/12 14:40

首頁

尾頁