作者查詢 / kimkim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kimkim 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2414則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

[討論] 要怎麼解釋所有在野黨都反對砍七天假?消失

[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: +23

作者: ebsd - 發表於 2016/12/04 20:05(9年前)

17^F推kimkim: 支持政府政策幹嘛上街遊行抗議? 這邏輯我也是醉了12/04 21:28

18^F→kimkim: 其實實情就像lost大講的放假誰不喜歡這也是七天假議題12/04 21:29

19^F→kimkim: 在網路上看起來超政治正確的原因但現實生活勒?12/04 21:29

20^F→kimkim: 多的是有人不關心或是雖然希望有假但被砍掉也無所謂12/04 21:30

21^F→kimkim: 這種議題其實很像放颱風假有假可放大多數人都不高興12/04 21:30

22^F→kimkim: 有首長不放大概在網路也是罵翻天但然後呢也就是這樣12/04 21:31

23^F→kimkim: 馬照跑舞照票誰會因為沒放到颱風假就真的跟他沒完沒了12/04 21:31

24^F→kimkim: 跳12/04 21:32

25^F→kimkim: 很高興12/04 21:32

Re: [黑特] 幹連7天假怎麼來都不知道消失

[ HatePolitics ]97 留言, 推噓總分: +1

作者: DICB - 發表於 2016/10/05 12:58(9年前)

13^F→kimkim: 40小時砍七天假這是公務員之前的改法沒甚麼暗不暗盤10/05 11:51

14^F→kimkim: 想要40小時不砍七天假先支持把公務員的一併還來10/05 11:51

16^F推kimkim: 勞工不反對是樓上講的我只看到一群勞工死抱過渡時期七天10/05 11:54

17^F→kimkim: 然後覺得公務員假太多過太爽10/05 11:54

18^F→kimkim: 假設蔡政府真的同意讓勞工40小時+7天假下一個反彈的10/05 11:55

19^F→kimkim: 絕對是軍公教10/05 11:55

20^F→kimkim: 40小時砍七天假這就是當初公務員變革的前例10/05 11:56

22^F→kimkim: 要改前例可以請把公務員一起改不要只想到勞工自己10/05 11:56

106^F推kimkim: 科科馬上就有某勞工完美示範繼續這種勞工放公務員沒得10/05 12:18

110^F→kimkim: 放的七天"國"定假日吧看有多少人支持10/05 12:18

115^F推kimkim: 難看的屁啊搞這種一國兩制的國定假日才叫難看10/05 12:20

119^F→kimkim: 要放就是一起放哪有公務員當初被砍現在勞工不想被砍的事10/05 12:21

122^F→kimkim: 要戰就來啊一句話勞動基準法只是基準公務員法令卻是10/05 12:21

124^F→kimkim: 標準勞工可能獲得比勞基法好的條件公務員卻不可能10/05 12:22

126^F→kimkim: 有甚麼好戰?10/05 12:22

128^F→kimkim: 你可以跟你的老闆爭取啊勞基法是有規定只能這麼多?10/05 12:22

133^F→kimkim: 你講再多都只是暴露你不知勞基法和公務員法令定位不同10/05 12:23

147^F推kimkim: 有人現在就是覺得最低標準的勞基法休假應該優於公務員啊10/05 12:27

151^F→kimkim: 那豈不是坐實了國家就是最大慣老闆給公務員待遇還不如10/05 12:27

152^F→kimkim: 最低標準的勞基法10/05 12:28

175^F推kimkim: 拿勞基法來戰公務員法令的怎麼還不回家啊?10/05 12:43

238^F噓kimkim: 勞工要跟公務人員一樣你先去說服中高階白領吧10/05 13:31

240^F→kimkim: 人家才不想跟公務人員一樣10/05 13:31

272^F→kimkim: 如果你的周邊勞工朋友獲得的待遇都比公務員差那我也只能10/05 16:34

273^F→kimkim: 同情你了10/05 16:34

[黑特] 幹連7天假怎麼來都不知道消失

[ HatePolitics ]185 留言, 推噓總分: +11

作者: notover - 發表於 2016/10/05 11:42(9年前)

13^F→kimkim: 40小時砍七天假這是公務員之前的改法沒甚麼暗不暗盤10/05 11:51

14^F→kimkim: 想要40小時不砍七天假先支持把公務員的一併還來10/05 11:51

16^F推kimkim: 勞工不反對是樓上講的我只看到一群勞工死抱過渡時期七天10/05 11:54

17^F→kimkim: 然後覺得公務員假太多過太爽10/05 11:54

18^F→kimkim: 假設蔡政府真的同意讓勞工40小時+7天假下一個反彈的10/05 11:55

19^F→kimkim: 絕對是軍公教10/05 11:55

20^F→kimkim: 40小時砍七天假這就是當初公務員變革的前例10/05 11:56

22^F→kimkim: 要改前例可以請把公務員一起改不要只想到勞工自己10/05 11:56

106^F推kimkim: 科科馬上就有某勞工完美示範繼續這種勞工放公務員沒得10/05 12:18

110^F→kimkim: 放的七天"國"定假日吧看有多少人支持10/05 12:18

115^F推kimkim: 難看的屁啊搞這種一國兩制的國定假日才叫難看10/05 12:20

119^F→kimkim: 要放就是一起放哪有公務員當初被砍現在勞工不想被砍的事10/05 12:21

122^F→kimkim: 要戰就來啊一句話勞動基準法只是基準公務員法令卻是10/05 12:21

124^F→kimkim: 標準勞工可能獲得比勞基法好的條件公務員卻不可能10/05 12:22

126^F→kimkim: 有甚麼好戰?10/05 12:22

128^F→kimkim: 你可以跟你的老闆爭取啊勞基法是有規定只能這麼多?10/05 12:22

133^F→kimkim: 你講再多都只是暴露你不知勞基法和公務員法令定位不同10/05 12:23

147^F推kimkim: 有人現在就是覺得最低標準的勞基法休假應該優於公務員啊10/05 12:27

151^F→kimkim: 那豈不是坐實了國家就是最大慣老闆給公務員待遇還不如10/05 12:27

152^F→kimkim: 最低標準的勞基法10/05 12:28

175^F推kimkim: 拿勞基法來戰公務員法令的怎麼還不回家啊?10/05 12:43

[討論] 年金改革25萬人遊行，砍七天假？人出來消失

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: +13

作者: Vonix - 發表於 2016/10/05 11:18(9年前)

32^F→kimkim: 因為大部分勞工都覺得這七天假很詭異公務員沒得放勞工10/05 11:36

34^F→kimkim: 卻可以放勞工如果真的想要保留七天假就應該訴求公務員10/05 11:36

35^F→kimkim: 也要放才有正當性10/05 11:37

38^F→kimkim: 一個勞工可以放公務員沒得放的"國"定假日除了勞動節10/05 11:37

39^F→kimkim: 竟然還有七天是國中有國嗎?10/05 11:38

44^F→kimkim: 那可能只是某勞團的訴求很明顯一起放的聲音根本不是主流10/05 11:39

46^F→kimkim: 如果看八卦版只會看到一群勞工死守過渡時期的七天假10/05 11:40

47^F→kimkim: 一提公務員的假只會覺得太多過太爽笑死人10/05 11:40

[討論] http://bit.ly/2dwHr5p 騙子蔡英文消失

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: diefishfish - 發表於 2016/10/05 11:07(9年前)

18^F噓kimkim: 一例一休就是實質的周休二日難不成公務員的兩休不是10/05 11:32

19^F→kimkim: 實質的周休二日?10/05 11:32

[祭品] 老宋總統票>10%

[ HatePolitics ]125 留言, 推噓總分: +112

作者: laiemperor - 發表於 2012/01/13 10:49(14年前)

6^F推kimkim:推喔~01/13 10:50

首頁

尾頁