作者查詢 / kimkim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kimkim 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2414則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

[新聞] 傳府找陳維昭重啟校長遴選消失

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: sincsnow - 發表於 2018/07/18 07:07(7年前)

11^F噓kimkim: 看起來就很像記者幻想文07/18 08:40

13^F→kimkim: 我猜最後應該是台大教育部喬出一個程序上可以解套的方式07/18 08:41

14^F→kimkim: 然後讓管上任07/18 08:41

16^F→kimkim: 葉就是上來進行"有溫度"的處理的台大+公法背景就是07/18 08:43

17^F→kimkim: 來處理程序瑕疵的07/18 08:43

Re: [討論] 綠當初反柯自推是不是錯了?消失

[ HatePolitics ]116 留言, 推噓總分: +19

作者: kimkim - 發表於 2018/07/17 23:59(7年前)

7^F→kimkim: 淺綠就是故意讓給柯吃的啊，柯吃不到淺綠可是會落選的07/18 00:05

9^F→kimkim: 我只問一句話就好綠如果要把柯拉下來會只派姚這麼客氣嗎07/18 00:07

14^F→kimkim: 蘇貞昌謝長廷游錫堃隨便一個下去認真選保證柯會落選07/18 00:08

15^F→kimkim: 如果綠真的戰略目標是要拉柯下來就會這麼幹07/18 00:09

19^F→kimkim: 不過極高層還是看得清態勢選了一個最佳解出來07/18 00:09

25^F→kimkim: 其實這些只要仔細觀察綠營在北市提名過程就知道07/18 00:11

27^F→kimkim: 一開始極高層明顯就是不想提丟球給柯但柯又不願意接07/18 00:12

30^F→kimkim: 但是基層部分支持者的聲音又不能無視只好勉強弄個姚出來07/18 00:12

31^F→kimkim: 走完全程以示負責然後又不影響整體戰略07/18 00:13

35^F→kimkim: 姚自己認不認真我是不敢說不過看高層態勢顯然是沒有想07/18 00:14

36^F→kimkim: 認真幫他輔選07/18 00:15

45^F→kimkim: 蔡英文的人格特質真的很容易被低估我只能這麼說07/18 00:18

46^F→kimkim: 看推文就知道了反正順勢推下去2020依然穩如泰山07/18 00:19

48^F→kimkim: 綠柯分裂對藍的情況下絕無可能是綠選上誰來都一樣07/18 00:19

49^F→kimkim: 這點綠營高層非常清楚所以接下來的問題就是要不要把柯07/18 00:20

50^F→kimkim: 拉下來的問題很明顯現在是選擇讓柯選上07/18 00:20

53^F→kimkim: 議員席次在綠柯分裂時就注定會有犧牲但沒辦法總是要取捨07/18 00:24

54^F→kimkim: 如果不想犧牲議員席次應禮讓柯蔡就準備面對黨內大風暴07/18 00:24

55^F→kimkim: "硬"禮讓柯07/18 00:25

57^F→kimkim: 現在這樣的做法至少2020柯不會出來選蔡連任問題不大07/18 00:25

61^F→kimkim: 民進黨畢竟還是相對民主的政黨不是黨主席一個人說了算07/18 00:28

63^F→kimkim: 蔡也不是走強人領導路線所以與其說是被深綠逼宮07/18 00:29

65^F→kimkim: 我的解讀是柯不受蔡控制所以沒有往蔡預期的方向發展07/18 00:29

67^F→kimkim: 所以菜只能選擇在無法控制柯的局面下損害管制07/18 00:30

74^F→kimkim: 姚出來選完全可以預期就是這副模樣事實上要認真選恐怕07/18 00:33

75^F→kimkim: 請李應元再戰一次都會比姚的效果好07/18 00:34

81^F→kimkim: 哈，也沒甚麼了不了得起的問題啦，純粹是個人觀察分享而已07/18 00:35

82^F→kimkim: 就是嗑瓜子聊天的概念而已07/18 00:35

85^F→kimkim: 還沒選完哪來事後諸葛說不定兩個月後DPP大力輔選姚姚07/18 00:37

86^F→kimkim: 就打我臉了啊07/18 00:37

Fw: [新聞] 實質總薪資創最高蔡英文：國民黨做不到消失

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: -3

作者: cjol - 發表於 2018/07/16 11:54(7年前)

709^F推kimkim: 氣PUPU來噓囉文章不看就狂噓做了甚麼內文不是有寫07/16 10:18

[討論] 以後颱風假各自決定就好消失

[ HatePolitics ]402 留言, 推噓總分: +56

作者: allyourshit - 發表於 2018/07/11 23:02(7年前)

6^F噓kimkim: 新北有多少人跨境到台北上班你知道嗎? 我任職的單位今天07/11 23:07

7^F→kimkim: 到任的正職員工不到三分之一但是工作和服務完全不能打折07/11 23:08

8^F→kimkim: 請不要把PTT的聲音當成是台北市民的聲音我們單位到場07/11 23:09

9^F→kimkim: 的台北市民每個都幹聲連連07/11 23:09

13^F→kimkim: 分區放比較好我們都知道但昨天的狀況就是新北已經宣布07/11 23:10

16^F→kimkim: 全區放假你台北市決策時不用考慮這項既定事實嗎?07/11 23:10

17^F→kimkim: 覺得被綁架然後乾脆把肉票撕票這樣嗎07/11 23:11

20^F→kimkim: 台北如果放假事後要譴責新北大家都沒意見不是這樣蠻幹的07/11 23:11

30^F→kimkim: 請問全台北市的"和碩"有幾家? 新聞報來報去就那一家而已07/11 23:13

38^F→kimkim: 台北新北搶先放的後面當然要跟只是搶先放的要面臨先放07/11 23:15

40^F→kimkim: 的責難啊如果昨天台北基隆聲明因為新北已放基於生活圈07/11 23:15

42^F→kimkim: 必須跟進然後事實證明可以不用放大家當然是罵先放的啊07/11 23:15

51^F→kimkim: 基於生活圈是錯的這根本不食人間煙火我實在無從置評07/11 23:16

53^F→kimkim: 你稍微想一下假設今天不是暑假而是9月已開學07/11 23:17

54^F→kimkim: 有多少台北市的學校老師會沒到學校課怎麼上?07/11 23:17

56^F→kimkim: 這人會缺到沒辦法代理你知道嗎?07/11 23:18

57^F→kimkim: 沒錯先放就綁架但你敢先綁的就要負政治責任啊07/11 23:18

60^F→kimkim: 推給企業個別處理也是鴕鳥很多企業就是比照公務人員辦理07/11 23:19

68^F→kimkim: 不放不只是政治責任這種分裂決定會造成社會運作困難07/11 23:19

77^F→kimkim: 所以以後台北企業聘人要確認員工戶籍就對了07/11 23:21

82^F→kimkim: 這件事情簡單講朱是怕被罵所以全放，這當然是沒肩膀07/11 23:22

84^F→kimkim: 但柯在新北已經全放的既定事實下還不放，那就是蠻幹07/11 23:23

90^F→kimkim: 我的意思是說靠你的專業治理以後公司錄取人就得挑台北的07/11 23:23

99^F→kimkim: 所以你的看法就是被綁架但我還是不屈從寧願撕票就是了07/11 23:24

101^F→kimkim: 我沒有說新北全放是對的，重點是決策時的既定條件是甚麼07/11 23:25

106^F→kimkim: 你可以不跟恐怖份子談判，但主動撕票這邏輯我就不懂了07/11 23:26

111^F→kimkim: 柯P還不能還口我也是醉了，我在電視是看到的一定是幻影07/11 23:28

116^F→kimkim: 綁架是柯自己用的比喻啊，我只是在這個比喻上表達而已07/11 23:28

119^F→kimkim: 完全沒有甚麼"事實證明"的問題當新北全區放假時07/11 23:29

120^F→kimkim: 台北就算神準確定明天可以無風無雨還是要放假07/11 23:29

124^F→kimkim: 這就是共同生活圈的概念07/11 23:30

128^F→kimkim: 你還在討論風雨可見完全沒有搞懂我的重點07/11 23:30

131^F→kimkim: 4點放假我倒不覺得有甚麼大問題，頂多就大家塞塞車罷了07/11 23:31

134^F→kimkim: 不是不尊重專業而是政府首長不能只考慮專業07/11 23:32

138^F→kimkim: 風雨標準一直都只是是否放颱風假的考量點之一而已07/11 23:33

142^F→kimkim: 我想你一定聽過災後整理假這種東西07/11 23:33

146^F→kimkim: 台北新北的關係和其他縣市完全沒得比不用滑到別的地方07/11 23:34

151^F→kimkim: 還理茫濫情哩柯有本事就等開學後再這樣蠻幹一次啦07/11 23:35

154^F→kimkim: 看看要被多少家長老師公幹07/11 23:35

162^F→kimkim: 本來就該合併啊本質上就不該歧異放假的兩個地方07/11 23:37

164^F→kimkim: 奇怪我上面不是已經說朱這樣放不對了嗎怎麼一直有人無視07/11 23:37

168^F→kimkim: 新北的確是蠻幹啊但他的蠻幹最多就是錯放而已07/11 23:38

176^F→kimkim: 台北這種搞法可是會造成嚴重混亂的07/11 23:38

186^F→kimkim: 因為新北不對的決定就台北來講是既定事實只能當成決策要件07/11 23:40

190^F→kimkim: 我為什麼要反駁新北錯啊XDDD這根本不是重點啊07/11 23:40

195^F→kimkim: 對柯來講這不叫選舉假這是被新北綁架不得不為的決定07/11 23:41

207^F→kimkim: 錯的決策你還不補破洞還讓問題更嚴重N倍我不罵柯罵誰07/11 23:44

212^F→kimkim: 講基隆就錯了基隆因為人口數過少所以跟雙北不同步07/11 23:46

213^F→kimkim: 問題反而不大07/11 23:46

222^F→kimkim: 不要再亂滑坡了全台灣縣市級行政區有這種緊密結合的07/11 23:47

225^F→kimkim: 就只有雙北過去的台中高雄都已經變同一行政區了07/11 23:47

228^F→kimkim: 沒有錯邏輯是很弔詭但這種狀況下他被綁架損害比較小07/11 23:48

230^F→kimkim: 政府首長該做的是理性決策而不是因為不爽就蠻幹07/11 23:49

235^F→kimkim: 人少當然就沒差啊因為代理機制可以COVER07/11 23:49

241^F→kimkim: 每個台北的機關團體公司行號缺額很多超過一半怎麼運轉?07/11 23:50

249^F→kimkim: 垮掉當然不至於但造成多少人的無謂負擔和不便這種07/11 23:52

252^F→kimkim: 社會成本很難量化但今天有去上班的台北市民一定很清楚07/11 23:52

253^F→kimkim: 有多難處理07/11 23:52

261^F→kimkim: 我們今天到職的人無一不痛罵這種決策你可以繼續待在同溫07/11 23:54

263^F→kimkim: 層沒有關係07/11 23:54

273^F→kimkim: 新北決策有問題我完全沒有意見重點是後續柯無視既存條件07/11 23:57

275^F→kimkim: 當他一大早一直強調專業專業時我就知道根本沒考慮生活圈07/11 23:57

279^F→kimkim: 喔對了我是新北市民我有放到假我只是有進辦公室了解07/11 23:58

283^F→kimkim: 慘況了解完我就走了放了一天假不要說什麼沒放到假07/11 23:59

284^F→kimkim: 才在開罵07/11 23:59

292^F推kimkim: 本來昨天放假的責任就該讓新北承擔是柯自作聰明07/12 00:01

294^F→kimkim: 當新北發布後你就跟進放假然後發新聞稿表示雖然認為風雨07/12 00:02

295^F→kimkim: 未達標準但因新北已搶先宣布放假故基於共同生活圈只能放假07/12 00:02

296^F→kimkim: 這才是有考量當下既存條件應有的處理而不是只剩"專業"07/12 00:03

299^F→kimkim: 這應該是說有人搶當出頭鳥就讓他去扛理性的人只能以當下07/12 00:04

300^F→kimkim: 既存條件去做決策07/12 00:05

307^F→kimkim: 這能解讀成自殺我也是只能無言07/12 00:06

313^F→kimkim: 剛好相反柯一大早就喜孜孜在說專業專業代表除了風雨07/12 00:07

317^F→kimkim: 以外他其他根本沒去想生活圈這麼重要的東西竟然提都沒提07/12 00:08

321^F→kimkim: 那是柯現場說的內容...新聞都有畫面的07/12 00:09

324^F→kimkim: 那怎麼昨天4點有考慮今天就都不用考慮只要看專業呢07/12 00:10

325^F→kimkim: 還是其實根本不單純是看專業只是不爽被綁架就蠻幹07/12 00:10

329^F→kimkim: 那所以大家抱怨的生活圈請問一下北市府的處理機制是啥?07/12 00:11

332^F→kimkim: 就是放任讓大家自己想辦法不是嬤07/12 00:11

Re: [新聞] 死刑救選情？　法務部傳下半年槍決1至2人消失

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: bg00004 - 發表於 2018/07/04 09:37(7年前)

18^F→kimkim: 實際上現況判死刑然後都不執行就等於是終身監禁了07/04 10:34

[新聞] 藍綠齊轟柯文哲：公共住宅跳票　青年薪消失

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: -2

作者: WeiKitten - 發表於 2018/07/01 10:11(7年前)

10^F推kimkim: 所以一樓也覺得陳菊治下的高雄年輕人找不到工作跟她無關嗎07/01 10:25

[討論] 砍軍公教退休金對民進黨是加分或扣分?消失

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: chungrew - 發表於 2018/06/13 23:15(7年前)

2^F推kimkim: 以選票來說絕對是扣分，不會有人本來不投民進黨因為砍年金06/13 23:26

3^F→kimkim: 而變成願意投。反之則一定有人會因為年金被砍不爽而拒投或06/13 23:26

4^F→kimkim: 轉投06/13 23:26

Re: [討論] 統獨議題是不是假議題？消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: godispower - 發表於 2018/06/10 22:45(7年前)

12^F推kimkim: 蔡英文當然是在維持美國認可的現狀啊，我還以為大家都知道06/10 23:11

Re: [爆卦] 柯文哲施壓中天記者搓新聞消失

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: wsxasd123 - 發表於 2018/06/08 09:18(7年前)

14^F→kimkim: 有沒有想過可能不是柯壓新聞，而是中天的實質大老闆不給撥06/08 09:49

16^F→kimkim: 柯自己可能不覺得，但個人認為某國一直把柯當成棋子06/08 09:50

17^F→kimkim: 不會讓這種東西出來傷害柯的選情06/08 09:50

Re: [討論] 有關台灣與南韓GDP和PPP的差異消失

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: DataMaster - 發表於 2018/06/06 08:56(7年前)

4^F→kimkim: 看起來應該是想寫日韓筆誤沒改到吧06/06 09:58

5^F→kimkim: 阿不對，內文應該是指倍數，比倍數好像沒啥意義就是了06/06 10:00

首頁

尾頁