作者查詢 / kimkim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kimkim 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2414則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

[討論] 1450連論文限閱有期限都不知道？已回收

[ HatePolitics ]111 留言, 推噓總分: +16

作者: erkunden - 發表於 2019/08/30 23:42(6年前)

1^F推kimkim: 看有人繼續開論文標題的討論串我就好興奮114.25.0.128 08/30 23:43

2^F→kimkim: 一定要幫你推一個114.25.0.128 08/30 23:43

8^F→kimkim: 我真的不懂這麼香的餌怎麼沒政治人物要咬114.25.0.128 08/30 23:45

10^F→kimkim: 拜託告訴我為什麼，我小小腦袋覺得一定是114.25.0.128 08/30 23:46

14^F→kimkim: 正黑文章還討論的不夠熱烈，只好幫你加油114.25.0.128 08/30 23:46

21^F推kimkim: 讚喔，好文再幫你推一個114.25.0.128 08/30 23:48

41^F推kimkim: 太精闢了，一語道破LSE護航蔡英文的假象114.25.0.128 08/30 23:53

53^F推kimkim: 說的對，藍營同流合汙有所顧忌，趕快拿去114.25.0.128 08/30 23:55

55^F→kimkim: 給郭柯聯盟將蔡英文一刀斃命114.25.0.128 08/30 23:55

59^F推kimkim: 非常有道理，請柯營的幕僚看到這篇務必拿114.25.0.128 08/30 23:57

61^F→kimkim: 去談話性節目直接KO蔡英文，真的不要客氣114.25.0.128 08/30 23:58

80^F推kimkim: 胡說，怎麼可以把罪證確鑿的論文案和捕風114.25.0.128 08/31 00:08

81^F→kimkim: 抓影的器捐案相提並論呢事關公益當然要114.25.0.128 08/31 00:08

82^F→kimkim: 站出來狠狠KO蔡英文114.25.0.128 08/31 00:08

85^F→kimkim: 就是有你這種人才會讓版上文章不夠熱114.25.0.128 08/31 00:09

86^F→kimkim: 加油好嗎?114.25.0.128 08/31 00:09

Re: [新聞] 中華民國最強外掛？郭台銘：沙國承諾降已回收

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +20

作者: sx20001225 - 發表於 2019/08/30 23:55(6年前)

14^F→kimkim: 郭台銘也表示，這次去發現大家不去觀光，114.25.0.128 08/31 00:02

15^F→kimkim: ，原來是因為到沙國簽證費用貴114.25.0.128 08/31 00:02

[討論] 小英這一本論文是不是解答？已回收

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: zi98btcc - 發表於 2019/08/30 23:33(6年前)

1^F噓kimkim: 政黑:說不定是事後找人抓刀寫的，不可信啦114.25.0.128 08/30 23:35

2^F→kimkim: 當心中預設答案時，看甚麼都是有鬼的114.25.0.128 08/30 23:36

21^F推kimkim: 沒怪誰啊，歡迎來打，願者上鉤114.25.0.128 08/30 23:41

Re: [討論] 器捐跟假學位哪個比較低能已回收

[ HatePolitics ]192 留言, 推噓總分: +23

作者: yftsai - 發表於 2019/08/29 13:41(6年前)

1^F噓kimkim: 器捐案的指控者有提出證據喔只是柯說是117.56.51.36 08/29 13:43

2^F→kimkim: 作者搞錯你有認真追蹤葛特曼與柯的往來117.56.51.36 08/29 13:44

3^F→kimkim: 書信就知道117.56.51.36 08/29 13:44

4^F→kimkim: 博士論文公布可以吃嗎? 有心人也可以說117.56.51.36 08/29 13:44

5^F→kimkim: 你事後找人代筆的啊連LSE出來背書都不信117.56.51.36 08/29 13:45

6^F→kimkim: 那你拿甚麼東西出來都沒用117.56.51.36 08/29 13:45

20^F推kimkim: 器捐案中柯與葛在寫書時的往來信件你們有117.56.51.36 08/29 13:50

22^F→kimkim: 看過嗎?117.56.51.36 08/29 13:50

32^F→kimkim: LSE要幫蔡英文造假還會幫蔡弄一張有破綻117.56.51.36 08/29 13:57

34^F→kimkim: 的畢業證書? 你邏輯要不要再順一順?117.56.51.36 08/29 13:57

35^F→kimkim: 我沒有相信柯有活摘器官喔我是說器捐案117.56.51.36 08/29 13:58

36^F→kimkim: 這件事不是完全沒有證據的主要是柯和葛117.56.51.36 08/29 13:58

39^F→kimkim: 的原始往來書信要怎麼解讀117.56.51.36 08/29 13:58

41^F→kimkim: 那些信件內容我剛剛搜過一時找不到117.56.51.36 08/29 13:59

45^F→kimkim: 但當時記得是葛寫了個外科醫生故事給柯117.56.51.36 08/29 13:59

47^F→kimkim: 柯就說這故事看起來OK117.56.51.36 08/29 13:59

49^F→kimkim: 爭點主要是柯主張跟葛講的是聽來的別人故117.56.51.36 08/29 14:00

50^F→kimkim: 事但葛一直都認為柯講的是自己的故事117.56.51.36 08/29 14:01

51^F→kimkim: 不過當初二人訪談過程似乎沒錄音117.56.51.36 08/29 14:01

52^F→kimkim: 所以只留下書信往來資料各說各話117.56.51.36 08/29 14:01

58^F→kimkim: 我說的是柯葛往來書信喔書裡那段是柯認117.56.51.36 08/29 14:16

59^F→kimkim: 可可以這樣寫的117.56.51.36 08/29 14:16

60^F→kimkim: 兩人的爭議是在柯說那是他聽來的別人故事117.56.51.36 08/29 14:17

61^F→kimkim: 葛說那是你自己說你的故事117.56.51.36 08/29 14:17

64^F→kimkim: 自白也是證據啊還是你要跟我扯不能當117.56.51.36 08/29 14:21

65^F→kimkim: 唯一之證據?117.56.51.36 08/29 14:21

69^F→kimkim: 我哪一句話說柯活摘器官了? 我說"器捐案"117.56.51.36 08/29 14:26

70^F→kimkim: 不是完全沒有證據是指說葛的書裡就是指117.56.51.36 08/29 14:26

71^F→kimkim: 柯有帶病人去中國取得器官這件事117.56.51.36 08/29 14:26

72^F→kimkim: 而這件事有葛柯二人的往來信件支持117.56.51.36 08/29 14:27

73^F→kimkim: 只是這個醫生到底是柯本人還是另有其人117.56.51.36 08/29 14:27

74^F→kimkim: 葛柯說法不一致117.56.51.36 08/29 14:27

79^F→kimkim: 我建議以上的質疑者先去看一下葛柯信件117.56.51.36 08/29 14:28

81^F→kimkim: 往來的原始文字再來討論我現在搜不到117.56.51.36 08/29 14:28

83^F→kimkim: 對，但他有寫可不可以用柯的名字117.56.51.36 08/29 14:29

84^F→kimkim: 柯說沒問題117.56.51.36 08/29 14:29

85^F→kimkim: 然後他們二人在通信之前是有一段訪談的117.56.51.36 08/29 14:29

86^F→kimkim: 在講他自己但是當時訪談沒錄音117.56.51.36 08/29 14:30

87^F→kimkim: 所以二人事後的往來證據只剩下書信117.56.51.36 08/29 14:31

88^F→kimkim: 書信文字也是都有解釋空間117.56.51.36 08/29 14:31

89^F→kimkim: 然後以上跟活摘器官完全無關不要搞一起117.56.51.36 08/29 14:32

94^F→kimkim: 樓上沒有搞懂關鍵問題除非你認為葛特曼117.56.51.36 08/29 14:33

95^F→kimkim: 早在出書時前就要搞柯不然他會把那個故117.56.51.36 08/29 14:33

96^F→kimkim: 事的主角認為是柯一定是當初訪談時柯給117.56.51.36 08/29 14:34

98^F→kimkim: 他的印象因為沒有訪談錄音檔我們無從117.56.51.36 08/29 14:34

101^F→kimkim: 確認是柯講述方式不好或葛自己誤解117.56.51.36 08/29 14:35

102^F→kimkim: 抑或是柯當初就是講他自己117.56.51.36 08/29 14:35

103^F→kimkim: 只是後來要從政只好否認這個故事117.56.51.36 08/29 14:35

106^F→kimkim: 其實平心而論柯在那個故事裡就是幫病人117.56.51.36 08/29 14:35

110^F→kimkim: 找器官如果他今天沒有從政這故事根本沒117.56.51.36 08/29 14:36

111^F→kimkim: 啥117.56.51.36 08/29 14:36

117^F→kimkim: 葛的證據就是與柯的往來書信啊當然不夠117.56.51.36 08/29 14:38

118^F→kimkim: 堅強也不可能找到別的證據117.56.51.36 08/29 14:38

119^F→kimkim: 而且柯的主張也一直沒有提出關鍵說明117.56.51.36 08/29 14:39

121^F→kimkim: 就是既然講的是別的醫生的故事那是誰呢?117.56.51.36 08/29 14:39

125^F→kimkim: 我什麼都沒有相信喔我只是說器捐案不是117.56.51.36 08/29 14:40

128^F→kimkim: 空穴來風並不是作者自己編的他有葛柯117.56.51.36 08/29 14:41

129^F→kimkim: 往來信件作為支持只是因為文字有解讀117.56.51.36 08/29 14:41

131^F→kimkim: 空間不足證明而已就這樣117.56.51.36 08/29 14:41

132^F→kimkim: 不勉強閱讀障礙人士掰掰117.56.51.36 08/29 14:41

136^F→kimkim: 對啊，足以證明今天柯不就該下台了117.56.51.36 08/29 14:43

137^F→kimkim: 我就是覺得呈現的東西客觀都無法證明到底117.56.51.36 08/29 14:44

138^F→kimkim: 有或沒有所以無法證明當然就是今天這樣117.56.51.36 08/29 14:44

139^F→kimkim: 我們就是作對被指控者有利的推定117.56.51.36 08/29 14:45

48^F→kimkim: 後來葛再問柯說能否用你的名字柯說沒問題 117.56.51.36 08/29 14:00

140^F→kimkim: 但如果要像原文說指控者拿不出甚麼證據117.56.51.36 08/29 14:46

141^F→kimkim: 這我是不同意只是這項證據的證明力無法117.56.51.36 08/29 14:46

142^F→kimkim: 達到足以認定柯有涉入器捐案的證明程度117.56.51.36 08/29 14:46

143^F→kimkim: 罷了117.56.51.36 08/29 14:47

[討論] 獨立調查報告:蔡英文博士論文與証書的已回收

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: annie06045 - 發表於 2019/08/29 13:45(6年前)

10^F噓kimkim: 結論就是LSE配合蔡英文作假啊證據這麼117.56.51.36 08/29 14:07

11^F→kimkim: 充足趕快拿去給英國媒體啊自然會有人幫117.56.51.36 08/29 14:07

12^F→kimkim: 你們查個水落石出不要只在小島內混淆117.56.51.36 08/29 14:07

13^F→kimkim: 視聽喔117.56.51.36 08/29 14:07

16^F→kimkim: 正式調查報告不要只在島內發表啊117.56.51.36 08/29 14:19

17^F→kimkim: 這是LSE的重大醜聞應該一併拿去英國公布117.56.51.36 08/29 14:19

[討論] 蔡總統的學歷無庸置疑已回收

[ HatePolitics ]171 留言, 推噓總分: +20

作者: Borges - 發表於 2019/08/29 14:11(6年前)

4^F推kimkim: 真的，強力推薦韓柯郭跟進來打，打下去117.56.51.36 08/29 14:16

5^F→kimkim: 真相可能就出來了117.56.51.36 08/29 14:16

[新聞] 質疑她根本沒博士學位台大教授要蔡英文已回收

[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: +39

作者: yishiuelin - 發表於 2019/08/29 11:17(6年前)

14^F噓kimkim: 廢話這麼多請LSE直接發聲明證實蔡英文117.56.51.36 08/29 11:24

15^F→kimkim: 沒學歷或沒交論文啊人家頒發學位的學校117.56.51.36 08/29 11:24

16^F→kimkim: 都沒說話了局外人在那邊瞎猜亂扯117.56.51.36 08/29 11:25

36^F噓kimkim: 頒發證書的機構都還存在質疑者不去找LSE117.56.51.36 08/29 11:33

37^F→kimkim: 一直在那邊捕風捉影乾脆說LSE被蔡英文117.56.51.36 08/29 11:33

38^F→kimkim: 操控好了117.56.51.36 08/29 11:33

[討論] 蔡英文回應柯文哲「台灣價值」已回收

[ HatePolitics ]112 留言, 推噓總分: -13

作者: Wojnarowski - 發表於 2019/08/26 12:35(6年前)

27^F噓kimkim: 胡說八道台灣價值就是台灣安全人民有錢117.56.215.12 08/26 12:44

29^F→kimkim: 民主自由生活方式在我們眼裡跟狗屎一樣117.56.215.12 08/26 12:44

[Live] 八二三砲戰紀念音樂饗宴已回收

[ HatePolitics ]106 留言, 推噓總分: +58

作者: wishcrystal - 發表於 2019/08/23 08:38(6年前)

21^F噓kimkim: 哈哈三個普龍共要被大韓總釣出來了117.56.22.198 08/23 08:44

22^F→kimkim: 大韓總最近的表現就是為了騙三傻上鉤117.56.22.198 08/23 08:45

23^F→kimkim: 等出來以後一次殲滅蔡郭柯王潮爽117.56.22.198 08/23 08:45

Re: [討論] 不得不說, 蔡英文"政治"是不是真的厲害？已回收

[ HatePolitics ]452 留言, 推噓總分: +102

作者: sariel0322 - 發表於 2019/08/20 00:04(6年前)

55^F推kimkim: 蔡英文有著強過檯面上所有政治人物的堅強114.25.4.167 08/20 00:22

59^F→kimkim: 意志而且有極其冷靜的個性情緒波動114.25.4.167 08/20 00:22

60^F→kimkim: 很少其實是非常難打的對手114.25.4.167 08/20 00:22

首頁

尾頁