作者查詢 / kimkim

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kimkim 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2414則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)
[新聞] 鬧大了?柯文哲戲言「吸安」維持體力 議已回收
[ HatePolitics ]230 留言, 推噓總分: +61
作者: cheinshin - 發表於 2019/10/14 11:48(6年前)
8Fkimkim: 柯粉快出來噓啊 叫阿伯驗尿耶!!117.56.61.24 10/14 11:52
9Fkimkim: 阿對不起是國民黨議員的要求,當我沒說117.56.61.24 10/14 11:52
[討論] 蔡的論文門中LSE官網公關聲明的一點觀察已回收
[ HatePolitics ]619 留言, 推噓總分: +73
作者: biolenz - 發表於 2019/10/14 10:52(6年前)
119Fkimkim: 打這麼多文字辛苦你了,其實你就說一句話117.56.61.24 10/14 11:15
121Fkimkim: "LSE官網講的不等於LSE官方立場"就好117.56.61.24 10/14 11:16
153Fkimkim: 我覺得直接這樣問好了:看到甚麼東西才會117.56.61.24 10/14 11:20
154Fkimkim: 相信蔡英文有拿到博士學位?117.56.61.24 10/14 11:20
160Fkimkim: 這世界上應該已經沒有任何東西可以滿足論117.56.61.24 10/14 11:21
162Fkimkim: 文大將的需求了117.56.61.24 10/14 11:21
163Fkimkim: 何謂論文正本? 誰證明?117.56.61.24 10/14 11:21
171Fkimkim: LSE都不可信了,哪天LSE說從某個角落發現117.56.61.24 10/14 11:22
177Fkimkim: 遺失的蔡英文論文正本,也不會信117.56.61.24 10/14 11:22
188Fkimkim: 正本這東西遺失了也不影響學位,到底在糾117.56.61.24 10/14 11:23
190Fkimkim: 結甚麼?117.56.61.24 10/14 11:23
200Fkimkim: 不急啊,現在根本沒啥人在關心論文117.56.61.24 10/14 11:24
201Fkimkim: 只是想知道到底有沒有東西可以說服論文117.56.61.24 10/14 11:24
203Fkimkim: 大將117.56.61.24 10/14 11:24
208Fkimkim: 當然看得懂大將們在吵甚麼,事實上論文正117.56.61.24 10/14 11:25
210Fkimkim: 本沒交也是行政瑕疵而已,不影響學位效力117.56.61.24 10/14 11:26
219Fkimkim: 蔡英文口試就是通過了,劉大法官也認證117.56.61.24 10/14 11:26
226Fkimkim: 看過論文,大將們一直糾結正本沒給圖書館117.56.61.24 10/14 11:27
231Fkimkim: 退一萬步言就算沒給圖書館,又如何?117.56.61.24 10/14 11:27
235Fkimkim: 劉大法官這種都不信,你還是去信林環墻117.56.61.24 10/14 11:27
236Fkimkim: 好了啦117.56.61.24 10/14 11:27
243Fkimkim: 不會如何。那只是畢業流程之一,沒交理論117.56.61.24 10/14 11:28
248Fkimkim: 上不該發證書,但LSE就是發了117.56.61.24 10/14 11:28
252Fkimkim: 可以拿出論文正本好了不起喔,我把你留存117.56.61.24 10/14 11:28
254Fkimkim: 在世上的正本都燒了 圖書館的幹走117.56.61.24 10/14 11:29
258Fkimkim: 你就死無對證了嗎? 還不是要靠畢業證書117.56.61.24 10/14 11:29
272Fkimkim:117.56.61.24 10/14 11:31
277Fkimkim: 你的正本怎麼證明是正本? 還是要靠圖書館117.56.61.24 10/14 11:31
284Fkimkim: 留存的來印證啊 圖書館的找不到,誰能證117.56.61.24 10/14 11:32
286Fkimkim: 明是不是正本117.56.61.24 10/14 11:32
299Fkimkim: 不拿出來你又能怎樣呢,拿出來你也不認啊117.56.61.24 10/14 11:33
302Fkimkim: 當初誰說1984年證書拿出來就回家的現在117.56.61.24 10/14 11:33
303Fkimkim: 還是活躍中的論文大將啊117.56.61.24 10/14 11:34
311Fkimkim: 喔喔,你還知道蔡拿出的那份是哪來的喔117.56.61.24 10/14 11:34
315Fkimkim: 按照你的邏輯教育部留存那份證書也不重要117.56.61.24 10/14 11:35
317Fkimkim: 反正94沒論文正本嘛117.56.61.24 10/14 11:35
332Fkimkim: 我看只有發明時光機器才能說服論文大將了117.56.61.24 10/14 11:37
335Fkimkim: 刑事案件的舉證都沒那麼困難117.56.61.24 10/14 11:37
344Fkimkim: 所以這故事就是告訴我們不要遺失東西117.56.61.24 10/14 11:39
349Fkimkim: 遺失的東西就等於從未存在117.56.61.24 10/14 11:39
357Fkimkim: 沒有其他任何方法可以證明它曾經存在117.56.61.24 10/14 11:40
358Fkimkim: 他沒說不代表啥啊 快叫韓陣營去問啊117.56.61.24 10/14 11:40
361Fkimkim: 蔡英文又不是沒事幹每天回答論文大將提問117.56.61.24 10/14 11:41
374Fkimkim: 有夢最美~韓粉最後一根稻草竟然要靠獨派117.56.61.24 10/14 11:42
375Fkimkim: 幫忙維繫,真是可悲117.56.61.24 10/14 11:42
389Fkimkim: 趕快叫韓陣營去問啊,最好辯論時提出來117.56.61.24 10/14 11:43
390Fkimkim: 正本提出來也沒辦法證明是蔡寫的啊117.56.61.24 10/14 11:44
392Fkimkim: 大將是等著打這個嗎?XDD117.56.61.24 10/14 11:44
402Fkimkim: 神經病啊,你大韓導先開記者會讓大家問117.56.61.24 10/14 11:45
407Fkimkim: 清楚追蹤器事件才是真的117.56.61.24 10/14 11:45
411Fkimkim: 大韓導先把民調拉近到5%再來開啦117.56.61.24 10/14 11:46
413Fkimkim: 誰要跟落敗者一起開記者會啊XDD117.56.61.24 10/14 11:46
[新聞] LSE聲明背書小英學位!彭文正:要告倫敦已回收
[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +20
作者: girl10319 - 發表於 2019/10/09 23:54(6年前)
12Fkimkim: 韓粉聽到了吧,想要彭P幫忙把蔡一刀斃命36.238.144.83 10/10 00:00
14Fkimkim: 就趕快抖內啊36.238.144.83 10/10 00:00
[轉錄]林環牆:譴責10月8日LSE公開挺蔡英文 已回收
[ HatePolitics ]91 留言, 推噓總分: +24
作者: geordie - 發表於 2019/10/09 10:17(6年前)
41Fkimkim: 我必須很中肯的說,凡是沒有經過林教授和117.56.22.198 10/09 10:34
43Fkimkim: 正黑板友核准認證的LSE學位,都有問題!!117.56.22.198 10/09 10:35
44Fkimkim: 所以請LSE不用出來再發廢文了,沒公信力117.56.22.198 10/09 10:35
[討論] LSE官方聲明確認蔡英文博士學位已回收
[ HatePolitics ]172 留言, 推噓總分: +27
作者: yftsai - 發表於 2019/10/09 07:57(6年前)
79Fkimkim: 請問LSE有比林環墻博士有公信力嗎?117.56.22.198 10/09 08:32
81Fkimkim: 你怎麼證明這篇聲明不是LSE掩護蔡英文?117.56.22.198 10/09 08:33
83Fkimkim: 正版論文拿出來啊117.56.22.198 10/09 08:33
86Fkimkim: 套一句政黑板友的話:蔡英文早已死了117.56.22.198 10/09 08:34
87Fkimkim: 難道LSE發個聲明就可以把死的說成活的嗎117.56.22.198 10/09 08:35
108Fkimkim: 真的,LSE只敢發不痛不癢的聲明卻沒能力117.56.22.198 10/09 08:44
111Fkimkim: 釐清林還墻博士的疑點,顯然是心虛117.56.22.198 10/09 08:44
112Fkimkim: 誠心規勸LSE還是趁早把聲明撤下,以免被117.56.22.198 10/09 08:45
113Fkimkim: 林還墻博士打爆117.56.22.198 10/09 08:46
117Fkimkim: 老話一句啦,LSE有比林還墻博士有公信力嗎117.56.22.198 10/09 08:48
118Fkimkim: 莫忘格達費莫忘格達費莫忘格達費!!!!!!117.56.22.198 10/09 08:48
119Fkimkim: https://www.facebook.com/hwanclin/117.56.22.198 10/09 08:50
121Fkimkim: "校方片面的聲明,並不具備公信力"117.56.22.198 10/09 08:50
[轉錄] Hwan Lin(林環牆)臉書已回收
[ HatePolitics ]274 留言, 推噓總分: +32
作者: yftsai - 發表於 2019/10/08 15:09(6年前)
31Fkimkim: 哈哈~在論文大將的心中,蔡英文早已死了117.56.22.198 10/08 15:28
32Fkimkim: 你~已~經~死~啦~117.56.22.198 10/08 15:28
40Fkimkim: 可能以為自稱是"獨立"調查報告就有公信力117.56.22.198 10/08 15:36
41Fkimkim: 笑死人了117.56.22.198 10/08 15:36
86Fkimkim: 國際注意論文大將一直被LSE打臉嗎?117.56.22.198 10/08 15:58
87Fkimkim: 這麼無聊的打臉戲碼國際才懶得關注哩117.56.22.198 10/08 15:58
91Fkimkim: 蔡英文的口試通過通知書和學籍資料卡是誰117.56.22.198 10/08 15:59
94Fkimkim: 給的? 當然是LSE啊 檯面下一直提供資源117.56.22.198 10/08 15:59
97Fkimkim: 打臉論文大將117.56.22.198 10/08 16:00
99Fkimkim: LSE:學籍資料卡我愛怎麼寫,你管得著??117.56.22.198 10/08 16:00
104Fkimkim: 更好笑的是論文大將吧,都已經質疑LSE和117.56.22.198 10/08 16:01
105Fkimkim: 蔡勾結了,真的勾結要生啥出來都可以給你117.56.22.198 10/08 16:01
106Fkimkim: 生一張有簽名的文件困難嗎?117.56.22.198 10/08 16:02
110Fkimkim: 真相就是那些論文大將懷疑半天的文件都是117.56.22.198 10/08 16:02
111Fkimkim: 真的。如果是假的那絕對天衣無縫117.56.22.198 10/08 16:02
113Fkimkim: 沒背書論文那是當然,因為LSE手上沒有正本117.56.22.198 10/08 16:03
114Fkimkim: 正本早就遺失了,但用頒發學位的紀錄來117.56.22.198 10/08 16:03
117Fkimkim: 確認當初有交正本 這就是蔡的邏輯117.56.22.198 10/08 16:04
118Fkimkim: 有學位必有正本這樣117.56.22.198 10/08 16:04
122Fkimkim: 還在3個地方論腦袋是有多簡單?117.56.22.198 10/08 16:05
123Fkimkim: 當初論文繳交交給同一個接收者,這位接收117.56.22.198 10/08 16:05
124Fkimkim: 者只要弄丟,那當然三個地方都不會有論文117.56.22.198 10/08 16:06
126Fkimkim: 誰告訴你一定是論文分送3個圖書館後才丟的117.56.22.198 10/08 16:06
129Fkimkim: 那你趕快去拿英國法律去咬LSE啊(哈欠)117.56.22.198 10/08 16:07
132Fkimkim: 蔡英文當初只要把論文交給LSE有權接收者117.56.22.198 10/08 16:07
133Fkimkim: 有權接收者弄丟沒交給圖書館是他家的事117.56.22.198 10/08 16:08
134Fkimkim: 完全不影響學位效力117.56.22.198 10/08 16:08
136Fkimkim: LSE圖書館沒收到不等於LSE沒收到117.56.22.198 10/08 16:09
138Fkimkim: 沒收到就沒完成畢業程序 理論上不會有學位117.56.22.198 10/08 16:09
143Fkimkim: U講的就是我的意思117.56.22.198 10/08 16:11
148Fkimkim: 其實本來還有一種可能是蔡真的口試通過後117.56.22.198 10/08 16:13
150Fkimkim: 沒修改完並交付論文正本給LSE有權接收者117.56.22.198 10/08 16:14
151Fkimkim: 但LSE未注意就核發證書117.56.22.198 10/08 16:14
152Fkimkim: 但在劉前大法官親筆信確認看過論文正本後117.56.22.198 10/08 16:15
153Fkimkim: 這個可能也被推翻了117.56.22.198 10/08 16:15
156Fkimkim: 當然質疑者也可以把劉前大法官納入勾結117.56.22.198 10/08 16:15
158Fkimkim: 範圍啦,我不介意117.56.22.198 10/08 16:15
162Fkimkim: 看過為什麼要保留? 看過退還給你很正常117.56.22.198 10/08 16:16
163Fkimkim: 那是1984年,可不是現在影印很方便的年代117.56.22.198 10/08 16:17
165Fkimkim: 不要用現在碩博士畢業隨便印一堆論文留存117.56.22.198 10/08 16:17
166Fkimkim: 或發送的邏輯看當年好嗎117.56.22.198 10/08 16:17
170Fkimkim: 一頁10元印一本加裝訂也是好幾千117.56.22.198 10/08 16:18
171Fkimkim: 1984年的好幾千也不少錢了117.56.22.198 10/08 16:18
176Fkimkim: 總統府展示的那是原稿 裝訂成冊前的樣貌117.56.22.198 10/08 16:20
183Fkimkim: 好啦好啦~愛怎麼稿就怎麼稿啦117.56.22.198 10/08 16:22
185Fkimkim: 趕快讓LSE撤銷蔡英文博士學位117.56.22.198 10/08 16:22
186Fkimkim: 廢話一大堆117.56.22.198 10/08 16:22
189Fkimkim: 對啦對啦~立可白.排版.草稿嘛117.56.22.198 10/08 16:23
192Fkimkim: 都已經公開上網了,證據確鑿,拿去LSE117.56.22.198 10/08 16:23
193Fkimkim: 請求撤銷博士學位啦117.56.22.198 10/08 16:23
198Fkimkim: 再不撤你大韓總就要被屠殺了XD最後浮木耶117.56.22.198 10/08 16:25
203Fkimkim: 你心裡的事只有你自己知道 講這話心不滴117.56.22.198 10/08 16:26
204Fkimkim: 血我都沒意見117.56.22.198 10/08 16:26
206Fkimkim: 歡迎挺蔡滅韓喔 不管是基於甚麼動機XD117.56.22.198 10/08 16:27
211Fkimkim: 大家的劇本都很棒喔 票記得投菜就好^.<117.56.22.198 10/08 16:29
[新聞] 中火「硼」超標24倍中市府要重罰 投縣長已回收
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: tonylinese - 發表於 2019/10/08 10:19(6年前)
2Fkimkim: 南投縣長會不會做秀做的太誇張,中火被罰117.56.22.198 10/08 10:24
3Fkimkim: 是因為放流水排放超標117.56.22.198 10/08 10:24
4Fkimkim: 你去扯呼吸道疾病然後告公共危險??117.56.22.198 10/08 10:24
5Fkimkim: 喔原來今年4月就告了,不過這次違規還是跟117.56.22.198 10/08 10:26
7Fkimkim: 空氣汙染無關 有點扯蛋的感覺117.56.22.198 10/08 10:26
[新聞] 蔡壁如轉傳訊息上媒體頭版 柯文哲:操作已刪文
[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +17
作者: Wojnarowski - 發表於 2019/10/08 09:49(6年前)
2Fkimkim: 為什麼上頭版? 因為傳訊息的人叫蔡璧如117.56.22.198 10/08 09:51
3Fkimkim: 是你柯文哲的影分身 外界會解讀你柯陣營117.56.22.198 10/08 09:52
5Fkimkim: 要出手打論文 然後你現在出來這樣講就是117.56.22.198 10/08 09:52
6Fkimkim: 要護短到底就是了? 沒有一句抱歉也沒有117.56.22.198 10/08 09:52
8Fkimkim: 認為蔡璧如有做錯任何事 真是好棒棒117.56.22.198 10/08 09:52
Re: [黑特] 器捐案怎麼會跟論文門一樣已回收
[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +15
作者: yftsai - 發表於 2019/10/07 10:30(6年前)
34Fkimkim: 打了這麼久到底LSE決定要撤蔡英文的博士117.56.22.198 10/07 10:54
35Fkimkim: 學位了嗎? 撤了叫我啦(哈欠)117.56.22.198 10/07 10:54
[新聞] 吳指台美關係40年來最佳 柯:兩岸關係30已回收
[ HatePolitics ]62 留言, 推噓總分: +1
作者: KZS - 發表於 2019/10/07 09:12(6年前)
3Fkimkim: 兩岸關係30年來最爛??李登輝.陳水扁表示:117.56.22.198 10/07 09:13