作者查詢 / killerbank

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 killerbank 在 PTT [ Poker ] 看板的留言(推文), 共60則

限定看板：Poker

首頁

尾頁

[杯必] 嘿，蘋果貓，趁一切還不太遲，你該看看消失

[ Poker ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: Satellite22 - 發表於 2014/02/11 23:10(10年前)

3^F推killerbank:你說認真教那麼多學生花那麼多時間還能打出這麼好的成02/12 04:58

4^F推killerbank:績然後還是在身體狀況不好的情況下表現02/12 05:02

5^F推killerbank:這樣還能讓你們這些學生都沒人會質疑看來這教學(洗腦？02/12 05:05

6^F→killerbank:)真的是很成功呀02/12 05:05

17^F推killerbank:所以我說教學成功囉一連串的反面事證爆出後人就剛好02/12 17:51

18^F→killerbank:有事而消失這樣還能讓人相信看來真的是有他的獨到之處02/12 17:53

23^F推killerbank:他既然有上線願退費然後也沒做出任何解釋大概就是默認02/13 05:17

24^F→killerbank:然後想以此種方式解決不過看來愈相信他只會讓他愈拉02/13 05:21

25^F→killerbank:不下臉出來面對吧02/13 05:22

Re: [情報] SNG課程招生+2013總結

[ Poker ]98 留言, 推噓總分: +66

作者: SCAMMMM - 發表於 2014/01/09 01:05(10年前)

72^F推killerbank:明明有上線卻不來解釋一下感覺很有問題01/09 16:46

Re: [情報] FOK德州撲克特訓班 (9/14開課)

[ Poker ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: AppleCats - 發表於 2013/09/14 18:50(10年前)

11^F推killerbank:"這句話會造成什麼影響我是不怎麼在乎" 刪掉比較好09/14 19:21

12^F→killerbank:不然造成的影響就是讓你看了不爽可是你又說不在乎09/14 19:22

13^F→killerbank:感覺好像也是蠻矛盾的09/14 19:22

14^F推killerbank:其實覺得不好的地方直接批評沒什麼關係批評了再說我09/14 19:25

15^F→killerbank:其實沒有要批評感覺實在有點假09/14 19:26

17^F推killerbank:其實你其他質疑的點都還算ok 只是同一個點如果批評跟09/14 19:35

18^F→killerbank:肯定(或是不在乎)同時存在會讓人覺得比較奇怪09/14 19:37

Re: [心得] 一萬一千美金的教訓讓我學會如何交換盈利

[ Poker ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: VictorChen77 - 發表於 2013/05/10 23:21(11年前)

1^F推killerbank:看來果然是pro 算好要贏大把的就果斷把share減半05/10 23:49

Re: 你夠強嗎?

[ Poker ]162 留言, 推噓總分: +19

作者: robertshih - 發表於 2013/02/08 10:39(11年前)

86^F推killerbank:閣下的囂張跟Leo欠錢不還時的嘴臉真的有得比，不過他在02/09 00:17

87^F→killerbank:接受條件不利的賭局或公開自己成績的時候還是帶種多了02/09 00:18

88^F推killerbank:雖然那種自信不見得能幫他贏了賭局，不過至少在說話算02/09 00:22

89^F→killerbank:話這點上我是還蠻佩服的......02/09 00:22

117^F推killerbank:我是覺得版主應該可以把這串文章刪一刪收精華區了.....02/09 02:14

給Weber(awwh)的一封信

[ Poker ]85 留言, 推噓總分: +40

作者: StarRainyM6 - 發表於 2013/02/04 17:19(11年前)

23^F推killerbank:其實前兩天文章的內容跟推文很難看得出來想還錢......02/04 18:58

24^F→killerbank:然後這兩天的無視推文更像是不想還錢......02/04 18:59

25^F→killerbank:突然這樣改口真的讓人很難理解，可能這就是pro讓人猜不02/04 19:00

26^F→killerbank:透的地方吧......02/04 19:00

28^F推killerbank:只能說往事不堪回首，還了錢就好聚好散吧......02/04 19:41

40^F推killerbank:那就恭喜你了，還了錢可以不用再被這樣公開討債，然後02/05 04:48

41^F→killerbank:又可以挽回一個朋友......02/05 04:48

Re: 你夠強嗎?

[ Poker ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: Sane - 發表於 2013/02/03 04:01(11年前)

3^F推killerbank:確實是公開招生跟公開質疑招生都還蠻合理的，這賭局就02/03 04:07

4^F→killerbank:有點太偏了......02/03 04:08

Re: 你夠強嗎?

[ Poker ]24 留言, 推噓總分: +18

作者: hungchuan82 - 發表於 2013/02/03 02:23(11年前)

8^F推killerbank:其實教學真的沒什麼好戰的，貼出來成績不怎麼樣又如何02/03 02:33

9^F→killerbank:去上課的人有學到東西，覺得有那個價值就好了......02/03 02:34

Re: 你夠強嗎?

[ Poker ]59 留言, 推噓總分: +22

作者: StarRainyM6 - 發表於 2013/02/03 01:49(11年前)

18^F推killerbank:其實本尊或分身啥的好像也沒那麼重要，基本上講的內容02/03 02:03

21^F→killerbank:讓人可以認同就好了，畢竟也不是在對罵啥的......02/03 02:04

22^F→killerbank:事情往這麼奇怪的方向發展其實還蠻好笑的......02/03 02:06

34^F推killerbank:讓他搏這把看看，贏了可能就有機會還吧......02/03 02:14

38^F推killerbank:還得起跟想不想還差蠻多的......02/03 02:17

43^F→killerbank:他不是只說"想談談"而不是說"想還錢"嗎......02/03 02:18

Re: 你夠強嗎?

[ Poker ]65 留言, 推噓總分: +20

作者: StarRainyM6 - 發表於 2013/02/02 04:04(11年前)

10^F推killerbank:為人師表其實跟誠信好像也沒什麼必要的關係，這是教打02/02 04:29

12^F→killerbank:牌又不是教公民或做人處世之類的......02/02 04:30

14^F推killerbank:用人格來評論是否能教學真的還蠻奇怪的......02/02 04:32

22^F→killerbank:不過有借有還總是比較好啦，這樣要出來講話也不會被一02/02 04:36

24^F→killerbank:直吐槽......02/02 04:36

26^F→killerbank:不過欠錢不還至少比詐賭之類的好多了，頂多是人家之後02/02 04:37

27^F→killerbank:不再借你錢而已......02/02 04:37

32^F推killerbank:其實詐賭的話比較像是會開班騙錢，欠錢不還的話感覺比02/02 04:44

33^F→killerbank:較不一樣，可能是還沒錢還或是看對方不爽不想還......02/02 04:45

首頁

尾頁