作者查詢 / kikicat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kikicat 在 PTT [ NIHONGO ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：NIHONGO

看板排序：

首頁

尾頁

[ NIHONGO ]100 留言, 推噓總分: +35

作者: mongmong03 - 發表於 2011/03/01 22:46(15年前)

1^F→kikicat:這有點像廣告文...03/01 23:12

9^F→kikicat:版大請出來釋疑:有無違版規...03/02 04:59

10^F→kikicat:繁田塾本來就是收費昂貴的一個日語補教機構...03/02 06:25

11^F→kikicat:請看置底版規第十條...無論結果是如何,我都不會欠你道歉..03/02 06:29

12^F→kikicat:我只是就版規第十條提出對本文的疑點03/02 06:30

13^F→kikicat:本文本來就很像是放在繁田塾招生宣傳後的文章03/02 06:41

14^F→kikicat:是不是收費昂貴與廣告文, 不是你說了算....03/02 06:42

15^F→kikicat:我只是就我與朋友們曾在日文學習上, 有碰過的經驗發言...03/02 06:44

16^F→kikicat:清者自清濁者自濁...03/02 06:46

17^F→kikicat:是不是工讀生與早上六點回覆版文, 並沒有絕對的關係...03/02 07:04

18^F→kikicat:和朋友們有花一番時間比較討論過, 得到的結論是收費昂貴..03/02 07:06

19^F→kikicat:沒有之後所以...的推論請勿任意推演文句...03/02 07:07

26^F→kikicat:本版為開放的版, 不是某人的臉書. 我只是就版規十來提出疑03/02 10:18

27^F→kikicat:點與疑問...並沒主動要求因像廣告文要刪文...繁田塾是一收03/02 10:20

28^F→kikicat:費的日語補教機構...我也並沒對發文者作人身攻擊...03/02 10:22

29^F→kikicat:我不認為我有道歉的必要...03/02 10:24

40^F推kikicat:本人與朋友確實是有到繁田塾與其他補習班作過比較...並非03/02 11:11

41^F→kikicat:無地放矢...以上我所述就是我的舉證...若有人的邏輯推論不03/02 11:12

42^F→kikicat:清覺得要花較高的價錢去學習別人也不好意思再說什麼

47^F→kikicat:我一開始就說是:這好像是... 到底誰的邏輯清楚, 我只知:03/02 11:19

48^F→kikicat:邏輯不清的人說更多只是向人曝露出自己邏輯不清的?

53^F→kikicat:好可怕呀補習班的人出來圍事了...03/02 11:23

[ NIHONGO ]63 留言, 推噓總分: +30

作者: sibylcake - 發表於 2011/03/01 22:27(15年前)

2^F→kikicat:這有點像廣告文...03/01 23:11

11^F→kikicat:如果沒有放上書名, 只教方法. 才能讓我相信這不是出清書文03/02 04:58

12^F→kikicat:小弟們要出來幫忙圍事就不奉陪了...03/02 05:02

23^F→kikicat:本版為開放的版, 並不是某人專屬的臉書...我只是就發文者03/02 10:26

24^F→kikicat:所言提出疑點而已(發文者所提到的一些書,有的我也有讀過,03/02 10:28

25^F→kikicat:但感想與他並不同.且本人確曾遇過在網路上發書本心的文的03/02 10:30

26^F→kikicat:讀者, 是要藉機出清書的實例)....03/02 10:31

27^F→kikicat:我也並沒要求他因而要刪文, 或對他作人身攻擊...我並不認03/02 10:32

28^F→kikicat:為我有道歉的必要....03/02 10:33

首頁

尾頁