作者查詢 / kikicat
作者 kikicat 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 16 (8.8%)
收到的『→』: 145 (79.7%)
收到的『噓』: 21 (11.5%)
留言數量: 125
送出的『推』: 5 (4.0%)
送出的『→』: 120 (96.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
kikicat 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
kikicat 在 PTT 最新的留言, 共 125 則
1F→:這有點像廣告文...03/01 23:12
9F→:版大請出來釋疑:有無違版規...03/02 04:59
10F→:繁田塾本來就是收費昂貴的一個日語補教機構...03/02 06:25
11F→:請看置底版規第十條...無論結果是如何,我都不會欠你道歉..03/02 06:29
12F→:我只是就版規第十條提出對本文的疑點03/02 06:30
13F→:本文本來就很像是放在繁田塾招生宣傳後的文章03/02 06:41
14F→:是不是收費昂貴與廣告文, 不是你說了算....03/02 06:42
15F→:我只是就我與朋友們曾在日文學習上, 有碰過的經驗發言...03/02 06:44
16F→:清者自清 濁者自濁...03/02 06:46
17F→:是不是工讀生與早上六點回覆版文, 並沒有絕對的關係...03/02 07:04
18F→:和朋友們有花一番時間比較討論過, 得到的結論是收費昂貴..03/02 07:06
19F→:沒有之後所以...的推論 請勿任意推演文句...03/02 07:07
26F→:本版為開放的版, 不是某人的臉書. 我只是就版規十來提出疑03/02 10:18
27F→:點與疑問...並沒主動要求因像廣告文要刪文...繁田塾是一收03/02 10:20
28F→:費的日語補教機構...我也並沒對發文者作人身攻擊...03/02 10:22
29F→:我不認為我有道歉的必要...03/02 10:24
40F推:本人與朋友確實是有到繁田塾與其他補習班作過比較...並非03/02 11:11
41F→:無地放矢...以上我所述就是我的舉證...若有人的邏輯推論不03/02 11:12
42F→:清 覺得要花較高的價錢去學習 別人也不好意思再說什麼
47F→:我一開始就說是:這好像是... 到底誰的邏輯清楚, 我只知:03/02 11:19
48F→:邏輯不清的人說更多 只是向人曝露出自己邏輯不清的?
53F→:好可怕呀 補習班的人出來圍事了...03/02 11:23
2F→:這有點像廣告文...03/01 23:11
11F→:如果沒有放上書名, 只教方法. 才能讓我相信這不是出清書文03/02 04:58
12F→:小弟們要出來幫忙圍事就不奉陪了...03/02 05:02
23F→:本版為開放的版, 並不是某人專屬的臉書...我只是就發文者03/02 10:26
24F→:所言提出疑點而已(發文者所提到的一些書,有的我也有讀過,03/02 10:28
25F→:但感想與他並不同.且本人確曾遇過在網路上發書本心的文的03/02 10:30
26F→:讀者, 是要藉機出清書的實例)....03/02 10:31
27F→:我也並沒要求他因而要刪文, 或對他作人身攻擊...我並不認03/02 10:32
28F→:為我有道歉的必要....03/02 10:33
5F→:公司賺錢與願不願意多給員工 對有的公司是兩回事...06/14 00:17
7F→:06/14 00:24
21F→:HR或主管若看到此文 會記得以各種化身 來信給你打氣...06/14 01:13
24F→:很多時 不是你想閃可那麼好閃的 很容易在找下一間時變負分06/14 01:18
6F→:IC design house要找layout的 也是以系統廠或同業有layout03/15 23:51
7F→:經驗的 為較優先考量03/15 23:52
3F→:當然 石頭店對高階主管自己也會用到的部份 是不會吝嗇的03/13 04:27
4F→:但員工使用那些設備的時機是和主管不同的 主管每天早上來03/13 04:31
5F→:先練一下身體 然後就可以好好地去叮工程師了03/13 04:32
6F→:當要簽離職單時 就不用再想要如何演戲了 這就是真實的一面03/13 04:37
7F→:在同一公司去跟另一主管 也不見得會更好 主管的文化已深成03/13 04:44
26F→:比出差住的??? 那在工程師的工作中 發生機會極低 工程師03/13 12:30
27F→:的服利價值有工程師的算法 請不要用梨子的算法來和橘子比03/13 12:33
28F→:樓上為何如此在意此部分?? 莫非你不是工程師???或是掛工程03/13 12:35
29F→:師的頭銜卻平常的不是在作一般工程師作的事??若真有國外的03/13 12:37
30F→:技術問題須要解決 多半會先用軟體先抓一些對方的問題資料03/13 12:40
31F→:回來 現在的網路那麼發達 這是很容易辦到的事 莫非你不是03/13 12:42
32F→:現代的RD工程師是過去的RD工程師 或你是QT? 或你是FAE?03/13 12:44
33F→:還是你是石頭店的主管??? 以石頭那麼省平時的作法 是不可03/13 12:49
34F→:能讓RD工程師輕易出差的 再怎麼樣 都是排在託人先將問題產03/13 12:52
35F→:品帶回來或con call之後 石頭店是系統廠 不是汽車業 或是03/13 12:54
36F→:晶圓代工業24 hour在run貨的線上系統 或ic design house03/13 12:56
37F→:有客戶的問題不馬上解決會讓對方致死 或以時間來計巨大的03/13 12:58
38F→:金額損失 OK???03/13 12:59
41F→:請不要騙人沒朋友當過石頭店的RD工程師 我的學長和同學散03/13 13:04
44F→:布在石頭店的不同部門過 還有 本文是在講石頭店RD工程師03/13 13:06
45F→:請不要拿小公司的特殊算法來算 小公司校會願意另給工程師03/13 13:09
46F→:股票暗盤...03/13 13:10
47F→:若我用回文是沒辦法在同一篇文 也同時顯示inthemask所曾講03/13 13:13
48F→:內容03/13 13:14
49F→:我的電腦之前有安裝新的軟體 電腦變的怪怪的 雖已移除了03/13 13:20
50F→:但打字系統變的怪怪的 因同一PC還有其他的軟體考量03/13 13:23
51F→:須找一有空的時間再來作集中處理 以免影響到其他資料03/13 13:24
55F→:我也曾很親身呆過 擁護者若要來戰 我是不會再理會的03/13 13:35
56F→:若要我用回文和inthemask所曾講在同一篇文 請明白告知如何03/13 13:37
57F→:作到 本人只是一般網民 對此較少用的部分平日沒有鑽研03/13 13:40
58F→:若告知在本版上會浪費網路資源 要mail告知也可 我會將之運03/13 13:44
59F→:用在我下次的發言的...03/13 13:45
60F→:當然 也是有人是石頭店對他就甘心的 我們不能否定他 我只03/13 13:47
61F→:我只就是論事 還有要跳之前 請對新公司有較多的調查或了解03/13 13:49
62F→:因為:不景氣時 很多會放出來的會是爛缺 若要沒看清楚就跳03/13 13:53
63F→:那也怪不得公司或別人 想清處你在新公司比石頭店可以多得03/13 13:57
64F→:到什麼做為你下次要跳的本錢 下一間公司仔細盤算後再跳03/13 14:00
65F→:若是要迷惑與執著在自己不能掌握的部份 那說再多也是多的03/13 14:04
67F→:石頭店的問題是反應在台灣某類型公司文化的情況而已 同類03/13 14:19
68F→:型文化或更爛文化的公司 在台灣還有很多 要跳時請先分辨03/13 14:22
69F→:清楚或調查清楚 若沒有 就只好和原公司的主管繼續一起演戲03/13 14:25
70F→:那也只是配合主管 一起來磨練演技而已03/13 14:27
71F→:也沒必要因一時無法找到更好的工作 就奴性加重...03/13 14:47
77F→:不是我愛解釋 是有鄉民一直在我打字時丟話給我 說他不是要03/13 20:37
78F→:戰 baba了一大堆 但我認為:他問題是可資為其他人借鏡的..03/13 20:43
kikicat 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：kiki
文章數量：4