作者查詢 / khch
作者 khch 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共137則
限定看板:LAW
看板排序:
全部THU_Talk693rabbit421KingofPop282StupidClown152LAW137Sagittarius116Golden-Award45Emergency33TY_Research31PttLifeLaw22Aves18Examination10HotBloodYuan8feminine_sex7movie5Olympics_ISG5THU-CHE965WorldCup5joke4Lawyer4NKUTEE4seimeinomago4dog3Kaohsiung3Libra3NTUmed913Baseball2BigPeitou2CHAIRMAN2Datong2Easy2FCU_EE97A2FJU-Leader2FJU-Stat94B2HitFM2KG93-3062KS96-3182l9762Loop2Movie-Score2NCCU07_HISTO2NTUBIME-1012PAPUN2RedFlower2SCU_Talk2Shu-Lin2ShuangHe2TA_AN2Thirteen2Zastrology2AOSO_Lab1ASIA-uni1BCC_Midnight1BioHazard1Bunco1CCSH_91_3201CGSH86th3171Christianity1ck55th3321cksh84th3121CMU_M481CPU_CID7311CrossStrait1CSMU-HSA961CSMU-MIS961CTSH963011CTSH97EXP1CTV1CUST1Dance_Sport1dlsh-7th-3031EMS1FITNESS1FJU-ACC91a1FJU-Law20071FongShan1HCHS603121HCHS901151ILSH-963131KenShin1KGS_Guitar1MCJH_33091MUSTMIS1NCCU07_SW1NCUFingrad031NDHU-Ch1011NDHU-His1021NDHU-His1031NDHU-phy931NDMC-D621NDMC-PH231NDMC-PH271NHU_LD921NKJH_29_3131NTHU-DSPMT111NTOU-MME-99B1NTU-K51NTUBIME-1021NTUCH-901NTUE_NSE1001NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUHorti961NTUOCGeo1NTUot971NUU_Talk1Ourmovies1PF_WNBA1Ptt-Charity1PublicServan1Road1Rubiks1Scorpio1SCU_Chin96C1SCU_Japan96B1Seiya1sex1SSSH-16th-Fk1SSSH-16th3131Tainan1TallClub1tax1TFSHS69th3231THU-CHE931TigerBlue1TYSH49-3021Univ_BRDance1WuLing50-3061YP94-3101<< 收起看板(129)
6F→:至少也要讓對方簽收據阿...01/18 08:13
7F→:是提款還錢嗎? 唯一的證據剩下提款明細記錄了吧...01/18 08:15
8F→:但也還得看法官採不採01/18 08:15
11F推:不然我也想不出來了阿(攤手)y01/18 08:58
12F→:不然要抗辯借據的真正嗎....(倒)01/18 08:59
22F→:原PO請祈禱對方沒有匯款記錄或證人....01/18 10:56
10F推:有保險嗎 有的話就給保險公司擔心就好y01/17 14:11
2F→:你的精神慰輔金有沒有包含在損賠的本案請求阿?01/16 09:52
11F→:這....損害賠償不要前要啥= =?01/16 09:42
4F→:原PO以為教授都不懂ptt XDDDDy01/16 09:46
8F→:回某樓W大 要看軍刑法有沒有規定恐嚇危安罪09/14 11:39
5F推:藉本篇問一下 如果擅自使用特地區域的共有人持分>2/303/13 23:18
6F→:是否即該當820但書? 其他共有人只能依2或4項救濟?03/13 23:19
7F→:又 該擅自用益部分面積小於或大於他的持分 有差別嗎@@?03/13 23:20
6F→:酷~03/08 23:09
6F→:地區沒範圍? 全臺澎金馬嗎@@?03/08 23:02
1F→:您翻閱過法條了嗎...03/03 21:25
2F→:所以您是想問 員工嗣後有無自行投保的差別嗎@@?03/04 20:26
3F→:個人淺見 保險金是來自保險費 補償金是來自勞動契約03/04 20:31
4F→:似不得將保險金抵充 又該津貼並非為該事故所支出費用03/04 20:32
5F→:應亦不得抵充 ((還請先進們指教03/04 20:33
8F→:原來保險金可以抵嗎@@" 本以為性質不同... 受教了~03/05 00:04
23F→:我講太快= = 我確實是在說您引的函釋內容03/08 23:04
24F→:我本以為:即使是由雇主投保所得的賠償金亦不能抵 因性質不同03/08 23:05
25F→:看了函釋方知得抵充 不是在說本件原po情形啦~(汗)03/08 23:06