作者查詢 / KGarnett05
作者 KGarnett05 在 PTT [ Elephants ] 看板的留言(推文), 共3347則
限定看板：Elephants
看板排序：
全部Gossiping50479Baseball20796Elephants3347LoL1762japanavgirls1225basketballTW823NBA725HatePolitics528joke455FuMouDiscuss366Olympics_ISG311Steam289TaichungBun239Lifeismoney220Guardians212Militarylife149Monkeys128movie122LamiGirls107RakutenGirls107FITNESS96BB_Online88Kaohsiung83Salary76PingTung65Teacher51specialman49Tainan49sex44C_Chat41Lottery41PublicIssue41Violation41BabyMother40WorldCup38Lions32Hsinchu28SouthPark28car27Tech_Job26WomenTalk26nCoV201924EZsoft23Golden-Award23Railway23SENIORHIGH23EatToDie22Hip-Hop22juniorhigh22media-chaos22Digitalhome21NTU21Beauty18Dragons17CVS16Football16SportLottery16Japandrama15KoreaStar15Baseball_BM14SP1_Baseball14AfterPhD13Hate13PhD13L_TalkandCha12consumer11IA11MobileComm11Shu-Lin11Browsers9ChangHua9medstudent9youtuber9Christianity8Free_box8home-sale8Jacky_Woo8Military8StupidClown8TPC_Police8fastfood7MLB7PC_Shopping7TamShui7TuTsau7dog6Employee6MuscleBeach6Stock6TW-history6Wanhua6YiGo3116You_out6ZARD6Chiayi5Finance5NCUT5NTUST_Talk5P2PSoftWare5Road_Running5ShuangHe5SongShan5Taoyuan5Audiophile4biker4BoardCourt4Boy-Girl4Hiking4historia4kochikame4kodomo4MRT4NBAGAME4Songs4studyteacher4About_Life3BattleRoyale3Childhood3CrossStrait3DigiCurrency3HK-movie3HotBloodYuan3HsinTien3Korea_Travel3lineageW3MenTalk3NCHUS3PUBG3PublicBike3PublicServan3SMSlife3Starbucks3TW-language3TW_Entertain3TY_Research3watch3WuGu-BaLi3Army-Sir2Aviation2Eagles2Examination2Facebook2Gov_owned2Hearthstone2HsinChuang2Marginalman2Nangang2Nantou2Old-Games2sandlot_ball2soho2swim2Taitung2TAKESHI2talk2toberich2XBOX2Aboriginal1AC_In1ADS1ALS_Bucket1Anti-ramp1BABYMETAL1BayStars1BBSmovie1bicycle1BigShiLin1Bioindustry1book1boxoffice1Braves1Bus1CareerPlan1Cavaliers1Cga1China-Drama1CHLin1Chord1ChungLi1Circus1clmusic1Cobras1ComeHere1Doraemon1DotA21DSLR1DummyHistory1Economics1einvoice1Excalibur1EzHotKey1fireex1FTV1gallantry1GirlIdolUnit1HCKuo1HK-drama1HK_Comics1Hsiehxin1I-Lan1ikimono1Japan_Travel1JP_Entertain1KoreanPop1KS98-3021KUAS1L_TaiwanPlaz1Linux1LTK1MdnCNhistory1Miaoli1MobilePay1MonkeyPox1MusicStudent1Navigation1NDHU-His1001Neihu1NightLife1NKUTEE1NTUEE1071NTUmed001NTUT_Talk1OverWatch1peianyang1PlayBaseball1Rays1rent-exp1Road1sp_teacher1Spurs1Sub_Strategy1SuperHeroes1Test1THU_Talk1THULAW1TigerBlue1twin1unemployed1WashingtonDC1weiyin1Windows1YOLO1<< 收起看板(242)
221F→: 弄那麼硬 不可能是總教練單方面的決定10/12 19:32
269F推: 這個決策要嘛是球團高層單方面授意，要嘛是球團教練共10/12 19:36
279F→: 同意思，不可能是球團高層不想冷凍，教練團敢硬冰10/12 19:37
339F→: 如果真的硬到底就是要一次解決吧，不然關鍵時刻又給打10/12 19:42
345F→: ，那大概也沒球員怕10/12 19:42
436F→: 再討論是滿奇怪的，本來常駐一軍的主力，應該是沒狀況10/12 19:52
443F→: 就會進名單，所以才感覺奇怪10/12 19:53
564F→: 如果球員沒問題，球團不可能無故浪費大錢簽下來的球員10/12 20:07
577F→: 吧，說換血更不是這時間點10/12 20:08
613F→: 如果真有內鬥問題要解決那絕對不會關鍵時刻又放出來啊10/12 20:12
22F推: 以球迷基礎來講，雙北基礎不錯要深耕經營一定行，但球10/11 20:34
23F→: 場問題解決不了的情況，總要做出決策，不能是現在這樣10/11 20:35
24F→: 台中沒全心經營，雙北更是只在排賽程層面當經營10/11 20:36
25F→: 那個用hashtag的是反串10/11 20:36
9F→: 更別說一個被部分球迷當票房靈藥 一個是全新待開發的10/10 21:37
10F→: 地方10/10 21:37
44F→: 洲際不用比較多啊，因為就是個代開發地區，雙北則是一10/10 22:14
45F→: 些人口中的票倉，結果看最高峰領先的幅度和全新地方差10/10 22:15
47F→: 距根本沒很多人嘴上說的強勢，更別說票房該掉還是照掉10/10 22:16
48F→: ，跌幅也沒因是球迷票倉而抗跌，經營台北絕對可以，但10/10 22:16
49F→: 不是僅在談排賽程在雙北這種程度讓人笑話10/10 22:17
52F→: 不是不準，是雙北照道理本該贏沒開發經營的洲際，去年10/10 22:23
53F→: 是有贏啊，但那幅度根本沒那麼大到其他地方無法追上，10/10 22:24
54F→: 照一些人說法，我以為雙北早就場均上萬遙遙領先，更別10/10 22:24
55F→: 說今年一樣跌很慘10/10 22:24
60F→: 像巨人阪神拿票房說嘴有票房背書，真的是遙遙領先很多10/10 22:28
61F→: ，你那雙北所謂傳統根據地，根本就沒強勢成這樣也在10/10 22:28
62F→: 那邊好像多猛10/10 22:28
70F→: 自己說嗨了還真以為票房實力強勢成怎樣，不用討論怎10/10 22:36
71F→: 麼經營北部，借球場就有百萬象迷買單讓球團爽賺10/10 22:36
106F推: 巨人要跟羅德比票房根本連假日平日都不用管，數據怎10/10 23:12
107F→: 麼解讀都是全面領先，這種雙北不小心會掉到3K以下的，10/10 23:12
108F→: 就算比台中有球迷基礎，是什麼臉提領先10/10 23:12
110F→: 是這樣沒錯啊，不管屬地哪裡都還有很長路要走，LM算10/10 23:15
111F→: 取得階段性成果，也是在繼續努力10/10 23:15
150F→: 其他縣市去不去台北、去不去台中看都不是主要重點，選10/11 13:52
151F→: 擇一個屬地經營勢必主要靠鄰近的地區為進場主力，然後10/11 13:53
152F→: 一步一步做到最好讓外地球迷願意去看，當然一定也有人10/11 13:54
153F→: 寧願就近看爛球場也不願意偶爾去一次屬地主場的，那也10/11 13:55
154F→: 是必然沒辦法全面固到的事，也許當電視球迷或客場球迷10/11 13:55
155F→: ，也不用太擔心，對整體聯盟、球隊發展也是好事，上面10/11 13:56
156F→: 說的不限於屬地專心經營台中，如果是經營台北意思也一10/11 13:56
157F→: 樣，全心投入才有改變的可能10/11 13:57
7F→: 球迷意見當然會有很多，但不可能當作決策者做不出決定10/10 19:55
10F→: 的理由，什麼方向都好，來個方向全心執行吧，現在就是10/10 19:55
12F→: 沒人看出來中信再搞什麼10/10 19:56
79F噓: 經營台北市場有可能有一天可以進巨蛋，但絕對不可能是10/10 19:00
81F→: 現在沒經營台北，等到大巨蛋可用直接轉進一次排滿60場10/10 19:00
82F→: 這種排法，去問中信兄弟的球員可能一堆人說好，去問中10/10 19:01
83F→: 信金看有沒有打算讓球隊這樣燒錢10/10 19:02
87F→: 不是球團賠錢也想租，真正有錢的中信金會讓球隊這樣燒10/10 19:04
88F→: 錢玩，就算中信金對巨蛋有興趣，最主要的重點也不是讓10/10 19:05
89F→: 中信兄弟排60場主場燒錢經營10/10 19:05
92F→: 票房用票價漲、場均增的方式樂觀估，然後巨蛋租金用低10/10 19:08
95F→: 標去估，這樣還接近100%營業所得全貼場租，更別說打一10/10 19:08
96F→: 場球成本不是只有場租10/10 19:09
102F噓: 你的票房收入從哪來啊，去年票房隊史新高例行賽1億+冠10/10 19:15
103F→: 軍賽6000萬1.6億，今年一定低於這數字，況且季後賽的10/10 19:16
104F→: 收入不是年年有，你都先高估起來其他成本還不算就說可10/10 19:16
106F→: 以打平中信金會讓中信兄弟在巨蛋排全部賽程10/10 19:17
131F→: 人數有這麼好養起來，隨便燒一下錢就爆衝的話，韓職場10/10 19:24
135F→: 均早先跟日職平起平坐了，KBO不更有野心，但現實就是10/10 19:25
138F→: KBO領頭羊不論薪資和場均都離NPB吊車尾的有差距，NPB10/10 19:25
146F→: 的球迷結構還是比KBO穩固多了10/10 19:27
150F→: 巨蛋你要打不可能只租60還都你要的日子，別人排演唱會10/10 19:28
154F→: 一系列前後都還要加上工日，你先卡滿滿說我只要60天日10/10 19:29
155F→: 子還先挑10/10 19:29
161F→: 真的是把中信金當佛心老爸給兒子中信兄弟燒錢燒到爽10/10 19:31
170F噓: 中信金真的做這樣決策你再出來說你是先知好了，現在看10/10 19:33
171F→: 來比較像妄想10/10 19:34
48F→: 短空長多啊，屬地是要長年有計畫性的經營，不是只看著10/10 15:48
49F→: 眼前有什麼就吃什麼，大方向策略是什麼就怎麼執行，不10/10 15:48
50F→: 管是台北還是台中經營方式都一樣，深耕經營，台中就是10/10 15:48
52F→: 洲際不多說，台北現在新莊被富邦拿走，如果想在台北發10/10 15:49
53F→: 展那策略是什麼，能跟LM拚的球場從哪來，自己蓋還是能10/10 15:49
54F→: 說服政府蓋來讓你養，就算有些人說等大巨蛋，我不認為10/10 15:50
56F→: 初期就有那能力以大巨蛋為主要主場，勢必要有個過渡球10/10 15:50
59F→: 場，甚至十年都算短，但最重要的是累積，什麼都看不見10/10 15:51
60F→: 然後說跟富邦借球場或租天母叫做不放棄經營台北，是在10/10 15:51
61F→: 說笑話給大家聽吧10/10 15:51
71F→: 天母這規格的球場最多就是老球迷取暖用的，根本玩不出10/10 15:53
72F→: 新把戲開發不出新球迷，先天限制太大，不僅在容量問題10/10 15:53
76F→: 花差不多的錢，看熱鬧的潛在新球迷是要去桃園球場還是10/10 15:55
78F→: 天母球場，這答案根本不用說，已經反映在票房和進場球10/10 15:56
81F→: 迷結構上了，這幾年LM開發出多少新球迷，中信又多少10/10 15:56
85F→: 本來就有捨有得，定居台中一定有部分過往北部球迷放棄10/10 15:57
87F→: ，但相同得本來就是要以開發新球迷為方向，你說捨不得10/10 15:57
88F→: 放棄也行，現實就是目前所謂的不放棄也只是慢性等死，10/10 15:58
95F→: 北部新球迷也沒開發出來，都是舊有的，要發展北部要有10/10 15:58
100F→: 突破性作法，不只是在排賽程這種程度而已，但有些不管10/10 15:59
103F→: 球隊大方向發展的"就近看迷"會支持在北部什麼球場都好10/10 16:00
105F→: ，只要兄弟後攻就當作是主場，但這套也只對這群人有效10/10 16:00
110F→: 了，沒新球迷買單，等於吃老本等死而已10/10 16:00
119F→: 真的不管是台中還台北，重點就是全心資源投入，要台北10/10 16:08
120F→: 有方法就講出來，但如果只是跟富邦借新莊或租天母這種10/10 16:08
121F→: 程度的話還是別說了，因為其他人在談球隊發展，你在談10/10 16:09
123F→: 我要在家裡附近看一場兄弟後攻的比賽10/10 16:09
133F→: 就算是心想大巨蛋，我不相信不用過渡球場一開始就能全10/10 16:13
134F→: 賽程大巨蛋，依照現在票房實力，以十年為目標發展台北10/10 16:13
135F→: 市場能轉進大巨蛋都算進度神奇的快，更別說根本看不出10/10 16:14
136F→: 什麼跡象有中信金想燒錢讓中信兄弟直接玩大巨蛋10/10 16:14
138F→: 要大巨蛋這種燒錢球場，要很穩固的球迷市場，現在就算10/10 16:17
139F→: 說台北票房多麼有潛力還是實力，也是經常出現低迷甚至10/10 16:17
140F→: 不到3000人的場次，球迷結構還這麼不穩定怎麼玩，不用10/10 16:18
142F→: 過渡球場去提升再轉進實在無法讓人相信10/10 16:18
149F→: 中南部球迷去台北新莊天母，除了死忠球迷，我看其他人10/10 16:28
150F→: 去桃園比較物超所值會有更好的進場體驗10/10 16:28
153F→: 所謂台北球隊，在台北的經營也只是以前常排比賽這程度10/10 16:29
154F→: 而已，連個球場建設都沒有遺跡留下，有基礎但沒很多人10/10 16:30
156F→: 說的這麼穩固，票房這幾年在雙北球場一樣不少場掉到3K10/10 16:31
159F→: 以下，這種票房實力，能說是已發展健全的市場嗎10/10 16:32
224F→: 什麼都怕就坐吃山空等死吧，也不是不能經營台北啊，更10/10 17:29
225F→: 有魄力生出像樣球場來經營啊，不管這球場是說服地方政10/10 17:30
226F→: 府蓋還是自己蓋，什麼都做不了只排賽程這叫做經營北部10/10 17:30
227F→: 喔10/10 17:31
114F噓: 要嘛就全心洲際，不然就有本事在台北弄出新球場，不管10/10 10:34
118F→: 這球場是中信自己的還是地方政府蓋的，新莊都標不下了10/10 10:36
120F→: ，就別跟我說再等什麼大巨蛋，中信金和中信兄弟是不一10/10 10:37
122F→: 樣的，就算大巨蛋中信金有興趣，也不可能主要是為球隊10/10 10:37
125F→: 當主要主場做考量，有心經營台北那也要個過渡球場累積10/10 10:38
131F→: 能量，中信金有錢也不會是讓中信兄弟無止境燒錢一回北10/10 10:41
133F→: 部就以大巨蛋為主要主場，排一場虧一場燒錢燒到票房衝10/10 10:42
134F→: 到中職歷史從沒有的高度才能不虧損10/10 10:43
135F→: 然後如果所謂回台北是指跟富邦借新莊或租天母就算數的10/10 10:46
136F→: 話，那球團會是個笑話，不是不能回頭經營北部，但要有10/10 10:47
137F→: 本事有突破性的做法10/10 10:47
147F→: 其實已經不只沒好好努力的，根本就像看到LM有個漂亮的10/10 11:05
148F→: 家，我也來租個房子稍微整修一下招待客人，但我自己也10/10 11:06
149F→: 不住在這裡10/10 11:07
169F→: 全心台中是大破大立，在台北蓋一個球場或協商到讓政府10/10 11:51
170F→: 蓋一個球場給你玩也是大破大立啊，重點就是中信在北部10/10 11:52
171F→: 根本零實質作為，排些比賽讓"就近迷"看當作經營，實際10/10 11:52
173F→: 這種"經營"方式，就是繼續被LM打趴臉壓在地上轉，60場10/10 11:53
174F→: 全跟富邦借新莊或去天母都一樣，先天規格就不是能跟LM10/10 11:54
176F→: 桃園競爭的等級，北部是有點過去基礎、人口也是第一選10/10 11:55
177F→: 擇市場沒問題，但中信沒本事有作為，那根本就是空談，10/10 11:56
178F→: 北部也不是那麼鐵票倉，要不要看近幾年多少場中信比賽10/10 11:57
185F→: 在新莊不到3000的，所以不用覺得在台北就是票房靈藥，10/10 11:58
187F→: 沒做為一樣繼續仰望別人當龍頭，至於大巨蛋，根本就像10/10 11:59
191F→: 奢往別人買豪車給你開一樣，經濟實力玩不起(中信兄弟)10/10 12:00
194F→: 想叫別人(中信金)燒錢讓你開10/10 12:00
195F→: 不用幻想經營台中要靠台北球迷啊，轉屬地本來就有捨有10/10 12:01
196F→: 得，一定得開發出新的球迷群才行，現在沒作為假裝抱著10/10 12:01
197F→: 北部實質沒作為，也沒開發出什麼新球迷都吃老本啊10/10 12:02
203F→: 球團不傻的話應該要不計代價搶下新莊或蓋個新球場當作10/10 12:04
204F→: 直指大巨蛋前的過渡球場才對啊，事實上就是沒人看懂中10/10 12:04
206F→: 信兄弟在經營什麼，三心二意停滯不前10/10 12:05
207F→: 反正沒一個突破點就是安心當輸家10/10 12:05
211F→: 不論這突破點是台北弄出球場還是專心洲際10/10 12:06
218F→: 這幾年對新球迷的開發幾乎少到可以不計吧，和LM剛好是10/10 12:07
220F→: 明顯對比，前人氣球隊和新興人氣球隊10/10 12:07
26F推: 重點不是北部剩天母也不是只能一萬人，而是天母玩不出10/10 00:38
27F→: 新把戲，就算認養也不是跟桃園洲際同級球場，先天限制10/10 00:39
28F→: 很大10/10 00:39
7F→: 除了移動，對球員來講最主要就是怎樣能更舒適在主場備10/09 17:51
17F→: 戰，別人主場連戰是回宿舍，中信在洲際是住飯店，因為10/09 17:55
18F→: 連宿舍都在北部10/09 17:55
61F→: 興農勤跑校園算一點吧，但當然以現在眼光根本沒砸錢，10/09 18:10
62F→: 當初好像有考慮認養台中球場，但那是教育部不是台中市10/09 18:10
64F→: 的沒結果，然後洲際剛蓋好時也有考慮認養洲際，也是沒10/09 18:11
66F→: 結果10/09 18:11
67F→: 但就算當時認養成功，也是不會有什麼大改的吧，13WBC10/09 18:12
68F→: 前的中職根本和現在完全不同10/09 18:13
136F→: 根本就不用討論大巨蛋，中信金就算參一腳，思考的角度10/09 17:27
137F→: 也不是拿來當中信兄弟主要主場，比蓋一個新球場還燒錢10/09 17:27
138F→: 玩一場虧一場，中信金對中信兄弟有這麼不重成本的話，10/09 17:28
139F→: 新莊早該標下了，實際上就是損益還是很重要的10/09 17:28
143F→: 再三年中捷營運，最近的捷運站離洲際3km，路線單純就10/09 17:36
144F→: 崇德路上而已，這點對搭高鐵的外地球迷應該是很有幫助10/09 17:37
145F→: 跟捷運垂直的公車班次應該也會自然提升，或是球團也可10/09 17:37
146F→: 以弄出接駁系統來，總之要經營，眼光就要放遠10/09 17:38
151F→: 大巨蛋在現階段根本毫無可能性，真有心要在北部蓋個球10/09 17:57
152F→: 場當過渡主場都比直接進駐大巨蛋可能，或是當初不計代10/09 17:58
153F→: 價拿下新莊再說可能是想玩大巨蛋，要說想大巨蛋，中信10/09 17:58
154F→: 兄弟可能拉，但實質上的金主中信金最好會讓球隊排一場10/09 17:58
155F→: 虧一場燒個至少好幾年來看成果10/09 17:59