作者查詢 / keydata

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 keydata 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共43326則

限定看板：全部

-95

[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: +38

作者: cherngfang - 發表於 2016/04/12 12:50(10年前)

32^F推keydata: 台北做馬路上失敗的第一條就是郝被罵很慘的敦化04/12 13:03

33^F→keydata: 台灣愛臨停的汽車註定自行車道不在馬路上04/12 13:04

37^F→keydata: 可是做人行道上又註定自行車道像觀光景觀04/12 13:05

44^F推keydata: 敦化南自行車道時代離阿扁市長很遠好嗎04/12 13:08

45^F→keydata: 台灣人愛臨停才是交通的毒瘤04/12 13:10

47^F→keydata: 阿扁時代沒有自行車道當交通的概念,那時比較像休閒XD04/12 13:11

[新聞] 三井倉庫案轉彎？傳擬原地保留消失

[ Gossiping ]87 留言, 推噓總分: +8

作者: imiller - 發表於 2016/04/12 12:10(10年前)

46^F噓keydata: 見證北門位置的重要性確又讓北門變孤道在馬路中間?04/12 12:36

48^F→keydata: 這是什麼理由?04/12 12:36

51^F→keydata: 既然要發揚見證北門的重要性為何不做大廣場保留?04/12 12:37

[新聞] 三峽老街石板遭拆朱立倫：不幸的錯誤消失

[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: -25

作者: helluvaguy - 發表於 2016/04/12 11:08(10年前)

84^F噓keydata: 柯要多跟朱學學04/12 11:27

85^F→keydata: 柯應該整天待辦公室不要出席任何活動一個月04/12 11:28

[新聞] 看肯亞事件葉毓蘭：心有一絲絲正義喜悅消失

[ Gossiping ]188 留言, 推噓總分: -97

作者: talk5566 - 發表於 2016/04/12 11:07(10年前)

24^F噓keydata: 這種人教警察?04/12 11:09

[新聞] 8台人拘留北京　時代力量4聲明：大陸即消失

[ Gossiping ]146 留言, 推噓總分: +6

作者: remprogress - 發表於 2016/04/12 10:38(10年前)

78^F噓keydata: 詐騙大陸人無感04/12 10:47

[新聞] 鞋櫃非「雜物」放樓梯間裁罰撤銷消失

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: -3

作者: str8g - 發表於 2016/04/12 06:05(10年前)

45^F噓keydata: 法官.....04/12 08:44

[新聞] 「親一下就走」機捷臨停接送區

[ MRT ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: ted5566 - 發表於 2016/04/12 03:25(10年前)

4^F推keydata: 這個是高鐵時代就有了04/12 08:49

Re: [新聞] 北捷宣布捷運站有編碼捷運族：變複雜消失

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: bezbol - 發表於 2016/04/12 02:11(10年前)

29^F推keydata: 現在的英文碼就是內部的工程碼04/12 08:47

30^F→keydata: 只是數字碼改了04/12 08:47

Re: [新聞] 台北捷運車站編碼 106年8月前完成

[ MRT ]98 留言, 推噓總分: +18

作者: Alica - 發表於 2016/04/12 01:51(10年前)

22^F推keydata: 數字碼我認識的人都不知道04/12 08:50

23^F→keydata: 早期三條線的年代年紀的人不知道數字碼04/12 08:51

25^F→keydata: 新聞還是報板南淡水習慣了04/12 09:12

35^F推keydata: a方案如果是捷運一開始通車就定下去就真的是完美,可惜慢04/12 13:32

36^F→keydata: 了....04/12 13:32

Re: [新聞] 柯文哲：因大巨蛋挨批「我一定會解決」消失

[ Gossiping ]493 留言, 推噓總分: +77

作者: kylechen - 發表於 2016/04/12 00:38(10年前)

8^F推keydata: 逃生消防性能設計法就是因為沒有現行法規可以遵守才使用04/12 00:44

11^F→keydata: 逃生步行速度就不是法規值,逃生人數設計也不是法規值04/12 00:45

13^F推keydata: 逃生避難基準很多是逐案檢討擬定的04/12 00:47

18^F→keydata: 要寫入合約內除非一開始就明確知道建物規模形式等04/12 00:48

21^F→keydata: 如果一開始只有蛋就會只有蛋的逃生避難考量04/12 00:50

22^F→keydata: 停工是五月,問題是五月的現況看起來是完工嗎？04/12 00:51

25^F→keydata: 初非大雄爭取到比停工多個半年以上04/12 00:52

29^F推keydata: 逃生避難沒有法條定量標準,如何說市府修改?量體變了，逃04/12 00:53

33^F推keydata: 性能設計檢討本來就沒法條可用04/12 00:55

72^F推keydata: 變更設計不需要先停工送審?建築師後來很安靜是為什麼?04/12 01:07

89^F推keydata: 先去看看建築物防火性能避難設計的原意04/12 01:11

125^F推keydata: 那七條就想成是北市府提審查意件,審查主管單位是營建署,04/12 01:20

126^F→keydata: 營建屬可以說這七條不合理照樣給遠雄過,問題是營建署也04/12 01:20

127^F→keydata: 不敢全抗這七條都不用理的責任04/12 01:20

-95