作者查詢 / keydata
作者 keydata 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共43216則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping18903HatePolitics15330MRT6134Railway1069Civil314home-sale253nCoV2019202Stock131Kaohsiung120BabyMother77Japan_Travel73Bus61TaichungBun39car37Road35Shu-Lin33ShuangHe31SongShan31Teacher25Aviation24PublicIssue23gay20MobileComm19Tour-Agency19L_LifeInfo16Taoyuan16Keelung15joke14medstudent14Salary12Tainan11Wanhua11BigSanchung8StupidClown8L_TalkandCha7Neihu7IC-Card6WomenTalk6ChungLi5Hsinchu4PingTung4Architecture3EarthQuake263EarthQuake433EatToDie3Nangang3PublicServan3I-Lan2SENIORHIGH2travel2TY_Research2YOLO2Bank_Service1Baseball1Beauty1biker1C_Chat1Chiayi1CrossStrait1CVS1Employee1Finance1Food1GetMarry1JA31th3111LTK1Mechanical1Militarylife1NCHU-AGR021pharmacist1PresidentLi1Tech_Job1TPC_Police1<< 收起看板(73)
2F噓: 強迫啦啦隊練習跟強迫運動比?03/27 17:19
6F推: 法院會認為自己發文調取個資有違法?03/27 15:14
9F→: 還是銀行會先跟法院打個官司說法院違法?03/27 15:15
85F噓: 這明明是好方案,跳海王吵屁XD03/27 11:57
13F推: 調薪很慢,一年幾百塊03/27 20:07
14F推: 4C要能進1,2結構部地工港灣運土這幾個名門正部03/27 20:09
32F推: 一張卡100,可以讓你負1490,有那麼笨的公司?03/27 20:05
8F噓: 體感溫度03/26 11:53
4F推: 倉庫是否遷移,委員意見兩極,最資深的委員李乾朗與辛晚03/26 01:04
5F→: 教,雙雙贊同北市府做法,李坦言,三井倉庫再北門周邊的03/26 01:04
6F→: 古蹟群中,歷史比北門郵局、撫台街洋樓還久,當然有其文03/26 01:04
7F→: 資價值,但為了整體考量他不反對東移,若要放在原地蓋地03/26 01:04
8F→: 下道、天橋,又是畫蛇添足。辛晚教則認為,北市府應對遷03/26 01:04
9F→: 移後該如何活化有適當的交代,這樣對關心此議題的公民團03/26 01:05
10F→: 體來說,心理感受會更好一點。03/26 01:05
11F→: 這是當時開會的新聞報導03/26 01:06
13F推: 蓋那個大廣場就是要把北門包起來,讓行人可以接近參觀,把03/26 01:09
14F→: 引道拆了再把北門用安全道隔起來這樣跟之前不是一樣?一03/26 01:09
17F推: 會用2013文化局的原因就是是因為是由文化優先,交通局應03/26 01:14
18F→: 該兩個都想搬走03/26 01:14
19F推: 一個確定是古跡,一個是沒有過半委員勾選文化景觀03/26 01:16
22F推: 最早方案就是北門大廣場的原型03/26 01:23
23F推: 想要兩個都原地不動,就是兩個都孤獨沒人看繼續爛下去03/26 01:27
5F推: 去年函館4/23就開始開了,從塔上看滿滿的櫻花03/26 01:32
8F噓: 依現在這個位子只會讓人更加遺忘03/25 23:16
9F→: 1900年是能有什麼交通需求03/25 23:17
15F噓: 講難聽點,如果不是柯要把它遷走,那棟繼續放著爛也不會有03/25 23:24
16F→: 人認識,還想到注意地理位置XD03/25 23:24
23F噓: 現況爛的不能看,沒讓大眾接觸感受就不會重視維護03/25 23:26
24F噓: 1900交通需求是會想到新北有這麼大的車流進台北市03/25 23:29
11F推: 只有一家投標,流標下次請早03/25 21:15
14F推: 廠商現在多一條桃園綠線可選,三鶯沒那麼熱03/25 21:28