作者查詢 / kevinppss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kevinppss 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共70則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[閒聊] 請問當警察或警官的途徑

[ Examination ]98 留言, 推噓總分: +50

作者: magomago - 發表於 2015/05/12 11:42(10年前)

16^F推kevinppss: N年前同學72級分（75滿）上政大企管，後來選擇去警大05/12 14:00

17^F→kevinppss: 當時很多人覺得他不明智，現在看來他的選擇是對的...05/12 14:01

[補習] 請教律師選考師資

[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: arthurbitch - 發表於 2015/05/07 09:16(10年前)

1^F推kevinppss: 推艾台大05/07 10:21

[問題] 李淑明的民法入門or民法總則？

[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: wucat - 發表於 2015/05/06 13:00(10年前)

14^F推kevinppss: 李老師很多東西寫太細，偏學理多05/06 16:22

[問題] 請問大家如何解決惱人的手汗

[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: chao0210 - 發表於 2015/05/03 12:26(10年前)

10^F推kevinppss: 沒女友就沒這困擾了......05/03 14:22

[問題] 一般行政警察四等特考刑法師資

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: superman888 - 發表於 2015/05/03 11:46(10年前)

3^F推kevinppss: 借標題問一下...有聽說四等警特錄取率50%是真的嗎orz05/03 15:53

[課業] 民法問題

[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: idkwia - 發表於 2015/04/30 19:53(10年前)

1^F→kevinppss: 感覺你題目根本沒抄完整啊...04/30 20:14

[課業] 民法一個問題

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: win9158 - 發表於 2015/04/30 19:37(10年前)

7^F推kevinppss: 甲對乙的債權就是請求移轉中古車所有權沒錯啊！04/30 20:18

8^F→kevinppss: 甲是債務人是針對其對乙有給付價金的義務而言，但是乙04/30 20:23

9^F→kevinppss: 有移轉中古車所有權給甲的義務，此時甲就是債權人了04/30 20:23

[課業] 有關於私立大學之性質

[ Examination ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: mh0092001 - 發表於 2015/04/30 10:47(10年前)

23^F推kevinppss: 前陣子才發生的東吳大學事件「學校是個財團法人，以永04/30 20:27

24^F→kevinppss: 續經營為其目的，而你們學生只不過就是個過客～」04/30 20:27

[課業] 民法224

[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: chris1174 - 發表於 2015/04/06 15:05(10年前)

5^F推kevinppss: 原本依照224條，乙需要為A之故意過失負同一責任。但又04/06 20:10

6^F→kevinppss: 因為約定他地清償，依照374條，乙交付標的物給A時，危04/06 20:11

7^F→kevinppss: 險負擔就移轉給甲了。表示甲自此需要為標的物在途中的04/06 20:12

8^F→kevinppss: 危險負責，乙也因此免責。04/06 20:13

9^F推kevinppss: 書上寫的『貨運公司並不是乙的履行輔助人』的意思應該04/06 20:18

10^F→kevinppss: 就是乙不需要為貨運公司的故意過失負責，也就不適用22404/06 20:18

[課業] 民法

[ Examination ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: aha99 - 發表於 2015/04/04 21:18(10年前)

7^F推kevinppss: 不太懂的是，1171條的「債權清償期在遺產分割後」的限04/05 10:59

8^F→kevinppss: 制用意何在？債權清償其在分割前後應該是無差別才對啊04/05 10:59

9^F→kevinppss: 1159條2、3項的規定不就把未屆清償期的債權視為到期了04/05 11:00

10^F→kevinppss: 為何1171特別獨厚清償期在遺產分割前的不作限制04/05 11:02

11^F→kevinppss: 而卻規定清償期在遺產分割後的債權五年後可免除連帶？04/05 11:03

28^F推kevinppss: 哇～感謝lowoman大大～我終於看懂了！原來1173是這樣看04/06 18:22

29^F→kevinppss: 我一直覺得他文字運用很怪！原來中間的「如債權清..」04/06 18:23

30^F→kevinppss: 是個例外規定＠＠“跟前面是分開的兩種不同狀況XDD04/06 18:24

31^F→kevinppss: 感謝low大解除了我三天來苦思不得其解的疑惑T.T04/06 18:25

首頁

尾頁