作者查詢 / kevinjp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kevinjp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3855則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 隱瞞凶宅賺一倍判11月

[ home-sale ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: kevinjp - 發表於 2015/04/10 11:53(10年前)

9^F→kevinjp: 樓上造謠被水桶後出桶繼續? 我也會繼續檢舉你~04/15 01:40

[閒聊] 仲介對屋主身分驗證(爆料仲介)

[ home-sale ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: a386036 - 發表於 2015/04/10 02:46(10年前)

9^F推kevinjp: 個資法該隱藏的是住址04/10 11:54

[閒聊] 仲介的凶宅調查(根本是放屁)(爆料仲介)

[ home-sale ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: a386036 - 發表於 2015/04/10 02:27(10年前)

9^F推kevinjp: 你就可以爆料仲介不會被噓，不公平04/10 11:50

11^F推kevinjp: 總之仲介費收費真的太高，鄉民想當盤子爽爽付也是ok的04/10 12:20

Re: [請益] 疑似買到凶宅請問下一步怎麼做?

[ home-sale ]56 留言, 推噓總分: +7

作者: tamacugi - 發表於 2015/04/09 23:11(10年前)

46^F→kevinjp: 告不動產經紀人當然不是重點，對於凶宅問題沒有幫助04/11 21:40

47^F→kevinjp: 但是對於整治這一群人(房仲..)非常有效04/11 21:41

48^F→kevinjp: 你的意見非常寶貴，但我還是會集中火力戰爆不動產經紀人04/11 21:42

49^F→kevinjp: 借牌的不是什麼小秘書就是行政人員甚至是鄰居04/11 21:42

50^F→kevinjp: 或是某員工的小孩等等04/11 21:42

51^F→kevinjp: 借牌一定有風險，借牌之前請詳閱公開說明書04/11 21:43

52^F→kevinjp: 實務上我也不敢拍胸脯說一定完勝04/11 21:44

53^F→kevinjp: 但是戰爆的機率通常95%以上04/11 21:44

54^F→kevinjp: 95%的來源是我執業15年糾紛案件的比例04/11 21:45

55^F→kevinjp: 到目前為止沒有人願意讓自己的借牌的人背前科04/11 21:45

56^F→kevinjp: 特別是當他是小孩的時候04/11 21:45

Re: [請益] 疑似買到凶宅請問下一步怎麼做?

[ home-sale ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: a386036 - 發表於 2015/04/09 22:52(10年前)

4^F→kevinjp: 好文04/11 21:40

[文章] 本版50551 KEVINJP. 屢次發文擾亂檢舉版消失

[ GossipPicket ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: askingts - 發表於 2015/04/09 18:06(10年前)

1^F推kevinjp: 以上都是我的id po的，因為不熟悉操作方法。04/09 21:21

2^F→kevinjp: 沒有擾亂的動機和目的。我願意道歉04/09 21:21

Re: [請益] 疑似買到凶宅請問下一步怎麼做?

[ home-sale ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: SuNiDeBe - 發表於 2015/04/09 17:22(10年前)

23^F推kevinjp: 謝作者04/09 21:28

24^F→kevinjp: 另外，沒人嗆仲介。至於文章價值就鄉民各自吸收囉04/09 21:29

37^F推kevinjp: 我對大家都很尊重04/11 21:37

38^F→kevinjp: 尊重和污辱惟人自招，04/11 21:38

39^F→kevinjp: 不要因為質疑仲介費過高就是不尊重仲介，04/11 21:38

40^F→kevinjp: 你們這樣不是成熟國家討論法律的方式04/11 21:38

Re: [請益] 疑似買到凶宅請問下一步怎麼做?

[ home-sale ]129 留言, 推噓總分: +17

作者: kevinjp - 發表於 2015/04/09 11:37(10年前)

6^F→kevinjp: 我有同事同學就在法院門口被打啊XD04/09 11:58

7^F→kevinjp: So what04/09 11:58

8^F→kevinjp: 結果很成功讓房仲被關了04/09 11:59

9^F→kevinjp: 一般加盟店都這種嘴臉沒錯，理虧到最後就耍流氓04/09 12:00

14^F→kevinjp: 仲介如果＂簽約後＂會好好談，就不會那麼多糾紛了04/09 12:05

15^F→kevinjp: 刑事訴訟加進去，不會兩年啦04/09 12:06

16^F→kevinjp: 讓不動產經紀人進去牢裡深造是不錯選擇04/09 12:07

17^F→kevinjp: 看誰比較痛04/09 12:07

31^F→kevinjp: 謝謝先進指導，簡述如下04/09 12:31

32^F→kevinjp: 闡明權包括當事人闡明和法官闡明04/09 12:31

33^F→kevinjp: 考量一般鄉民對法律不了解，或臨場害怕怯場04/09 12:32

34^F→kevinjp: 尤其在庭訊上一般人包括新手律師都會膽怯，面對法官訊問04/09 12:33

35^F→kevinjp: 也是，04/09 12:33

38^F→kevinjp: 原告面對被告（有執業過失瑕疵的借牌不動產經紀人）故意04/09 12:35

39^F→kevinjp: 不到場，04/09 12:35

41^F→kevinjp: 原告本來就可以請求。04/09 12:35

44^F→kevinjp: 你講的情況是最好的情況。04/09 12:36

45^F→kevinjp: 但請看清楚我的原文，04/09 12:37

46^F→kevinjp: 我是要原告把被告逼出來04/09 12:37

47^F→kevinjp: 不要仲介出來在那邊擋04/09 12:37

49^F→kevinjp: 我就是要逼出不動產經紀人04/09 12:38

54^F→kevinjp: 謝謝你撥冗指導，我的目的就是要逼出不動產經紀人04/09 12:41

55^F→kevinjp: 你還是看清楚原文好了04/09 12:42

56^F→kevinjp: 我指的並非被告全部沒到，而是不動產經紀人沒來的情況04/09 12:42

57^F→kevinjp: 當然騙不了律師，這是給一般鄉民用的04/09 12:43

60^F→kevinjp: 實務上加盟店幾乎都借牌，就讓借牌的不動產經紀人面對，04/09 12:43

64^F→kevinjp: 請法官要求房仲說明不動產經紀人不到場的原因即可04/09 12:45

65^F→kevinjp: 你要曲解闡明權是你的自由，04/09 12:46

67^F→kevinjp: 我們就看看闡明權可不可以這樣用04/09 12:46

68^F→kevinjp: 至少在實務上是可以這樣用04/09 12:46

71^F→kevinjp: 你的意見很寶貴04/09 12:47

72^F→kevinjp: 但我相信法院判決和訴訟實務，勝過你的推文04/09 12:47

75^F→kevinjp: 謝謝你的指教，總之我的做法就是針對不動產經紀人04/09 12:49

78^F→kevinjp: 加盟店的房仲和店東都生毛長角，一般鄉民無法應付04/09 12:49

80^F→kevinjp: 所以我就是要針對不動產經紀人04/09 12:50

81^F→kevinjp: 一般鄉民當然不可能有您大律師專業04/09 12:50

83^F→kevinjp: 因此我也註明問法(答辯)最好請律師04/09 12:50

85^F→kevinjp: 您的法學素養極高，在下佩服04/09 12:51

86^F→kevinjp: 就讓一般鄉民全力攻不動產經紀人，04/09 12:52

87^F→kevinjp: 即使鄉民請律師一樣可以規劃用種方式04/09 12:52

90^F→kevinjp: 由被告視同自認最好，我就是要讓不動產經紀人在法庭上04/09 12:53

91^F→kevinjp: 認諾瑕疵04/09 12:54

92^F→kevinjp: 對造完全沒來才有可能一造辯論判決04/09 12:54

93^F→kevinjp: 你認為沒有用就沒有用，尊重你的意見04/09 12:55

94^F→kevinjp: 但是我不會改變攻擊不動產經紀人的方法04/09 12:55

95^F→kevinjp: 加盟店要用借牌的就要知道借牌的風險，借出者自己也是。04/09 12:56

96^F→kevinjp: 很常上法院，謝謝指教。04/09 12:57

97^F→kevinjp: 鄉民面對在加盟店打滾的房仲，要講贏很難04/09 12:59

98^F→kevinjp: 但是面對根本不知道狀況的不動產經紀人，輕鬆許多04/09 12:59

127^F→kevinjp: 樓上出水桶了又繼續造謠齁04/15 01:36

128^F→kevinjp: 樓上造謠被水桶後出桶繼續? 我也會繼續檢舉你~04/15 01:40

Re: [閒聊] 政府打房之心得消失

[ home-sale ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: bearalex - 發表於 2015/04/09 10:18(10年前)

4^F推kevinjp: 好啦給你推04/09 10:56

[請益] 疑似買到凶宅請問下一步怎麼做?

[ home-sale ]49 留言, 推噓總分: +14

作者: alliya - 發表於 2015/04/09 04:28(10年前)

39^F推kevinjp: 早說過不要相信仲介～尤其加盟店04/09 11:01

40^F→kevinjp: 正確作法是要求解約04/09 11:01

首頁

尾頁