作者 kevinjl 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共739則

Re: [閒聊] 大家會因為拿到消費券而多消費嗎?

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: CrazyMarc - 發表於 2008/11/26 14:50(15年前)

4^F推kevinjl:問題是補貼你3800現金你會不會更高興去買118.170.82.162 11/26 15:16

5^F→kevinjl:還是因為發現金就不買了？118.170.82.162 11/26 15:16

[閒聊] 大家會因為拿到消費券而多消費嗎?

[ politics ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: Wood - 發表於 2008/11/25 16:32(15年前)

5^F推kevinjl:物以類聚會多花錢的人朋友也會118.170.86.201 11/25 16:42

6^F→kevinjl:會省的人朋友也省118.170.86.201 11/25 16:42

7^F→kevinjl:樓上重點是往年過年會不會吃大餐買衣服?118.170.86.201 11/25 16:43

[問題] 現在的立委都只會嘴炮

[ politics ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: tea0729 - 發表於 2008/11/21 14:07(15年前)

1^F推kevinjl:你怎知不是媒體只放嘴泡給你看？118.170.85.178 11/21 14:21

5^F推kevinjl:樓上的說法跟媒體遭批評時的說法一樣118.170.85.178 11/21 15:13

6^F→kevinjl:一句觀眾愛看就解決了118.170.85.178 11/21 15:13

Re: 強制報備制的集遊法 VS 委任直選的總統選舉

[ politics ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: kevinjl - 發表於 2008/11/21 11:31(15年前)

2^F→kevinjl:封街舉辦路跑的時候你會不會對主辦單位220.134.68.169 11/21 11:42

3^F→kevinjl:寬容？如果不會那很好220.134.68.169 11/21 11:44

6^F→kevinjl:如果不會那就是對遊行內容影響你的好惡220.134.68.169 11/21 11:45

8^F→kevinjl:某些人永遠以預設立場來質疑220.134.68.169 11/21 11:46

26^F→kevinjl:借路場地權權當然要還還要依原狀還220.134.68.169 11/21 11:55

27^F→kevinjl:這有什麼疑問嗎？220.134.68.169 11/21 11:55

Re: 強制報備制的集遊法 VS 委任直選的總統選舉

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: linhater - 發表於 2008/11/20 15:08(15年前)

1^F推kevinjl:擺明不想懂就是了220.134.68.169 11/20 16:26

Re: 強制報備制的集遊法 VS 委任直選的總統選舉

[ politics ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: jack2 - 發表於 2008/11/20 13:56(15年前)

4^F推kevinjl:誰出事誰負責申請遊行有人鬧事118.170.85.178 11/20 14:45

5^F→kevinjl:處罰申請的負責人這不是很奇怪？118.170.85.178 11/20 14:45

6^F→kevinjl:給與敵對方抹黑的空間罷了118.170.85.178 11/20 14:46

Re: 消費券要成功必須限制用途

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: lovetoday - 發表於 2008/11/19 09:50(15年前)

1^F推kevinjl:問題是不限制效果跟發現金一樣220.134.68.169 11/19 11:18

Re: 消費券要成功必須限制用途

[ politics ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: IBIZA - 發表於 2008/11/19 04:19(15年前)

1^F推kevinjl:誰可以跟政府換現金？政府要這麼白目不查220.134.68.169 11/19 04:40

2^F→kevinjl:他的銷貨狀況？220.134.68.169 11/19 04:41

3^F→kevinjl:拜託！買本來就會買的東西怎樣促進消費？220.134.68.169 11/19 04:42

12^F推kevinjl:這是政府定民生用品標準的問題220.134.68.169 11/19 05:00

13^F→kevinjl:腦殘政府要把400元套餐定為民生用品220.134.68.169 11/19 05:02

14^F→kevinjl:是腦殘政府的問題220.134.68.169 11/19 05:02

消費券要成功必須限制用途

[ politics ]50 留言, 推噓總分: +11

作者: kevinjl - 發表於 2008/11/19 01:44(15年前)

2^F→kevinjl:別人幫你花也是促進消費所以無妨220.134.68.169 11/19 01:48

8^F→kevinjl:不是每個店家都能拿消費券跟政府換現金220.134.68.169 11/19 02:03

9^F→kevinjl:既然有限制非民生品店家需要證明有賣出220.134.68.169 11/19 02:04

10^F→kevinjl:怕被罵發現金就好了220.134.68.169 11/19 02:05

18^F→kevinjl:要作就要作全套既然不發現金就把消費券220.134.68.169 11/19 02:09

20^F→kevinjl:的優點完全發揮出來220.134.68.169 11/19 02:09

[心得] 面對失業兩黨的差異

[ politics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: kevinjl - 發表於 2008/11/18 16:18(15年前)

2^F→kevinjl:在辦公室內的不是白領嗎？220.134.68.169 11/18 16:42

8^F→kevinjl:很簡單安親班老師是白領或藍領？220.134.68.169 11/18 17:00

17^F→kevinjl:http://0rz.tw/5351I220.134.68.169 11/19 01:21

19^F→kevinjl:不是重點但是推文都在講這怎麼回事？220.134.68.169 11/19 01:27

作者查詢 / kevinjl