作者查詢 / kevinjang
作者 kevinjang 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Gossiping1335HatePolitics630Kaohsiung102Stock35WomenTalk21studyteacher16BuyTogether10Tainan8Salary7NBA4shoes4Teacher4Tennis4Baseball3Japan_Travel3joke3Lifeismoney3WOW3Boy-Girl2EAseries2nb-shopping2PC_Shopping2biker1BikerShop1Broad_Band1Digitalhome1E-appliance1Finance1GossipPicket1Hiking1hypermall1Japandrama1LCD1medstudent1PingTung1Road_Running1StockPicket1Tech_Job1Violation1<< 收起看板(39)
97F推: 說幾次了,我們先檢討台北柯文哲好嗎,洩洩06/09 20:24
97F推: 台南市區開車就是自找麻煩啊,機車方便太多了03/21 11:17
47F推: 最近天氣變暖了,老鼠就多了03/11 22:10
69F噓: 原來是愛國同心會,我還以為是基進黨咧...03/01 13:59
10F推: SOP是,批評高雄人>先查ID>節錄可批鬥的片段>冠上柯01/30 12:35
11F→: 韓粉ID>扯台北市或全台灣>高雄又是太平的一天01/30 12:35
12F→: 最後大決,版主出來桶該ID,打不過你,我桶你總可以01/30 12:36
32F推: 樓上講得真好,就是我上篇牙起來戰的原因...01/30 12:48
35F→: 你先學習如果就事論事上國中再來說吧01/30 12:49
46F推: 請問一下,火災和柯韓粉的關係為何,我們在討論火災01/30 12:51
53F→: 算了,不吵這些,到時這篇文章又失焦了01/30 12:52
57F→: 你又來,別版的討論關高雄屁事,你是不是理解有問題01/30 12:53
61F→: 我說那個小學生,其他人別誤會01/30 12:54
70F→: 現在一個月發四次大火不能討論不能酸,不然就柯韓粉01/30 12:56
71F→: 這種討論版風,現在是要搞一言堂嗎?01/30 12:56
75F→: 還有,我不智到IN的教育程度到哪,就事論事很難??01/30 12:57
80F推: 我只說「還是小學生智商不夠」我可沒指名喔01/30 12:59
81F→: 你要不要先去看上篇文章的前後文01/30 13:00
87F→: 好了啦,我當然知道必被桶,反正怎樣IN都沒問題啦01/30 13:02
89F→: 真的,高雄板以後改名邁邁暖男版好了,不能批評的01/30 13:03
92F→: 一個月四次大型公安,柯我也一樣照幹,在高雄沒事的01/30 13:03
95F推: 既然沒你是拿出來幹嘛??別讓討論失焦好嗎01/30 13:06
97F→: 這篇文章討論好像又毀了,抱歉....01/30 13:07
102F推: 你要戰就拿些料來戰啦,只斷章取義貼他人ID推文,或01/30 13:10
103F→: 離題扯柯扯全台灣,就事論事很難01/30 13:10
106F推: 人身攻擊??是你真的看不懂別人在討論什麼,扯東扯西01/30 13:12
107F→: 你要護航也先提一下市府做了哪些措施,開了哪些會01/30 13:13
108F→: 我只看到你先貼我在他版的推文,然後開始批鬥01/30 13:13
111F→: 你腦是怎麼了,那是你貼了我在他版的貼文01/30 13:14
112F→: 算了,真的,夏蟲不可語冰,你先多唸點書吧01/30 13:14
114F→: 你要不要先去看你上一篇的文章,那是你貼我推文...01/30 13:15
116F→: 天啊,我覺得好累,好了啦,你贏了這樣好嗎...01/30 13:15
119F→: OK,高雄是偉大城市,高雄覺對不會錯,高雄萬歲01/30 13:17
120F→: 絕01/30 13:17
126F推: 真的,夏蟲不可語冰,我修正我的話,應該還沒上小學01/30 13:20
287F→: 一個月4起火災不能酸??高雄人每個都溫暖的人說01/30 10:50
288F推: 與其禁止別人不要酸不如市政府好好管理別出事吧01/30 10:52
298F推: 很可笑的是,每次市府出包都同一群網軍在粉飾太平01/30 10:59
300F→: 你是當別人都笨蛋看不出來,來來去去都那些ID01/30 10:59
303F→: 所以現在是高雄尊爵不凡,不能酸高雄是不是01/30 11:00
305F→: 所以你是菸粉還是韓粉,看你這狀程度應該是韓粉吧01/30 11:01
308F→: 菸粉雖然蠢,但也不可能事事都護航,韓粉才會啥都對01/30 11:01
309F→: 你們韓粉別這樣好嗎,草包去了就讓去吧01/30 11:02
312F→: 是啊,這就是現在你們給別人的印象啊,有啥問題01/30 11:03
314F→: 你看,先打別人是網軍,笑死,來個證據好嗎01/30 11:03
317F→: 韓粉好了啦,別執著好嗎,要嘛妳陪草包搬去雲林吧01/30 11:04
322F→: 笑死,我是網軍,我們來對賭,100萬捐社福,你舉證01/30 11:05
323F→: 一下我是網軍的證據好嗎,先下標籤是怎樣01/30 11:06
325F→: 好了啦韓粉,你這樣程度的回文,還是回家喝奶吧...01/30 11:06
330F→: 我就覺得奇怪,出包被酸就剛好,結果不能酸是怎樣01/30 11:07
332F→: 你這種表達文字的方式,要不要回去重唸小學一下01/30 11:08
334F→: 你去,又來了,每次都來這招,台北沒工廠,高雄原罪01/30 11:08
336F→: 所以高雄是長期被忽略的,所以債3000E理所當然01/30 11:09
341F推: 我只看到某韓粉在事事護航,事事幫市府找藉口01/30 11:11
343F→: 你是不是不懂啥叫就事論事??我們在說火災,你在牽01/30 11:11
345F→: 一大堆的廢事來討論,韓粉小學生的思維實在難懂01/30 11:11
348F→: 然後只要批評就先找標籤貼,事情就失焦,你們就檢舉01/30 11:12
349F→: 版主就水桶,這是你們固定的套路嗎01/30 11:12
351F→: 我說的哪項不是事實,你幫我訂正一下好嗎01/30 11:13
354F→: 韓粉真是慘,連基本就事論事,舉證來證明的能力都沒01/30 11:13
357F→: 又來了,跟小學生筆戰真累,慘...01/30 11:14
359F→: 人家可能一個月爆4次,還都大型的喔,好美的煙花01/30 11:15
360F→: 可沒01/30 11:15
363F→: 你這種程度要出來跟別人筆戰,還是來表演跳針的啊01/30 11:15
364F→: 好吧,那我不加長期的其他負債,2400E,全國找個能01/30 11:16
366F→: 跟尊爵不凡的高雄2400E有哪個縣市01/30 11:16
368F→: 更不用說中央補助了高雄多少大建設了,事情又失焦了01/30 11:17
369F→: 我笑了,是你先牽一大堆廢事出來說的,無言了01/30 11:18
371F→: 怎麼又搞到水利了,要不要把全國的廢事都拿來討論啊01/30 11:18
373F→: 就說跟小學生討論事情很累啊,連討論重心都會災焦01/30 11:19
375F→: 算了,我累了,夏蟲不可語冰啊01/30 11:19
378F→: 你贏了,上到水利,下到火災,所有災禍不是高雄的錯01/30 11:20
386F推: 小學生韓粉講完了嗎??反正我應該會被板皇水桶定了01/30 11:27
387F→: 就說結論,不能事事粉飾太平,出包被酸是正常的,改01/30 11:28
388F→: 一下SOP,檢討一下,別事事都忙著甩鍋01/30 11:28
404F推: 小聲說,人家可沒一個月爆四次大爆炸啊,可笑啊01/30 11:34
407F→: 所以是春節煙火預演嗎?一個月預演四次也太多了吧01/30 11:35
412F→: 又來了,我就知道,千錯萬錯不是市府的錯,萬用解01/30 11:36
418F→: 一會查ID,一會說別人一夥的?你們小學生都韓粉思維?01/30 11:37
427F→: 你們兩個怎麼看才像一夥的啊,我快笑死了...01/30 11:39
430F→: 李天堂我根本就不認識,你們菸韓粉聯想力未免太豐富01/30 11:40
438F推: 我快笑死了,你連英文單都不懂嗎,我無言了,笑死01/30 11:42
440F→: 果然是小學生,我笑到肚子好痛.....01/30 11:42
442F→: 抱歉,我笑到無法回文,讓我先笑3分鐘好嗎...01/30 11:43
455F推: inlanyu,你這麼暗戀我,查我的身家回文是怎樣...01/30 11:49
458F→: 我真得是佩服你們,為了幫市府講話化身紅衛兵,敢問01/30 11:50
460F→: 是毛澤東還是鄧小平的追隨者啊01/30 11:51
465F→: 好了啦,今早我笑夠了,要出門了,唉,夏蟲不可語冰01/30 11:51
486F推: 樓上小心,接下來你會被查ID,然後被拿出來戰喔01/30 12:23
487F→: 我剛被查完,然後就被貼上網軍的標籤了...01/30 12:23
488F→: 永遠討論的事都被失焦,小學生是很難理解就事論事嗎01/30 12:24
493F推: 原來一個月四次大火災不能討論不能酸,高雄真和平01/30 12:42
494F→: 然後我在別版推了啥你斷章取義拿出來戰是怎樣01/30 12:42
495F→: 就事論事在高雄版是不是很難啊,還是小學生智商不夠01/30 12:43
627F推: 現在只要檢討說實話的人就可以轉移焦點了...10/08 19:31
74F推: 現在暖男都不能質疑的,只能歌功頌德10/08 11:56
330F噓: 全面執政的垃圾黨不修財劃法,在那靠北都是They的錯08/02 17:46
1468F推: 吳益政真的是好議員啊03/09 12:01