作者查詢 / kevin850717
作者 kevin850717 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共813則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping2295C_Chat1816Stock836MRT813Lifeismoney609PC_Shopping590MobileComm468HardwareSale173sex168creditcard116TamShui115marvel104CVS98LoL85marriage83StupidClown57Gov_owned56Tech_Job48Soft_Job47Railway34AC_In32japanavgirls23joke17EatToDie16nb-shopping16HatePolitics15PokemonGO12Steam12MobilePay11TypeMoon11e-shopping10Broad_Band8CFP8L_LifeInfo7Salary7car6DigiCurrency5NTU4book3Comic3E-appliance3graduate3PuzzleDragon3rent-exp3gallantry2IA2Kaohsiung2L_LifePlan2L_TalkandCha2MayDay2specialman2Tainan2WomenTalk2AfterPhD1Bank_Service1BoardGame1C_BOO1fastfood1Free_box1GameDesign1Hamster1HK-movie1home-sale1Keelung1Law-Service1LCD1LivingGoods1Marginalman1MdnCNhistory1money1nCoV20191NetSecurity1NSwitch1ScienceNote1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Taoyuan1Teacher1Wanhua1<< 收起看板(81)
2F噓: 怎麼連淡海輕軌都搞這種新聞==01/03 11:23
80F推: 看這種文下面 這板根本鐵粉占多 你各位畢竟是死忠的12/28 13:21
82F→: 敢不敢跟北捷兩線時期運量比 木柵+淡水 還沒交叉呢?12/28 13:23
88F推: 1999年 板南線通車前 11月北捷運量破40萬12/28 14:36
89F→: 高捷高運量蓋下去10幾年 還在慶祝五月天送你20萬?12/28 14:36
90F→: 各位鐵粉是不敢查還是害怕想起來 嘻嘻12/28 14:36
95F推: 板南通車前 路網沒有交叉 不到50km 1/3中運量木柵線12/28 15:35
96F→: 到達40萬才不到四年 高雄仔們 面對一下現實好不好==12/28 15:35
97F→: 就喜歡拿現在的路網差距來逃避現實欸12/28 15:37
102F推: 要怎麼看 你先幫我通靈一下中捷下一條啥時動工好不?12/28 16:41
106F推: 所以講高捷我拿北捷早期相似長度路網對比啊? 邏輯?12/28 16:53
107F推: 你要不要先問上面那個提中捷的40萬是要拿什麼基準比12/28 16:56
125F推: 本來就看長度跟運量類型阿 比縣市人口太斜槓了吧?12/28 18:03
126F→: 涵蓋人口是看路線規劃 啊路線規劃還是高捷的問題啊?12/28 18:03
127F推: 這還是完工當下的運量 拿高捷爬了十年的數字騙自己?12/28 18:13
140F推: 運量就是運量 除人口基數到底是哪國算法?12/28 19:16
141F→: 你可以繼續拿人口加權自欺欺人喇 裝睡的人叫不醒 ==12/28 19:16
143F推: 那麼愛加權你要不先把路網長度加權上 記得先*2.X齁12/28 19:18
148F推: 好了啦 不用每次詞窮就試圖轉移話題 這招只能騙自己12/28 19:49
220F推: https://i.imgur.com/EjJnXbg.jpg from Wiki ^^12/29 13:33
221F→: 更詳細的找做相關主題的YTer,都有講當年中運量報告12/29 13:35
242F推: 高雄仔眼裡上千億丟水裡都是台灣欠他們的12/29 19:53
243F→: 討捷運比照臺北標準,失敗檢討就變你怎麼那麼嚴格…12/29 19:53
244F→: 好喇高雄沒有錯 都別人天龍人心態 你們最棒棒了12/29 19:54
321F推: 說起來還真沒吵過北捷的可行性研究 你覺得是為什麼?12/30 23:39
322F→: 對了 板上我看來看去都是高雄仔在拿中捷護航高捷欸?12/30 23:40
323F推: 話說你要不要定義一下台北捷運多失敗 世界排名23名?12/30 23:56
331F推: 中運量佐證 你眼睛沒瞎的話喇 明天自己去高捷月台看12/31 00:24
332F→: 在沒開空調的月台看它半截列車進站 夠不夠說服力12/31 00:26
333F→: 居然還問佐證勒 笑死XDD12/31 00:26
338F推: 嘻嘻 又詞窮了 你是要換幾個話題12/31 00:38
343F推: 對啦是預留月台長度 嘻嘻12/31 01:06
344F→: 你的資料Po完被質疑的好嚴重你要不要先回一下啊12/31 01:06
363F推: 不是多跳針兩次論點就不薄弱了欸 事實是大台北路網12/31 12:40
364F→: 後續都照規劃走中運量 內湖線也還是拿膠輪系統延伸12/31 12:40
365F→: 是臭到哪你倒是給個交代欸 你這樣頂多證明北捷沒有12/31 12:40
366F→: 隨民粹起舞亂改運量 到底是在護航高捷 還是打臉高捷12/31 12:40
38F推: 單軌搞不好比輕軌有觀光效益12/28 16:11
59F推: 上面說的是垂吊式吧 垮座中間可以舖避難通道阿12/28 17:08
56F推: 中捷撞疫情數據有討論空間啊 哪像另一條爬了10幾年12/28 15:56
21F推: 這自償率會不會又是負的12/28 15:54
75F推: 膨風亂搞硬蓋,然後牛皮吹破害別人預算核不下來12/25 14:48
76F→: 直接斜槓成別人硬上BRT失敗,害高雄BRT變輕軌12/25 14:48
77F→: 這護航太噁了吧,都是別人害的,高雄沒有錯…12/25 14:48
78F→: 高雄仔還要荼毒台灣多少年12/25 14:48
85F推: 最早預估明明就中運量高架路線,預算差多了12/25 14:57
86F→: 照當初規劃預算蓋下去路網早就成形了啊12/25 14:57
87F→: 硬要膨風凹成地下化重軌,預算爆不知道幾倍12/25 14:57
88F→: 拖到最後蓋出來變笑話,再牽拖什麼路網沒成形12/25 14:57
89F推: 沒有讓他們隨便喊兩句話就核幾千億下來玩12/25 15:00
90F→: 就是台灣對不起高雄12/25 15:00
106F→: 台北最早兩條 一條木柵線中運量高架 一條淡水線12/25 16:31
107F→: 高運量半高架 大半還是直接拿台鐵改的12/25 16:31
110F→: 笑死 拿高運量預算蓋完中運量營運 不是更臭==12/25 16:50
7F推: 真的欠中捷一個公道 實質第二大城 委屈了12/20 18:43
169F噓: 不膨風不能蓋 那就是不該蓋啊 當可行性研究塑膠喔==12/23 10:53
1F推: 奇怪欸 淡海輕軌就沒這麼多問題12/20 13:47
6F推: 加長(X) 免費(O)12/19 20:20